Kripto Para Haciz Talebi Örneği 2026: İcra Müdürlüğü Adım Adım

Kripto para haciz; alacaklının borçlunun kripto varlıkları üzerinde İİK m.89 kapsamında haciz işlemi başlatmasıdır. Kripto para haciz uygulamasında 7518 sayılı Kanun kapsamında lisans almış kripto varlık hizmet sağlayıcılara 89/1 ihbarnamesi gönderilir; platform, İİK m.89/2 uyarınca ihbarnamenin tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz etmezse borç zimmetinde veya mal yedinde sayılır ve ikinci ihbarname gönderilir. Kripto para haciz talebi sonrası talep üzerine satış (likidasyon) gerçekleştirilir. Kripto varlıkların fiyatı platformlarda serbestçe oluştuğundan (SPKn m.35/C/3), paraya çevirmede esas alınacak değer satış anındaki piyasa değeridir. Soğuk cüzdandaki kripto haczi seed phrase’e bağlıdır; borçlunun gizlemesi halinde İİK m.76 uyarınca mal beyanında bulunmayan borçlu bir defaya mahsus ve üç ayı geçmemek üzere hapisle tazyik edilebilir; hakikate aykırı beyan ise İİK m.338/1 uyarınca üç aydan bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Alacaklı sıfatıyla borçlunun kripto varlıklarına haciz uygulatmak için İİK m.78-85 hükümleri çerçevesinde icra müdürlüğüne haciz talebi sunulur. Bu rehber 2026 itibarıyla kripto para haczi için talep dilekçesi unsurları, KVHS’ye yazılacak müzekkere, cüzdan tespiti ve uygulama adımlarını içerir.

Hacze Konu Kripto Varlıklar

Borçlunun SPK lisanslı KVHS’de (yerli kripto borsası, BTCTürk, BitAğı, vb.) tuttuğu kripto varlıklar; yabancı borsalarda tutulan varlıklar (MLAT ile); soğuk cüzdan varlıkları (seed phrase haczi tartışmalı); NFT’ler; stablecoin’ler hacze konu olabilir.

📄 İlgili Dilekçe Örneği: kripto haciz dilekçesi örneği sayfamızda dilekçe yapısı ve dayanaklar detaylı şekilde anlatılmıştır.

Haciz Talebi Dilekçesi Unsurları

İcra dosya numarası; alacaklı-borçlu bilgileri; borcun miktarı ve kaynağı; haczi istenen varlığın türü (BTC, ETH, USDT vb.); varsa cüzdan adresi; saklayıcı platform (KVHS) bilgisi; İİK m.88 taşınır haciz hükümlerine atıf; uygulanacak tedbir talebi (dondurma, satış).

KVHS’ye Müzekkere Yazısı

İcra müdürlüğü, SPK KVHS listesindeki platformlara yazılı müzekkere ile borçlu hesabında bulunan kripto varlığı sorar ve haciz konur. Platform 7 gün içinde yanıt verir. Bloke konulan varlık, satış ve paraya çevrilme sürecine tabi tutulur.

Yabancı Borsa Haczi

Yabancı platformlar için MLAT (adli yardım) yoluyla müzekkere iletilir. Süre uzar; bazı platformlar borsa sözleşmesinde kullanıcıya özel kalan varlığı saklayıcı sıfatıyla bloke eder.

Soğuk Cüzdan ve Seed Phrase

Borçlunun fiziksel cihazda (donanım cüzdanı, donanım cüzdanı) veya kendi kontrolündeki cüzdanda tuttuğu varlık haczi teknik olarak zordur. Seed phrase zorla çıkarılamaz (TCK 26 zor kullanma yasağı). Alacaklı, borçluyu cüzdanını açması için icra müdürü huzurunda ispat delilleriyle yönlendirebilir.

Satış ve Paraya Çevirme

Haczedilen kripto varlık, İİK m.112 ve sonrası hükümlerine göre satışa konu olur. KVHS aracılığıyla piyasa fiyatından satış; TL dönüşümü; alacaklıya ödeme. Kripto varlığın volatil doğası nedeniyle satış zamanlaması önemlidir.

Sık Sorulan Sorular

Kripto para haczedilebilir mi?

Evet. İİK m.88 taşınır haciz hükümleri kapsamında KVHS’deki kripto varlıklara haciz konulabilir.

Soğuk cüzdan haczi uygulanır mı?

Teknik olarak zordur; borçlunun iş birliği olmadan varlığa erişim mümkün değildir. Hile ile mal kaçırma varsa İİK m.277-284 tasarrufun iptali davası açılabilir.

Hangi platformlara müzekkere yazılır?

SPK KVHS listesindeki tüm lisanslı platformlar (yerli kripto borsası, BTCTürk, BitAğı vd.) hedef alınır. Geniş tarama için tüm listeye yazı gönderilebilir.

Yabancı borsaya haciz mümkün mü?

MLAT ve yargı iş birliği antlaşmaları üzerinden mümkündür; süre 6-18 ay arasında değişir.

Haciz konulduktan sonra varlık düşerse ne olur?

Volatilite riski alacaklının. Satış zamanlamasında icra müdürü takdiri ve alacaklı talebi belirleyicidir.

NFT’ye haciz konulabilir mi?

Evet. NFT de dijital varlık niteliğinde haczedilebilir; değerlemesi piyasa ve bilirkişi raporu ile yapılır.

7518 Sonrası Kripto Haczinde Kanunun Kendi Cümleleri

26/6/2024 tarihli 7518 sayılı Kanun, kripto varlık hizmet sağlayıcılarını (KVHS) 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na ekledi. Haciz uygulaması bakımından bu değişikliğin en çok yanlış okunan hükmü m.35/C’nin yedinci fıkrasıdır.

1. “Haczedilemez” hükmü borçluyu kendi alacaklısına karşı korumaz

Hükmün metni şöyledir: “Müşterilere ait nakit ve kripto varlıklar, kripto varlık hizmet sağlayıcıların mal varlığından ayrı olup, kayıtlar da bu hükme uygun olarak tutulur. Müşterilerin her ne suretle olursa olsun kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan nakit ve kripto varlıkları, kripto varlık hizmet sağlayıcılarının borçları nedeniyle, kripto varlık hizmet sağlayıcılarının mal varlığı ise müşterilerin borçları nedeniyle kamu alacakları için olsa dahi haczedilemez, rehnedilemez, iflas masasına dâhil edilemez ve üzerlerine ihtiyati tedbir konulamaz.”

Cümleyi dikkatle okumak gerekir. Yasak karşılıklı karışmaya ilişkindir: müşterinin varlığı platformun borcu için, platformun malvarlığı ise müşterinin borcu için haczedilemez. Hüküm, borçlunun kendi borcu nedeniyle kendi kripto varlığının haczine engel değildir. Aksine, müşteri varlıklarının platform malvarlığından ayrı tutulması ve kayıtların buna uygun düzenlenmesi, haczin muhatabını ve konusunu netleştirdiği için alacaklının lehinedir.

2. Kayıt tutma zorunluluğu, müzekkerenin dayanağıdır

SPKn m.35/C’nin beşinci fıkrasına göre “Müşterilerin kripto varlık transferlerinin gerçekleştirildiği cüzdanlara ve fon transferlerinin gerçekleştirildiği hesaplara ilişkin kayıtlar kripto varlık hizmet sağlayıcıları tarafından güvenli, erişilebilir ve takip edilebilir şekilde tutulur.” Altıncı fıkra ise saklama rejimini kurar: müşteri varlıklarının kendi cüzdanlarında bulundurulması esastır; saklamayı tercih edenler bakımından hizmet yetkilendirilmiş bankalarca veya Kurulca yetkilendirilmiş kuruluşlarca sunulur ve müşteri nakitleri bankalarda tutulur. Bu üçlü yapı (platform, saklamacı, banka), haciz müzekkeresinin kime yazılacağını belirler.

3. Kamu güvencesi ve sigorta yoktur

İki hüküm bu konuda açıktır. m.35/C(4): “Platformlara Kurul tarafından faaliyet izni verilmiş olması, işlemlerin kamunun güvencesi altında olduğu anlamına gelmez. Kripto varlıklar bu Kanunun 82 nci maddesinde düzenlenen yatırımcı tazmin hükümlerine tabi değildir.” m.35/C(6): bankalar nezdinde saklanan kripto varlıklar ile bu kapsamdaki nakitler 5411 sayılı Kanunun 63 üncü maddesindeki mevduat ve katılım fonunun sigortalanması hükümlerine tabi değildir. Platform iflas ederse alacaklının dayanacağı bir tazmin fonu yoktur.

4. Rehin bakımından özel bir dışlama

SPKn m.35/B(10) kısa ama sonuç doğurucudur: “Kripto varlıkları konu edinen rehin sözleşmelerine, 20/10/2016 tarihli ve 6750 sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu uygulanmaz.” Kripto varlık üzerinde ticari işlemlerde taşınır rehni siciline dayalı bir rehin kurulamaz.

5. İİK m.89 mekaniği: yedi gün, ikinci ihbarname, on beş gün

Platforma gönderilen haciz ihbarnamesi İİK m.89’un genel rejimine tabidir:

• Birinci ihbarname: üçüncü şahıs, borcu olmadığı veya malın yedinde bulunmadığı gibi bir iddiada ise bunu tebliğten itibaren yedi gün içinde icra dairesine bildirmek zorundadır. Yedi gün içinde itiraz edilmezse mal yedinde veya borç zimmetinde sayılır.
• İkinci ihbarname: bu durum ikinci bir ihbarname ile bildirilir; üçüncü şahıs yine yedi gün içinde itiraz edebilir.
• Üçüncü aşama: itiraz etmeyen ve ödemeyen üçüncü şahsa, on beş gün içinde parayı ödemesi veya malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması bildirilir. Dava açtığına dair belgeyi yirmi gün içinde icra dairesine teslim ederse, hakkındaki cebri icra işlemleri karar kesinleşinceye kadar durur. Davayı kaybederse dava konusu şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir.
• Tebligatın muhatabı: m.89/7 uyarınca ihbarname tüm şubeleri kapsayacak şekilde merkeze tebliğ edilebilir ve merkez, tüm şube ve birimlerini kapsayacak şekilde beyanda bulunmakla yükümlüdür.
• Elektronik yol: 7155 sayılı Kanunla eklenen son fıkra uyarınca haciz ihbarnamelerinin bildirimi ve cevapları, güvenli elektronik imza kullanılarak UYAP ve entegre bilişim sistemleri üzerinden da yapılabilir; bu usulle yapılan bildirim tebliğ yerine geçer.

6. Soğuk cüzdan: özel hüküm yok, mal beyanı rejimi var

Borçlunun kendi kontrolündeki soğuk cüzdan için kanunda özel bir zorlama aracı yoktur; mesele mal beyanı üzerinden yürür. İİK m.76’ya göre “Mal beyanında bulunmıyan borçlu, alacaklının talebi üzerine beyanda bulununcaya kadar icra mahkemesi hakimi tarafından bir defaya mahsus olmak üzere hapisle tazyik olunur. Ancak bu hapis üç ayı geçemez.” Beyanda bulunup da gerçeği gizleyen borçlu bakımından ise İİK m.338/1 devrededir: “Bu Kanuna göre istenen beyanı, hakikate aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” Bu iki hüküm, soğuk cüzdan dosyalarında alacaklının elindeki asıl baskı aracıdır.

7. Haczin muhatabı ve usulü: SPKn m.99/B(7)

7518 sayılı Kanunla eklenen SPKn m.99/B’nin yedinci fıkrası uygulamanın çerçevesini çizer: “Müşterilere ait nakit ve kripto varlıklara ilişkin tedbir, haciz ve benzeri her türlü idari ve adli talepler münhasıran kripto varlık hizmet sağlayıcıları tarafından yerine getirilir. Nakit ve kripto varlıkların bilişim sistemleri vasıtasıyla sorgulanması ve elektronik ortamda haczi hakkında 2004 sayılı Kanunun 78 inci maddesi uygulanır.” Aynı fıkra, 6183 sayılı Kanuna göre takip edilecek kamu alacakları bakımından da bilişim sistemleri üzerinden sorgulama ve elektronik haciz imkânı tanır. Ceza dosyalarında ise adli makamlarca el konulan varlıkların, Kurulca yetkilendirilmiş saklama hizmeti sağlayan kuruluşlar nezdinde oluşturulan cüzdanlarda muhafazası için gerekli tüm işlemler adli makamlarca tesis edilir. Dolayısıyla talep, saklamacı bankaya değil doğrudan platforma yöneltilir ve uygulama elektronik ortamda yürütülür.

Mevzuat metinleri: 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.35/B ve m.35/C ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.76, m.89 ve m.338.

Resmi Kaynaklar

• TCK 158 — Nitelikli Dolandırıcılık
• 6362 sayılı SPK Kanunu
• 5549 sayılı MASAK Kanunu
• CMK
• SPK
• MASAK

İlgili Rehberler

• Kripto Para Hukuku
• Kripto Mağdurları 2026 Yol Haritası
• Kripto Para Hukuku İstanbul Pillar

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (İcra-Alacak)

• Yargıtay 12. HD 2022/10177 E. (04.05.2023)
• Yargıtay 3. HD 2024/3854 E. (23.06.2025)
• Tüm İcra-Alacak Koleksiyonu →

🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)

kripto icra takibi konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.

1. Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
2. Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
3. Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
4. Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
5. Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.

⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri

kripto icra takibi davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.

• Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
• Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
• Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
• Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir

⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi

kripto icra takibi alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:

• 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
• ⚖️ HGK 2024/365 E., 2025/564 K. (karar metni) — kripto para adının marka olarak tescili (SMK m.5)
• ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali

❓ Sık Sorulan Sorular

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.

İlgili Hukuki Kaynaklar

• Kripto Hukuku İstanbul (Hub)
• Binance Dolandırıcılık Şikayet
• Bitcoin Dolandırıcılığı Şikayet
• P2P Dolandırıcılığında Hukuki Süreç
• Bitcoin avukatı İstanbul
• MASAK Kripto Şikayet
• Kripto Borsa Bloke Kaldırma
• USDT Dolandırıcılığında Hukuki Süreç

2026 Mevzuat Güncellemesi: 7518 SK, MiCA ve CARF Çerçevesi

Türkiye’de 2 Temmuz 2024 tarihinde yürürlüğe giren 7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na kripto varlık hizmet sağlayıcılarına (KVHS) ilişkin hükümler eklenmiştir. SPK denetiminde lisans sürecine giren platformlar için sermaye yeterliliği, müşteri varlıklarının ayrılığı (segregation), iç kontrol ve uyum birimi zorunlulukları getirilmiştir. Lisanssız faaliyet yasaktır ve idari para cezası ile cezai yaptırım söz konusudur (6362 SPK m.99-115).

Avrupa Birliği’nde MiCA Tüzüğü (2023/1114) 30 Aralık 2024 itibarıyla tam uygulamaya geçmiş, kripto varlık hizmet sağlayıcılarına AB genelinde tek lisans (CASP authorization) sistemi getirilmiştir. Beyaz kitap (white paper) zorunluluğu, stablecoin ihraççıları için ART/EMT ayrımı ve piyasa manipülasyonu hükümleri getirilmiştir. Türk lisanslı platformların AB pazarına erişimi MiCA uyumu üzerinden sağlanır.

Vergi şeffaflığı açısından OECD CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) 2027 itibarıyla otomatik bilgi değişimi başlatacak ve kripto borsaları yurt dışı bakiyeleri Türkiye Vergi İdaresi ile paylaşacaktır. FATF Tavsiye 16 (Travel Rule) 1.000 USD üzeri transferlerde gönderici ve alıcı bilgisinin paylaşımını zorunlu kılar. 5549 sayılı MASAK Kanunu kapsamında 75.000 TL üzeri işlemler bildirim, şüpheli işlemler SAR raporu konusudur (Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun m.4 ve m.19).

Bu mevzuat çerçevesi içinde mağdurlar için yol haritası: lisanslı platform tercihi, KYC/KYT belgelerinin saklanması (213 VUK m.253), 5 yıl süreyle işlem geçmişinin yedeklenmesi, şüpheli işlem halinde MASAK’a bildirim, gerekirse Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ve HMK m.389 ihtiyati tedbir talebi. Vergi beyanı yıllık gelir vergisi beyannamesinde değer artış kazancı kalemi altında gösterilir (193 GVK Mük.m.80).

Bu konu, genel vergi hukuku uygulamalarının bir parçasıdır; vergi uyuşmazlıkları ve dava süreçlerine ilişkin kapsamlı bilgi için ana rehberimizi inceleyebilirsiniz.