Yurt dışı kripto borsası dolandırıcılık şikâyeti süreci; öncelikle borsanın uygulamasındaki müşteri hizmetleri veya şikâyet menüsünden en kısa sürede itiraz kaydı açılması, ardından Cumhuriyet Başsavcılığına TCK 158 kapsamında suç duyurusunda bulunulması adımlarını içerir. Bu aşamada borsadaki kimlik doğrulama (KYC) verileri, savcılık veya mahkeme talimatıyla ve gerektiğinde uluslararası adli yardımlaşma (MLAT) yoluyla istenebilir. Yurt dışında yerleşik global platformlar Türkiye’de lisanslı olmayabilir; Türkiye’deki muadilleri ayrı tüzel kişiliklerdir ve 7518 sayılı Kanun kapsamında SPK izin süreçlerine tabidir. Bu nedenle uyuşmazlık çözümünde yerel yetki sınırlı olabilir; mağdurun ikametgâh mahkemesinde TBK m.49 haksız fiil tazminat davası açılabilir.

<

Yurt Dışı Kripto Borsada Hesap Blokesi

Bir kripto varlık borsasında hesabınızın bloke edilmesi, teknik olarak cüzdanınızda bulunan itibari para (Türk Lirası vb.) veya kripto varlıklar (Bitcoin, USDT, Ethereum vb.) üzerindeki tasarruf yetkinizin, yani alım, satım, transfer ve çekim işlemlerinizin geçici veya kalıcı olarak durdurulması anlamına gelir. yurt dışı kripto borsası hesap blokesi kavramı tek tip bir işlem değildir; kaynağına, süresine ve hukuki niteliğine göre kendi içinde farklı kategorilere ayrılmaktadır. Süreci doğru yönetebilmek için öncelikle blokenin nereden geldiğini teşhis etmek gerekir.

📄 İlgili Dilekçe Örneği: Kripto borsa hesap dondurma itiraz dilekçesi örneği sayfamızda dilekçe yapısı ve dayanaklar detaylı şekilde anlatılmıştır.

Uygulamada karşılaştığımız kısıtlamaları genel olarak üç ana grupta toplamak mümkündür: İdari otoriteler (MASAK) tarafından uygulanan tedbirler, adli makamlar (Cumhuriyet Savcılıkları ve Mahkemeler) tarafından verilen el koyma kararları ve bizzat borsanın kendi risk yönetim departmanı tarafından uygulanan iç politika kısıtlamaları. Her bir kısıtlama türünün itiraz mercii, yasal süresi ve çözüm stratejisi birbirinden tamamen farklıdır.

Yurt Dışı Kripto Borsada Hesap Blokesinin Hukuki Temelleri ve İdari Süreçler

Türkiye Cumhuriyeti yasaları, özellikle son yıllarda kripto varlık ekosistemini düzenlemek ve denetim altına almak adına çok hızlı bir evrim geçirmiştir. Devletin temel amacı, bu yeni finansal teknolojinin suç gelirlerinin aklanması veya terör finansmanı gibi yasa dışı faaliyetler için bir “cennet” olmasını engellemektir. Bu kapsamda, yurt dışı kripto borsası gibi yerel iştiraki bulunan kurumlar, devlete karşı ağır yükümlülükler altına sokulmuştur.

5549 Sayılı Kanun ve MASAK İncelemeleri

Türkiye’de yurt dışı kripto borsası hesap blokesi vakalarının çok büyük bir kısmı doğrudan MASAK’ın (Mali Suçları Araştırma Kurulu) yetki alanına girmektedir. 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 19/A maddesi, MASAK’a son derece güçlü bir idari yetki tanımıştır. Bu yasaya göre 5549 sayılı Kanun m.19/A, belirli işlemlerin yedi iş gününe kadar ertelenmesine ilişkin yetkiyi Bakana verir; bir hesap kısıtlamasının hangi makamın kararına veya platformun kendi işlemine dayandığı somut belgeyle belirlenmelidir.

Borsalar, bu yasa kapsamında “yükümlü” finansal kuruluş statüsündedir. Bu nedenle platformlar, risk temelli uyum programları geliştirmek, münhasıran bir uyum görevlisi (compliance officer) atamak ve şüpheli işlemleri tespit ettiklerinde derhal Şüpheli İşlem Bildirimi (ŞİB) formu ile MASAK’a raporlamak zorundadırlar. MASAK algoritmaları ve uzmanları da, kendi istihbaratları veya diğer kurumlardan gelen ihbarlar doğrultusunda borsalara talimat vererek hesabı dondurabilir. MASAK rehberlerine göre

Örneğin, öğrenci olan ve aylık geliri asgari seviyede olan bir kullanıcının yurt dışı kripto borsası hesabına aniden milyonlarca lira değerinde USDT transfer edilmesi ve bu varlığın hızla nakde çevrilmeye veya başka soğuk cüzdanlara aktarılmaya çalışılması, sistemde kırmızı alarm (red flag) verir. Kanuna göre MASAK’ın koyduğu bu geçici idari blokenin süresi 7 iş günüdür. Ancak bu 7 iş günü, şüphenin teyidi ve incelenmesi içindir. Kısıtlamanın ne kadar süreceği, işlemin dayanağına, kurumlar arası yazışmalara ve dosyadaki gelişmelere göre değişir; genel bir gün aralığı verilemez. Yargıtay, yükümlü kurumun MASAK’a yaptığı şüpheli işlem bildiriminin dosyada somut bir dayanağı bulunmadığı hâllerde, bu bildirime dayanan blokeden ve hesabın kullanılamamasından doğan zarardan kurumun sorumlu tutulabileceğini kabul etmiştir (Yargıtay 11. HD, E.2022/3529, K.2023/7312).

CMK Madde 128 ve 128/A Kapsamında Adli El Koyma İşlemleri

Hesabınızdaki kısıtlama MASAK’tan ziyade doğrudan bir adli makamdan geliyorsa, durum çok daha ciddi bir boyuta ulaşmış demektir. Geçmişte Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 128. maddesi sadece taşınmazlara, hak ve alacaklara el konulmasını düzenliyordu. Ancak kripto paraların saniyeler içinde cüzdandan cüzdana aktarılabilen dinamik yapısı, bu klasik el koyma yöntemini işlevsiz kılıyordu. Savcı bir hesaba el koyma yazısı yazana kadar, dolandırıcılar parayı çoktan bilinen mikserlere veya izi sürülemez Monero (XMR) gibi gizlilik odaklı varlıklara çevirebiliyordu.

Bu zafiyeti gidermek için yasa koyucu, 24/12/2025 tarihli 7571 sayılı Kanunla CMK’ya 128/A maddesini eklemiştir. “Bilişim suçlarının işlenmesi suretiyle elde edilen menfaatin bulunduğu hesabın askıya alınması ve elkoyma” başlığını taşıyan bu düzenleme, hesabın askıya alınması ve elkoyma için kısa süreler öngörmektedir. Yeni sisteme göre yurt dışı kripto borsası hesap blokesi şu aşamalardan geçer:

Adli makamların koyduğu blokeler müşteri hizmetleri yazışmasıyla kaldırılamaz; ancak hesap sahibi CMK m.128/A(2) uyarınca askıya almanın kaldırılması için savcılığa kendisi başvurabilir; süreç tamamen ceza muhakemesi hukuku kurallarına göre yürütülmelidir.

İcra ve İflas Kanunu Çerçevesinde Haciz Blokeleri

yurt dışı kripto borsası hesap blokesi sadece suç şüphesinden değil, kişisel veya ticari borçlardan da kaynaklanabilir. Birçok vatandaş, “Kripto varlıklar gizlidir, icra dairesi bulamaz” yanılgısına düşmektedir. Oysa ki Türkiye’de yasal olarak faaliyet gösteren yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketi, diğer tüm anonim şirketler ve bankalar gibi İcra ve İflas Kanunu (İİK) hükümlerine tabidir.

Hakkınızda kesinleşmiş bir vergi borcu, nafaka borcu, banka kredisi borcu veya şahsi bir ticari borç nedeniyle icra takibi başlatılmışsa, İcra Müdürlüğü yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketine İİK 89/1 haciz ihbarnamesi veya doğrudan haciz müzekkeresi gönderebilir. Bu müzekkereyi alan borsa, yasal bir zorunluluk olarak borçlunun hesabındaki Türk Lirası (fiat) bakiyelerine ve kripto varlıklarına (Bitcoin, Ethereum vb.) borç miktarınca haciz blokesi uygular. Kripto varlıklar ekonomik değer taşıdığından, bunlar üzerindeki haciz talebi somut olayda varlığın bulunduğu platform ve ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilir. Bu tür blokelerin kaldırılmasında, koşulları varsa İİK’deki şikâyet, itiraz, istihkak veya haczedilmezlik yolları saklı kalmak üzere olağan yol, icra dosyasına olan borcun tamamen ödenmesi, harçların yatırılması ve ilgili icra müdürlüğünden “haczin fekki (kaldırılması)” yazısının alınarak borsaya iletilmesidir.

yurt dışı kripto borsası platformunun Kendi İç Risk Politikaları ve Sözleşmesel Blokeler

Kamu otoritelerinin müdahalesi dışında, doğrudan yurt dışı kripto borsası platformunun kendi risk motorları ve kullanıcı sözleşmeleri gereği uyguladığı yurt dışı kripto borsası hesap blokesi durumları da oldukça yaygındır. Platform, global düzeyde regülasyonlara uyum sağlamak ve lisanslarını korumak adına son derece katı Müşterini Tanı (KYC) ve Kara Paranın Aklanmasının Önlenmesi (AML) prosedürleri uygulamaktadır.

P2P İhtilafları ve Üçüncü Şahıs Ödemeleri

Kullanıcıların en sık mağduriyet yaşadığı konuların başında Kripto P2P (Eşler Arası Alım Satım) işlemleri gelmektedir. P2P piyasasında satıcılar kripto varlıklarını, alıcılar ise itibari paralarını doğrudan birbirlerine transfer ederler; borsa bu süreçte emanetçi (escrow) görevi görür.

Platformun en kesin ve katı kuralı şudur: Alıcının yurt dışı kripto borsası platformundaki doğrulanmış kimlik ismi ile, ödemeyi gönderdiği banka hesabındaki isim birebir aynı olmak zorundadır. Eğer alıcı, eşinin, arkadaşının veya ticari şirketinin banka hesabından (üçüncü taraf ödemesi) satıcının hesabına para gönderirse, bu durum doğrudan bir kural ihlalidir. Böyle bir senaryoda satıcı, ödemeyi almasına rağmen fonun kaynağından şüphelenerek “İtiraz (Appeal)” başvurusunda bulunabilir. İtiraz açıldığı anda, işleme konu kripto varlıkların blokesi derhal askıya alınır ve müşteri hizmetleri konuyu çözene kadar serbest bırakılmaz. Satıcı bu durumda parayı iade etmeli ve emir iptal edilmelidir; aksi takdirde yurt dışı kripto borsası risk birimi, her iki kullanıcının da hesabını kalıcı olarak dondurma yetkisine sahiptir.

Şüpheli İşlem Algoritmaları, Seyahat Kuralı ve Bekleme Süreleri

Uluslararası standartlarda “Seyahat Kuralı” (Travel Rule) olarak bilinen ve Türkiye’de MASAK mevzuatı (Tedbirler Yönetmeliği) kapsamında zorunlu tutulan düzenlemeler, kripto transferlerinde gönderici ve alıcı kimliklerinin doğrulanmasını şart koşmaktadır. Kripto varlık transferlerinde gönderici ve alıcı bilgilerinin teyidine ilişkin yükümlülükler MASAK düzenlemeleri ve platformun risk politikası çerçevesinde uygulanır; kripto varlık hizmet sağlayıcıları, MASAK Genel Tebliği (Sıra No: 29) m.4/2 uyarınca tutar ve işlem sayısı sınırlarına ilişkin tedbirleri kendi risk politikalarında belirler. Eğer sistem bu eşik değerin üzerindeki bir işlemde kimlik eşleşmezliği veya şüpheli bir unhosted (bağımsız) cüzdan bağlantısı tespit ederse, algoritma işlemi durdurur ve hesabı risk incelemesine alır.

Ayrıca, kullanıcı hesaplarının siber saldırılara karşı korunması amacıyla platform tarafından getirilen otomatik süre kısıtlamaları da vardır. Örneğin yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketi, kullanıcının sisteme yeni kayıt olması, şifre değiştirmesi veya yüksek riskli bir işlem yapması durumunda, çekim işlemlerini geçici olarak durdurabilir. MASAK Genel Tebliği (Sıra No: 29) m.4/3 uyarınca platformlar, kripto varlık çekim işlemlerinde transferi, ilgili kripto varlığın alım, takas veya yatırma işleminden en az 48 saat sonra gerçekleştirir; bu süre ilk kripto varlık çekim işleminde en az 72 saattir. Bu süre zarfında hesap içi al-sat yapılabilir ancak varlık dışarıya çıkarılamaz.

Ceza Hukuku Boyutu: Yurt Dışı Kripto Borsada Hesap Blokesine Yol Açan Katalog Suçlar

Eğer hesabınızdaki kısıtlama CMK 128/A kapsamında bir savcılık kararıyla gerçekleşmişse, hesabın TCK m.142/2-e, m.158/1-f veya l ya da m.245’teki suçlarda kullanıldığına dair makul şüphe bulunduğu değerlendirilmiştir; bu, hesap sahibinin şüpheli olduğu anlamına gelmeyebilir. Bu aşamada, sadece blokenin kaldırılmasını talep etmek yetersizdir; aynı zamanda üzerinize atılı suçlamanın unsurlarını anlamak ve kendinizi bu suçlamalardan aklamak için sağlam bir hukuki strateji kurmak zorundasınız. Hesap kısıtlamasıyla bağlantılı olabilecek başlıca suç tipleri ve kanundaki cezaları şunlardır:

TCK 158: Nitelikli Dolandırıcılık ve Bilişim Sistemlerinin Kullanılması

Kripto para piyasasındaki adli blokelerin açık ara en büyük sebebi, Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesinde düzenlenen “Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçudur.

Dolandırıcılar, kurbanlarını oltalama (phishing) siteleriyle, sahte yatırım uzmanı kimlikleriyle (genellikle Telegram veya WhatsApp üzerinden) veya “pig butchering” (kurbanın güvenini uzun sürede kazanarak büyük miktarda fon sağlama) taktikleriyle ağlarına düşürürler. Mağdur, kendi iradesiyle ancak hileli yönlendirmelerle parasını dolandırıcının kripto cüzdanına gönderir. Dolandırıcı da bu fonu nakde çevirmek için yurt dışı kripto borsası gibi borsalara aktarır. Mağdur savcılığa suç duyurusunda bulunduğunda, fonun izi sürülür (transaction hash) ve ulaştığı yurt dışı kripto borsası hesabına anında bloke konulur.

Verilebilecek Cezalar: TCK 158/1-f maddesi çok ağır yaptırımlar içerir. Bu suçun cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve elde edilen menfaatin iki katından az olmamak üzere adli para cezasıdır. Üstelik kanunda yapılan güncellemelerle, hükmedilecek hapis cezasının alt sınırı 4 yıldan az olamamaktadır. Eğer P2P piyasasında bilmeden bir dolandırıcılık fonu aldıysanız, kendinizi bu ağır suçlamanın ortasında bulabilirsiniz.

7258 Sayılı Kanun ve Yasa Dışı Bahis (Kumar) Suçları

Türkiye’de Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’nın lisans vermediği tüm yurt dışı kaynaklı bahis ve şans oyunu siteleri yasa dışıdır. Bu siteler, kredi kartı veya banka havalesiyle doğrudan para kabul ettiklerinde kolayca yakalandıkları için, milyarlarca liralık bahis ekosistemini kripto varlıklar (özellikle Tron ağındaki USDT transferleri) üzerinden yürütmektedirler.

Bir yasa dışı bahis şebekesi, oyuncularından topladığı fonları binlerce küçük parçaya bölerek (smurfing) farklı ve birbiriyle ilgisiz yurt dışı kripto borsası hesaplarına aktarır. Eğer hesabınıza kaynağını tam olarak açıklayamadığınız, özellikle belirli bir ekonomik mantığı olmayan sıklıkta küçük kripto girişleri oluyorsa, MASAK ve Savcılık algoritmaları sizi doğrudan bahis şebekesinin bir parçası veya “para kuryesi” olarak işaretler.

Verilebilecek Cezalar: 7258 sayılı Kanun m.5 uyarınca izinsiz bahis oynatma veya yer/imkân sağlama ile para nakline aracılık suçlarında üç yıldan beş yıla kadar hapis ve adli para cezası, yurt dışı bahsin Türkiye’den oynanmasına imkân sağlamada dört yıldan altı yıla kadar hapis öngörülür. Sadece bahis oynayan kişiler için ise idari para cezası öngörülmüş olsa da, oynamak için kullanılan kripto varlıklara ve banka hesaplarındaki meblağlara el konulması yasal bir sonuçtur.

TCK 282: Suç Gelirlerinin Aklanması (Kara Para Aklama)

Kripto varlık blokelerinin en kritik ayağını oluşturan TCK Madde 282, doğrudan suç gelirlerinin aklanmasını düzenler. Bu suçun varlığı için öncül bir suçun (uyuşturucu ticareti, dolandırıcılık, yasa dışı bahis gibi alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suç) işlenmiş olması ve bu suçtan elde edilen gelirin, gayrimeşru kaynağını gizlemek amacıyla finansal sisteme (yurt dışı kripto borsası borsasına) sokulması gerekir.

Örneğin, yurt dışında işlenen bir siber hırsızlık suçundan elde edilen Ethereum’ların, bilinen mikser servislerinden geçirilerek izinin kaybettirilmeye çalışılması ve sonrasında aklanmış gibi Türkiye’deki yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketi hesabına çekilmesi, doğrudan TCK 282 kapsamındadır.

Verilebilecek Cezalar: Suç gelirlerinin aklanması suçunun yaptırımı 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezasıdır. Bu dosyalarda MASAK analiz raporları baş aktördür ve blokenin kalkması için soruşturmanın veya davanın esastan sonuçlanması gerekebilir.

TCK 142 ve Bilişim Suçları Çerçevesinde Hırsızlık Vakaları

Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık (TCK 142/2-e) ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK 245), kripto blokelerinin bir diğer kaynağıdır. Uygulamada görülen bazı vakalarda; kurbanın bilgisayarına veya telefonuna uzaktan erişim truva atı (RAT – Remote Access Trojan) yüklenmekte, kurbanın yurt dışı kripto borsası hesabına girilerek tüm varlıkları failin cüzdanına rıza dışı aktarılmaktadır. Veya kopyalanmış banka kartlarıyla yurt dışı kripto borsası üzerinden haksız kripto alımları yapılmaktadır. Bu tür ihbarlarda koşulları varsa CMK m.128 veya m.128/A kapsamında tedbir istenebilir.

Süreç Yönetimi: Yurt Dışı Kripto Borsada Hesap Blokesi Nasıl Kaldırılır?

Hesabınızın dondurulduğunu fark ettiğiniz andan itibaren atacağınız her adım, sürecin aleyhinize veya lehinize sonuçlanmasını belirleyecektir. Panikle atılan yanlış adımlar, silinen log kayıtları veya eksik hazırlanan itiraz dilekçeleri telafisi imkansız zararlar doğurur. Ben Avukat Bilal Alyar olarak, müvekkillerimize uyguladığımız sistematik hukuki yol haritasını şu adımlarla özetleyebilirim:

Adım 1: Blokenin Kaynağının ve Hukuki Dayanağının Tespiti

İlk yapılması gereken, blokenin yurt dışı kripto borsasının kendi güvenlik kuralından mı, MASAK tedbirinden mi, savcılık kararından mı yoksa icra dairesinden mi kaynaklandığını tespit etmektir. yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketi müşteri hizmetleri üzerinden canlı desteğe bağlanarak blokenin yasal dayanağını (mümkünse dosya numarasını veya talep eden kurumu) sorgulamak ilk haktır. Borsa gizlilik gereği detay vermese bile, sorunun adli mi idari mi olduğu yönlendirmelerden anlaşılabilir.

Adım 2: MASAK Blokesi Kaldırma ve İdari Başvuru Süreci

Eğer kısıtlama 5549 sayılı Kanun uyarınca MASAK tarafından şüpheli işlem gerekçesiyle (örneğin 7 iş günü süreyle) konulmuşsa, çözüm yeri adliyeler değil, idari mercilerdir.

• İtiraz Dilekçesinin Hazırlanması: Zaman kaybetmeden Ankara’da bulunan T.C. Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı’na detaylı, gerekçeli ve ispat evraklarıyla desteklenmiş bir itiraz dilekçesi sunulmalıdır.
• Delillerin Sunumu (İspat Yükümlülüğü): MASAK’ı ikna etmenin tek yolu matematiktir. Hesaptaki paranın kaynağının yasal olduğunu gösteren tüm evraklar; ticari faturalar, maaş bordroları, gayrimenkul veya araç satış sözleşmeleri, eski banka dekontları dosyaya eklenmelidir. Eğer kripto ticareti yapıyorsanız, maliyet hesaplamalarınızı (FIFO veya ortalama maliyet yöntemleri) gösteren portföy dökümleriniz kritik önem taşır.
• İdari Yargı Boyutu: MASAK, 7 iş günü veya uzayan inceleme süresi sonunda şüpheyi haksız bulursa bloke derhal kaldırılır. Erteleme veya kısıtlama makul süreyi aşarsa, bu durum somut olayın koşullarına göre mülkiyet hakkı (Anayasa m.35, AİHS 1 No.lu Protokol m.1) yönünden değerlendirilebilir. Bu aşamada koşulları varsa idare mahkemesinde yürütmeyi durdurma talepli iptal davası ve tam yargı davası değerlendirilebilir.

Adım 3: Savcılık Kararı ve Sulh Ceza Hakimliğine İtiraz Yolları

Bloke işleminin arkasında bir Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturması (örneğin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Soruşturma Bürosu) varsa, hukuki süreç tamamen CMK hükümlerine göre yürütülür.

1. Dosyaya Vekalet Sunma ve İnceleme: Bilişim alanında çalışan bir avukat aracılığıyla savcılık dosyasına UYAP üzerinden vekaletname sunulur. Dosyada “gizlilik (kısıtlama)” kararı yoksa evraklar incelenir. Sizin bu dosyada “şüpheli” mi yoksa hesabına para gelen iyiniyetli “üçüncü kişi” mi olduğunuz tespit edilir.
2. Sulh Ceza Hakimliğine İtiraz (CMK 267): Savcılığın CMK 128/A veya 128 kapsamında verdiği ve Sulh Ceza Hakimliği’nin onayladığı el koyma kararına karşı, kararın öğrenilmesinden itibaren CMK m.268/1’deki iki haftalık süre içinde kararı veren mercie itiraz dilekçesi sunulur.
3. İyiniyet Prensibinin İşlenmesi: Eğer Kripto P2P piyasasında tamamen habersiz şekilde dolandırıcılardan kripto veya itibari para aldıysanız, suç kastının bulunmadığı (TCK m.21) yönünde savunma yapılır. P2P piyasasının kapalı devre bir ticari alan olduğu, karşı tarafın suç işleme kastını bilmenizin hayatın olağan akışına aykırı olduğu yargıca detaylıca anlatılır.

Adım 4: On-Chain (Blokzincir) Analizi ve Uzman Mütalaası

Kripto para davalarında, hakimleri ve savcıları salt sözel savunmalarla ikna etmek neredeyse imkansızdır. İddiaların blokzincir üzerinde teknik olarak doğrulanması şarttır.

Ofisimiz olarak bu süreçte, uluslararası kabul görmüş blokzincir analiz yazılımlarıyla veya alanında deneyimli adli bilişim mühendisleriyle çalışarak teknik raporlar hazırlatıyoruz. Bu raporlarda

• Sıçrama (Hop) Analizi: Suça konu varlığın ilk çıkış cüzdanından başlayarak (TxID bazında) hangi ara adreslere sevk edildiğinin haritası çıkarılır.
• Kümeleme (Cluster) İşlemi: Varlıkların sonlandığı adresin kişisel bağımsız bir cüzdan mı, yoksa yurt dışı kripto borsasına ait merkezi bir sıcak cüzdan (hot wallet) mı olduğu tespit edilir.
• Bu teknik bulgular, CMK m.67/6 kapsamında bir “uzman mütalaası” olarak savcılığa sunulduğunda, dosyada değerlendirilebilecek teknik bir delil niteliği taşır; delil değeri savcılık ve mahkemenin takdirine bağlıdır.

CMK 128/A ve Mağdurlar İçin Devrim Niteliğinde “Erken İade” Süreci

yurt dışı kripto borsası hesap blokesi süreçlerinde yasanın iki tarafı vardır; bir taraf haksız yere hesabı bloke edilenler, diğer taraf ise varlıkları çalınan mağdurlardır. 7571 sayılı Kanundan önce de elkonulan eşyanın iadesi CMK m.131 çerçevesinde mümkündü; CMK m.128/A(5) ise askıya alınan hesapta elkonulan menfaatin mağdura ait olduğunun anlaşılması halinde soruşturma veya kovuşturma evresinde iadesini açıkça düzenlemiştir. Bu bekleme süresi içinde varlıkların değeri azalabilirdi.

7571 sayılı Kanunla eklenen CMK 128/A maddesi, bu mağduriyete son verenerken iade (restitution) mekanizmasını getirmiştir. Artık mahkeme kararının kesinleşmesi, hatta davanın (kovuşturmanın) açılması bile beklenmeden, henüz savcılık aşamasındayken çalınan kripto varlıkların doğrudan mağdurun cüzdanına iadesi mümkündür.

Ancak bu iadenin yapılabilmesi için çok katı teknik şartlar aranmaktadır:

1. İlliyet Bağının Kesinliği: Bloke edilen menfaatin suçtan zarar gören mağdura ait olduğunun dosyadaki kayıtlarla anlaşılması gerekir.
2. Karışım (Commingling) Olmaması: Çalınan varlığın, failin diğer yasal gelirleriyle veya başka mağdurların paralarıyla ayrıştırılamaz bir havuzda birbirine karışmamış olması gerekir. Aksi takdirde oransal bir bölüştürme yapılması imkansızlaşır.
3. stablecoin (USDT) Blacklist Fonksiyonu: Eğer çalınan varlık stablecoin (USDT) veya USDC gibi merkezi olarak ihraç edilen bir sabit coin (stablecoin) ise ve fail bu varlığı yurt dışı kripto borsasından kendi soğuk cüzdanına (örneğin donanım cüzdanı cihazına) kaçırmışsa dahi umut vardır. Merkezi olarak ihraç edilen bazı stabil kripto varlıklarda ihraççının adres dondurma imkânı bulunabilir; bunun uygulanması ihraççının politikasına ve uluslararası adli yardımlaşma kanallarına bağlıdır. Bu fonksiyon sayesinde cüzdandaki USDT bakiyesi kod seviyesinde dondurulur (freeze) ve ardından mağdurun adresine zorunlu transfer (force transfer) ile iade edilebilir.

Hızlı müdahale, dosyanın somut koşullarına göre iade sürecini kolaylaştırabilir; belirli bir süre içinde iade garanti edilemez.

Yurt Dışı Borsa ile Türkiye İştiraki Arasındaki Hukuki Mimari

Türkiye’de yurt dışı kripto borsası hesap blokesi sorunu yaşayan kullanıcıların ve hatta bazı hukukçuların en sık düştüğü hata, yurt dışı kripto borsasının tek bir yekpare şirket olduğunu düşünmeleridir. Oysa ki hukuki süreç, hesabın hangi platformda olduğuna göre tamamen şekil değiştirir.

Yerel İştirak: Yurt Dışı Borsanın Türkiye Şirketi

Yurt dışında yerleşik global borsaların Türkiye’deki muadilleri, Türkiye’de kurulmuş ve MERSİS kaydı bulunan yerleşik anonim şirketler olarak faaliyet gösterebilir. Ortaklık yapısı itibarıyla global borsaya bağlı olsalar da hukuken bağımsız birer tüzel kişiliktir.

Eğer hesabınız ve varlıklarınız yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketi platformunda ise, süreç tamamen yerel hukuk kurallarına tabidir. Türk savcılıkları, MASAK uzmanları veya İcra Müdürlükleri, ilgili şirketin Kayıtlı Elektronik Posta (KEP) adresine resmi bir tebligat gönderdiklerinde, yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketi bu talimatı derhal uygulamak zorundadır. Haciz ve diğer kısıtlama taleplerinin uygulanması, ilgili platform, karar ve somut işlem bakımından ayrıca incelenir.

Yurt dışı borsanın merkez şirketine yönelik uluslararası talep süreci

Yurt dışında yerleşik borsanın merkez şirketine yönelik resmi talepler, Türk adli makamları ile platform arasında doğrudan yazışma veya uluslararası adli yardımlaşma (MLAT) kanallarıyla yürütülür. Uygulamada süreç genel olarak şu ilkelere dayanır:

1. Yetkili makam başvurusu: Talebin resmi bir Türk adli veya idari makamından (savcılık, mahkeme, MASAK) gelmesi ve platformun hukuk/uyum birimine usulüne uygun şekilde iletilmesi gerekir.
2. Mahkeme kararı gerekliliği: Platformlar genellikle yalnız yetkili bir yargı merciinden çıkan bir karara dayanarak kullanıcı verisi paylaşır veya hesabı dondurur; salt bir polis fezlekesi veya idari yazı çoğu zaman yeterli görülmez.
3. Delillerin korunması talebi: Soruşturma sürerken verilerin silinmemesi için adli makamlar platformdan kayıtların muhafazasını isteyebilir.
4. İstisnai/acil hâller: Can güvenliği veya varlıkların anında başka adreslere aktarılması riski gibi istisnai durumlarda bazı platformlar mahkeme kararı beklemeden geçici önlem alabilmektedir.

Platformların Türkiye pazarına yönelik politikaları ve uluslararası taleplere verdikleri işbirliği düzeyi zaman içinde ve somut olaya göre değişebilir; bu nedenle sürecin, uluslararası adli yardımlaşma ve dijital delil uygulamalarına hâkim bir avukat eşliğinde yürütülmesi önerilir.

Yurt Dışı Borsaya Karşı Dava Açma: Yetkili Mahkeme, Tüketici Hakem Heyeti ve Tebligat

Yetkili Mahkeme ve Uygulanacak Hukuk

Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi, kural olarak iç hukuktaki yer itibarıyla yetki kurallarına göre belirlenir (5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun, MÖHUK m.40). Haksız fiilden doğan uyuşmazlıklarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkili olduğundan (6100 sayılı HMK m.16), mağdur kural olarak kendi yerleşim yerindeki Türk mahkemesinde dava açabilir; uygulanacak hukukun Türk hukuku olup olmayacağı ise haksız fiilin işlendiği yer ve daha sıkı ilişkili hukuk kriterlerine göre ayrıca değerlendirilir (MÖHUK m.34). Uyuşmazlık ticari veya mesleki olmayan bir amaçla yapılan bir sözleşmeden kaynaklanıyor ve borsanın Türkiye’deki tüketiciye yönelik bir daveti, ilanı veya sipariş kabulü varsa, tüketicinin mutad meskeni hukuku ve tüketicinin Türkiye’deki mutad meskeni mahkemeleri de yetkili sayılabilir (MÖHUK m.26/2, m.45). Borsanın kullanıcı sözleşmesinde tahkim şartı bulunması hâlinde bu şart, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın geçerli sayılabildiğinden (Yargıtay 11. HD, E.2025/1603, K.2025/6256), dava açmadan önce sözleşmenin uyuşmazlık çözümü maddesi mutlaka incelenmelidir.

Tüketici Hakem Heyeti ve Tüketici Mahkemesi Yolu

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 3. maddesinde tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçla hareket eden kişi; tüketici işlemi ise tüketici ile satıcı veya sağlayıcı arasındaki her türlü sözleşme ve hukuki işlem olarak tanımlanır. Kripto varlık alım satımını kazanç veya yatırım amacıyla yapan kullanıcıların tüketici sayılıp sayılmayacağı Türk mahkemelerinde tartışmalıdır. Uyuşmazlık bir tüketici işlemi sayılırsa, her yıl yeniden belirlenen parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda il veya ilçe tüketici hakem heyetine, bu sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda tüketici mahkemesine başvurulur (6502 sayılı Kanun m.68, m.73); tüketici mahkemesinde dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır (6502 sayılı Kanun m.73/A).

Yabancı Borsaya Dava Açıldığında Tebligat

Davalı borsanın merkezi, Türkiye’nin taraf olduğu 15 Kasım 1965 tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Adli ve Gayri Adli Belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair Lahey Sözleşmesi’ne taraf bir ülkedeyse, tebligat bu Sözleşme çerçevesinde ilgili ülkenin merkezi makamı üzerinden yapılır. Türkiye bu Sözleşme’nin 8. ve 10. maddelerine çekince koyduğundan, doğrudan posta yoluyla tebligat kabul edilmez; tebligat evrakı Türk mahkemesince Adalet Bakanlığı aracılığıyla muhatap ülkenin merkezi makamına gönderilir ve bu süreç aylar sürebilir.

Avukat Ücretleri ve Hukuki Danışmanlığın Önemi

yurt dışı kripto borsası hesap blokesi veya kripto dolandırıcılığı vakalarında mağdurların en çok tereddüt ettiği konulardan biri “Avukat ücretleri ve dava masrafları”dır. Bu alandaki hukuki süreçler, basit bir alacak verecek davasından veya standart bir boşanma dosyasından yapısal olarak tamamen farklıdır.

hukuk ücretleri; dosyanın teknik karmaşıklığına, MASAK ile yapılacak idari yazışmaların yoğunluğuna, Savcılık nezdindeki suçlamanın ağırlığına (örneğin TCK 158 Nitelikli Dolandırıcılık veya TCK 282 Kara Para Aklama olup olmadığına) ve dosyanın uluslararası adli yardımlaşma boyutu gerekip gerekmediğine göre belirlenir. Türkiye Barolar Birliğince her yıl hazırlanıp Resmî Gazete’de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin altında olmamak kaydıyla, avukat ve müvekkil arasında işin zorluk derecesine göre serbestçe bir ücret sözleşmesi akdedilir.

Buna ek olarak, savcılığı ikna etmek için dışarıdan alınacak teknik “On-Chain (Blokzincir) Analiz Raporları” da dosya masrafları kaleminde değerlendirilmelidir. Unutulmamalıdır ki; haksız yere bloke edilen ve aylar boyunca enflasyon veya kripto piyasası volatilitesi karşısında değer kaybeden bir varlığın yaratacağı ekonomik zarar, avukata ödenecek vekalet ücretinden çok daha ağır olacaktır. Üstelik bir ceza dosyasında “şüpheli” sıfatıyla yargılanıp yıllarca hapis cezası veya devasa adli para cezaları alma riski de işin cabasıdır. Bu nedenle maliyet-fayda analizi yapılırken rasyonel davranmak esastır.

Yargıtay Kararları Işığında Kripto Para Blokeleri

Türkiye yargı sistemi, doğası gereği yeni gelişen teknolojilere hukuk kurallarını adapte etmekte zaman zaman zorlanmaktadır. Ancak özellikle son birkaç yılda İstinaf Mahkemeleri ve Yargıtay nezdinde kripto paraların hukuki niteliğine ve hesap blokelerine dair çok önemli emsal kararlar (içtihatlar) oluşmaya başlamıştır.

Kripto varlıklar ekonomik değer taşıdığından, CMK m.128/1’de sayılan malvarlığı değerleri kapsamında değerlendirilebilir; somut elkoymanın dayanağı ve kapsamı kararda gösterilmelidir. Bu çerçevede suç şüphesiyle ilişkili kripto varlıklara elkoyma, CMK m.128 ve m.128/A’daki koşullara ve karar mercii kurallarına uygun yapılmak kaydıyla mümkündür. Bu tür kararların verilmesinde dikkate alınması gereken önemli ölçütler şunlardır:

1. Ölçülülük ve Orantılılık: Suçlanan kişinin hesabındaki tüm varlıklara değil, sadece suça konu olduğu teknik raporlarla tespit edilen miktara bloke konulmalıdır. Hesabın tamamının süresiz dondurulması ölçülülük ilkesine aykırıdır.
2. Somut Delil Şartı: Hakimler, salt polisin şüphesiyle değil, hesap hareketlerini gösteren log kayıtları, IP adres eşleşmeleri ve onaylı on-chain raporları gibi somut kanıtlara dayanarak el koyma kararı vermelidir.

Hukuk davaları ve icra süreçleri yönünden ise durum daha da netleşmiştir. Borçlunun kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hak ve alacakları, İİK m.89 kapsamında haciz ihbarnamesine konu edilebilir; somut uygulama platform ve varlığın niteliğine göre değerlendirilir. Kripto varlıklar, Türk hukuk sisteminde “emtia” (mal) veya “gayrimaddi hak” statüsünde kabul edilerek icra dairelerinin ilgi alanına yasal olarak girmiştir.

İlgili Yargı Kararları

Bu konuyla ilgili emsal niteliğindeki yargı kararları şunlardır:

• Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2022/3529, K.2023/7312: Yükümlü kurumun MASAK’a yaptığı şüpheli işlem bildiriminin dosyada maddi bir dayanağı yoksa, bu bildirime dayanan bloke haksız sayılır ve kurum, hesabın kullanılamamasından doğan zarardan sorumlu tutulur.
• Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2025/1603, K.2025/6256: Kripto varlık borsasının kullanıcı sözleşmesindeki tahkim şartı, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın geçerli kabul edilmiş ve hesabın askıya alınıp işlemin iptalinden doğan uyuşmazlık tahkime yönlendirilmiştir.

Kripto Varlıkların Hukuki Nitelendirmesi

Kripto varlıkların hukuki niteliği, mevzuatta ayrı bir mülkiyet kategorisi olarak tanımlanmamıştır; uygulamada ekonomik değer taşıyan dijital varlık olarak ele alınır. Müşteri varlıklarının platform tarafından amacı dışında kullanılması, somut olayın koşullarına göre güveni kötüye kullanma (TCK m.155) veya dolandırıcılık hükümleri kapsamında değerlendirilebilir.

MASAK Bloke İşlemlerinde İdari Yargı

İdare mahkemeleri, MASAK’ın hesap dondurma işlemlerine karşı açılan davalarda, işlemin ölçülülük ilkesine uygunluğunu denetlemektedir. 5549 sayılı Kanun kapsamındaki idari işlemlerin yargısal denetimi, İYUK m.2 çerçevesinde gerçekleştirilir.

7518 Sayılı Kanun Sonrası Düzenleyici Çerçeve

26.06.2024 tarihli ve 7518 sayılı Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen 35/B ve 35/C maddeleri uyarınca, kripto varlık hizmet sağlayıcılarının kurulması ve faaliyete başlaması SPK (Kurul) iznine bağlanmıştır. Bu çerçevedeki uyuşmazlıklar henüz yargısal içtihat oluşturma aşamasındadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Kripto ekosisteminin karmaşık hukuki yapısı içinde, yatırımcıların Google’da en çok aradığı ve tarafımıza en sık yönelttiği soruların net, hukuki cevapları şu şekildedir:

1. yurt dışı kripto borsası MASAK blokesi ne zaman kalkar? 5549 sayılı Kanun’un 19/A maddesi uyarınca MASAK’ın hesapları askıya alma yetkisi yasal olarak 7 iş günüdür. Blokenin ne zaman kalkacağı ise dayanağına, kurumlar arası yazışmalara ve dosyanın savcılığa sevk edilip edilmediğine göre değişir; genel bir gün aralığı verilemez. Süreci kısaltmanın en etkili yolu, iddiaları çürütecek somut (faturalı, dekontlu) belgelerle zamanında kuruma başvurmaktır.

2. yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketi hesabımda bloke varken paramı çekebilir veya al-sat yapabilir miyim? Uygulanan blokenin niteliğine göre değişir. MASAK erteleme kararı belirli işlemleri, CMK m.128/A askıya alma ise suçta kullanılan hesabı kapsar; kısıtlamanın kapsamı karara ve kurumun uygulamasına göre değişir. Ancak yurt dışı kripto borsasının kendi uyguladığı “bekleme süresi” (örneğin yeni kripto girişlerinde 48 saat) gibi risk kısıtlamalarında, içeride al-sat yapmanıza izin verilebilir fakat varlığı dışarı çıkarmanız (çekim) engellenir.

3. Varlıklarım yurt dışı kripto borsasında. Türkiye’deki mahkemeler hesabıma el koyabilir mi? Koşulları varsa mümkündür. CMK m.128/A, banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesaplar için askıya alma ve elkoyma usulü öngörür; yurt dışındaki platformlara uygulanması somut olaya ve platformun işbirliğine bağlıdır. bu tür platformlar uluslararası hukuka uyum politikaları çerçevesinde, yetkili bir yargı merciinden çıkan ve usulüne uygun şekilde kendilerine ulaştırılan mahkeme kararlarını işleme alarak hesapları dondurabilmektedir.

4. Kripto P2P üzerinden kripto sattım, bankama para geldi ama hesabım bloke oldu. Neden? Bu durum genellikle iki sebepten kaynaklanır: tercih edilen, size parayı gönderen banka hesabı sahibi ile yurt dışı kripto borsasındaki alıcının isminin farklı olmasıdır (Üçüncü şahıs kural ihlali). İkincisi ve daha tehlikelisi, size gönderilen Türk Lirasının yasa dışı bahis veya bir dolandırıcılık eyleminden elde edilmiş kirli bir fon olmasıdır. Bu durumda yükümlünün şüpheli işlem bildirimi üzerine 5549 sayılı Kanun m.19/A kapsamında işlem ertelenmiş olabilir; dayanak somut belgeyle belirlenmelidir.

5. yurt dışı kripto borsası hesabına vergi veya kredi borcu nedeniyle icra blokesi gelir mi? Evet, gelir. Türkiye’de resmi olarak kurulu yurt dışı kripto borsasının Türkiye şirketi, İcra ve İflas Kanunu hükümlerine tabidir. Vergi dairesi veya icra müdürlüğü, borcunuzdan dolayı şirkete haciz müzekkeresi göndererek hem Türk Lirası bakiyenize hem de kripto varlıklarınıza bloke koydurabilir.

Bu konunun genel çerçevesi içinKripto Para Hukuku Rehberi sayfamıza göz atabilirsiniz.

Sonuç ve Hukuki Danışmanlık Çağrısı

Kripto varlık işlemleri, suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesine yönelik mevzuat kapsamında sıkı denetime tabidir. yurt dışı kripto borsası hesap blokesi, basit bir uygulama içi hata veya destek bileti (ticket) açılarak çözülebilecek müşteri hizmetleri sorunu değildir. Arkasında MASAK’ın derin mali istihbaratını, CMK 128/A’nın saniyelerle yarışan adli el koyma mekanizmalarını, Türk Ceza Kanunu’nun ağır yaptırımlar içeren dolandırıcılık ve kara para aklama suçlamalarını barındıran çok ciddi bir hukuki krizdir.

İster haksız yere hesabına bloke konularak ticari hayatı durma noktasına gelen dürüst bir yatırımcı olun, ister P2P işlemleri yüzünden bilmeden kirli bir fona temas eden bir satıcı olun, isterseniz de varlıkları siber saldırganlar tarafından çalınarak yurt dışı kripto borsası hesaplarına kaçırılan bir mağdur olun; sürecin yönetimi hata kabul etmez. Geleneksel hukuk nosyonuyla yazılmış sıradan itiraz dilekçelerinin, blokzincir matematiğini ve uluslararası adli yardımlaşma usullerini kavrayamayan stratejilerin bu tür komplike dosyalarda başarı şansı düşüktür.

Sıçrama (hop) analizlerini okuyabilen, akıllı kontratların (stablecoin blacklist) hukuki reflekslerini bilen ve idari/adli makamlar arasındaki veri akışını uluslararası standartlarda yürütebilecek düzeyde spesifik bir uzmanlık şarttır. Zaman, bu süreçteki en büyük düşmanınızdır; zira gecikilen her gün, çalınan varlıkların mikserlerde aklanmasına veya aleyhinize yürüyen ceza dosyasının daha da ağırlaşmasına neden olur.

Eğer siz de yurt dışı kripto borsası hesabınızdaki bir blokaj nedeniyle mağduriyet yaşıyorsanız, telafisi güç zararların önüne geçmek ve hesabınız üzerindeki kısıtlamayı en doğru, yasal ve hızlı adımlarla kaldırmak için vakit kaybetmeksizin kapsamlı hukuki destek almalısınız. Hukuki sürecinizi güvenle başlatmak ve dosyanızın detaylı analizini yaptırmak için iletişim sayfamız üzerinden bizimle doğrudan irtibata geçebilirsiniz. Unutmayın; doğru hukuki müdahale, varlıklarınızın en güçlü kalkanıdır.

Yurt dışı kripto borsası yorumları, hesabım bloke edildi, hesabımdaki blokaj nedeniyle paramı çekemiyorum veya haksız blokenin savcılık kararıyla açılmaması gibi konularda İstanbul ofisimizden hukuki destek alabilirsiniz.

Kripto Yatırım Dolandırıcılığı

Kripto Para Borsası avukatı

Kripto Para Dolandırıcılığında Hukuki Süreç

Kripto Para Dolandırıcılığı ve Hukuki Rehber

Kripto Para Dolandırıcılığı ve Hukuki Rehber

İstanbul Boşanma Hukuku

Kripto Para Hukuku

Ceza Hukuku

İstanbul Boşanma Hukuku

Kripto Para Dolandırıcılığı ve Hukuki Rehber

İstanbul Boşanma Hukuku

Bu konuda detaylı bilgi içinkripto para avukatı sayfamızı ziyaret edebilirsiniz. Kripto para dolandırıcılığı ve bilişim avukatı hizmetlerimiz hakkında bilgi alabilirsiniz. Sorularınız içiniletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.

Detaylı bilgi içinkripto para haczi sayfalarımızı ziyaret edebilirsiniz.SPKMASAK resmi kaynaklarından güncel mevzuata ulaşabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Türkiye’de bu alanda hukuki süreç ne kadar sürer?

Süreç davanın karmaşıklığına göre değişir. Basit davalar 3-6 ay, karmaşık davalar 1-3 yıl sürebilir.

Yabancı uyruklu kişiler Türk mahkemelerinde dava açabilir mi?

Evet, yabancılar Türk mahkemelerinde dava açabilir; ancak 5718 sayılı MÖHUK m.48 uyarınca karşılıklılık yoksa teminat göstermeleri istenebilir.

Türkiye’de avukat tutmak zorunlu mudur?

Ceza davalarında bazı suçlar için zorunlu müdafilik vardır (CMK m.150). Hukuk davalarında zorunlu olmamakla birlikte şiddetle tavsiye edilir.

Hukuki danışmanlık ücreti ne kadardır?

Ücret davanın niteliğine göre değişir. TBB asgari ücret tarifesi uygulanır. Detaylı bilgi için ilk görüşmede bilgilendirilirsiniz.

Türk mahkemesi kararları yurt dışında uygulanabilir mi?

Evet, tanıma ve tenfiz prosedürü ile yabancı ülkelerde uygulanabilir. İkili anlaşmalar ve uluslararası sözleşmeler çerçevesinde işlem yapılır.

Avukat Bilal Alyar’a nasıl ulaşabilirim?

+90 534 636 19 19 numaralı telefondan veya alyarlaw@gmail.com adresinden ulaşabilirsiniz. Büromuz Kartal/İstanbul’dadır.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri

• 94 Karar Merkezi Kütüphanesi →

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.

İlgili Hukuki Kaynaklar

• Kripto Hukuku İstanbul (Hub)
• Bitcoin Dolandırıcılığı Şikayet
• P2P Dolandırıcılığında Hukuki Süreç
• Bitcoin avukatı İstanbul
• MASAK Kripto Şikayet
• Kripto Borsa Bloke Kaldırma
• Stablecoin Dolandırıcılığında Hukuki Süreç
• Kripto Para Haciz