Kripto varlık reklamları; 7518 sayılı Kanun, SPK ve BDDK düzenlemeleri ile katı bir çerçeveye alınmıştır. Etkileşim oranı yüksek olan influencerlar için kripto tanıtımı özel dikkat gerektirir.
7518 Sayılı Kanun ve Reklam Kısıtlamaları
7518 sayılı Kanun, kripto varlık hizmet sağlayıcılarını SPK denetimine aldı. Lisans almamış platformların reklam ve tanıtım yapması yasaktır; influencer bu tür platformların reklamını yaptığında ikincil sorumluluk doğabilir.
Yatırım Tavsiyesi ile Reklam Ayrımı
Kripto varlık hakkında tavsiye niteliğindeki paylaşımlar ‘izinsiz yatırım danışmanlığı’ kapsamına girebilir. Influencer, ‘yatırım tavsiyesi değildir’ ifadesini eklese dahi bağlama göre sorumluluk devam edebilir.
Risk Uyarısı ve Şeffaflık
Kripto tanıtımında, yatırım riski, volatilite, kayıp riski açıkça belirtilmelidir. Hisse oranı, ücret ve sponsorluk bilgileri görünür biçimde ifşa edilmelidir.
Yabancı Platform Reklamında Sorumluluk
Türkiye’de lisansı olmayan yabancı kripto platformlarının reklamı idari yaptırım ve erişim engeli riskini doğurur. Sosyal medya hesabının kapatılması dahi gündeme gelebilir.
Pump and Dump ve Manipülasyon Riskleri
İnfluencerın bir kripto varlığı şişirip satması halinde SPKn 107 (piyasa dolandırıcılığı) kapsamında ceza sorumluluğu doğar. Bu durum hem SPK hem ceza yargılaması konusudur.
Sıkça Sorulan Sorular
Kripto reklamı tamamen yasak mı?
Lisanslı platformların bazı reklamları yasak değildir; ancak lisanssız platformların reklamı ve yatırım tavsiyesi niteliğindeki paylaşımlar yasaktır.
‘Yatırım tavsiyesi değildir’ ifadesi koruyucu mudur?
Mutlak koruma sağlamaz; bağlam, tekrarlılık ve ticari menfaat bütünüyle değerlendirilir.
Pump and dump cezası nedir?
SPKn 107 piyasa dolandırıcılığı kapsamında 3–5 yıl hapis ve adli para cezası öngörülür; malvarlığı müsaderesi de uygulanabilir.
Yabancı borsa reklamı yaparsam erişim engeli olur mu?
Evet, 5651 sayılı Kanun ve SPK düzenlemeleri çerçevesinde hesap/mecra hakkında erişim engeli kararı verilebilir.
Influencer ve Reklam Hukuku Güncel İçtihatları
- Danıştay 10.D, Reklam Kurulu’nun gizli reklam sebebiyle verdiği idari para cezasına karşı açılan iptal davasında; ihlalin tespiti için Kurul’un somut delil (sözleşme, ödeme kaydı) ortaya koyması gerektiğini vurguladı. Mevzuat kaynağı
- Danıştay 10.D, aldatıcı reklam iddiasında bilimsel dayanak eksikliğini ceza sebebi olarak değerlendirdi; orantılılık ilkesi çerçevesinde ceza miktarında indirim kararı verdi. Mevzuat kaynağı
İlgili Influencer ve Sosyal Medya Rehberleri
- Canlı Yayın Cezaları ve RTÜK Yaptırımları 2026
- İnfluencer İçeriğinde Müzik ve Görsel Telif Hakları (FSEK) 2026
- Reklam Kurulu İdari Para Cezasına İtiraz ve İptal Davası 2026
- X (Twitter) İçerik Kaldırma ve Erişim Engeline İtiraz 2026
- Affiliate (İş Ortaklığı) Pazarlama Sözleşmesi 2026
- Crowdfunding / Patreon Influencer Kampanyaları Hukuki Çerçevesi 2026
- Deepfake ve Yapay Zekâ ile Üretilen Reklam Sorumluluğu 2026
- Gizli Reklam Yasağı ve TKHK 61 Uygulaması 2026
Hizmet verilen iller: İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Bursa.
Influencer ve reklam hukuku video rehberleri için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.
Son güncelleme: Nisan 2026 — 6502 TKHK, Ticari Reklam Yönetmeliği ve RK kılavuzları esas alınmıştır.
