Mirasın Hükmen Reddi ve Alacaklı İtirazı (TMK 605/2, 2026)

Mirasın hükmen reddi, mirasbırakanın ödemeden aczinin açıkça belli veya resmen tespit edilmiş olması halinde mirasçının ayrıca beyanı olmaksızın mirasın reddedilmiş sayılmasını ifade eder (TMK 605/2).

İçindekiler

Hükmen Red Şartları
Ödemeden Aczin İspatı
Alacaklıların İtirazı (TMK 614)
Tespit Davası Açma Hakkı
Sorumluluk ve Mal Varlığı İlişkisi
Sıkça Sorulan Sorular

Hükmen Red Şartları

TMK 605/2’ye göre hükmen red için mirasbırakanın ölüm tarihinde ödemeden aczi, yani borca batıklık halinin açıkça belli veya resmen tespit edilmiş olması gerekir. İcra dairesi, ticaret mahkemesi, iflas kararı, mahkeme kararı gibi belgelerle acz durumunun belirlenmesi yeterlidir.

Ödemeden Aczin İspatı

Ödemeden aczin ispatı için mirasbırakanın ölüm tarihinde; icra dairelerinde aleyhe açılmış takipler, icra dairesi tarafından düzenlenmiş aciz vesikaları, iflasın açılmış olması, borçların mal varlığını aşması, mahkeme kararları ile tespit edilen borç miktarı kullanılır.

Alacaklıların İtirazı (TMK 614)

TMK 614: Alacaklılar mirasın gerçekte borca batık olmadığını iddia ederek mirasın hükmen reddinin kaldırılmasına itiraz edebilir. İspat yükü itiraz eden alacaklıdadır. Mahkeme mirasbırakanın gerçek mal varlığını, alacak-borç durumunu belirleyerek karar verir.

Tespit Davası Açma Hakkı

Mirasçılar mirasın hükmen reddedildiğini mahkeme kararıyla tespit ettirmek isteyebilirler. Bu davada mirasbırakanın borca batıklığı delillerle ispat edilir. Tespit kararı alacaklılara karşı koruyucu nitelik taşır; icra takipleri durdurulur.

Sorumluluk ve Mal Varlığı İlişkisi

Hükmen reddedilen mirasta mirasçı mirasbırakanın borçlarından sorumlu tutulmaz. Ancak mirasçı miras malları üzerinde tasarrufta bulunmuş, mallarla karıştırmış ise örtülü kabul iddiası ileri sürülebilir ve sorumluluk doğabilir. TMK 610 fiili kabul hallerini düzenler.

Sıkça Sorulan Sorular

Hükmen red hangi durumda uygulanır?

TMK 605/2’ye göre mirasbırakanın ölüm tarihinde ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmişse miras reddedilmiş sayılır; ayrıca beyan gerekmez.

Alacaklılar hükmen reddi iptal ettirebilir mi?

TMK 614 uyarınca alacaklılar mirasın gerçekte borca batık olmadığını iddia ederek itiraz edebilir. İspat yükü itiraz eden alacaklıdadır.

Tespit davası neden açılır?

Mirasçılar alacaklıların baskısından kurtulmak ve hukuki durumu netleştirmek için mirasın hükmen reddedildiğinin tespiti davasını açabilir. Kararla icra takipleri durdurulur.

Mirasçı miras mallarını kullanırsa ne olur?

TMK 610 uyarınca mirasçı miras mallarını gizlemiş, karıştırmış veya kendi malıymış gibi tasarruf etmişse miras fiilen kabul edilmiş sayılır ve mirasbırakanın borçlarından sorumlu olur.

Yargıtay ve AYM Kararları

Yargıtay içtihatları: Yargıtay içtihatları- Mirasın Reddi ve Süre. Mirasın reddi için TMK 605’teki 3 aylık sürenin mirasçının miras hakkını öğrendiği tarihten itibaren işlemeye başladığı; süre geçirilmesi halinde mirasın kabul edilmiş sayılacağı; hükmen red halinde alacaklı itirazının koşulları incelenmiştir. UYAP Mevzuat
Yargıtay içtihatları: Yargıtay içtihatları- Terekenin Paylaşımı. Mirasçılar arası paylaşma anlaşmasının geçersizliği iddiasında şekil şartları, tarafların iradesi, taşınmazın tapuda resmi devri gibi unsurların birlikte değerlendirileceği; anlaşmazlık halinde sulh mahkemesinin aynen paylaşma veya satış yoluyla paylaşmaya karar vereceği vurgulanmıştır. UYAP Mevzuat

İlgili Miras Hukuku Rehberleri

Bölgesel Miras Hukuku Hizmetleri

YouTube Hukuk Kanalı

Detaylı video anlatımı için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.

Güncellenme: 17 Nisan 2026 — Alyar Hukuk & Danışmanlık

İlgili Mevzuat ve Yararlı Kaynaklar

Mevzuat	Konu	Madde Atfı
4721 SK — TMK	Türk Medeni Kanunu — Aile hukuku	m.118-494
TMK m.161-166	Boşanma sebepleri	Özel ve genel sebepler
TMK m.166/3	Anlaşmalı boşanma	Min. 1 yıl evlilik
TMK m.174-175	Tazminat ve yoksulluk nafakası	Kusur analizi
TMK m.182	Velayet	Çocuğun üstün yararı
TMK m.202-232	Mal rejimi — edinilmiş mallara katılma	Katılma alacağı, değer artış payı
TMK m.282-301	Soybağı	Tanıma, babalık, ret
TMK m.305-320	Evlat edinme	Küçük ve ergin
TMK m.396-494	Vesayet	Kısıtlama, vasi, kayyım
6284 SK	Ailenin korunması	Koruma ve önleyici tedbirler
5718 SK — MÖHUK	Yabancı karar tanıma-tenfiz	m.50-59
4787 SK	Aile Mahkemeleri	Pedagog/psikolog/sosyal çalışmacı
HMK m.12	Aile mahkemesi yetkisi	Yerleşim yeri / son 6 ay
İİK m.38, 344	İlam ve tazyik hapsi	Nafaka tahsili
AİHS m.8	Özel hayat ve aile yaşamına saygı	İnsan hakları çerçevesi

Başvurulacak Kurumlar

Aile Mahkemesi — boşanma, velayet, nafaka, mal rejimi, evlat edinme, soybağı
Sulh Hukuk Mahkemesi — vesayet, kayyım, tereke
Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü — sosyal inceleme, koruma
Nüfus Müdürlüğü — tanıma, boşanma tescili
Noter — evlilik sözleşmesi, vekalet
Arabuluculuk Daire Başkanlığı — ihtiyari aile arabuluculuğu
BAM Hukuk Daireleri / Yargıtay Hukuk Genel Kurulu — kanun yolu

Genel bilgilendirme niteliğindedir; somut dosyanız için uzman değerlendirmesi gereklidir.

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda