İlgili konu: Borçlunun takibe itirazı için İcra Takibine İtiraz Rehberi yazımıza bakabilirsiniz.

İİK 67 İtirazın İptali Davası: Şartlar, Süre ve İcra İnkar Tazminatı (2026)

1. İtirazın İptali Davasının Hukuki Niteliği

İtirazın iptali davası, genel hükümlere tabi bir eda davası niteliğinde olup hem itirazın kaldırılmasını hem de alacağın tahsilini sağlar. Görevli mahkeme alacağın niteliğine göre asliye hukuk, asliye ticaret veya tüketici mahkemesidir. Takip dosyasında borçlunun itirazının tebliğinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre işler.

2. Bir Yıllık Süre ve Yetki Kuralları

İİK 67. madde uyarınca alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde dava açmak zorundadır. Sürenin kaçırılması halinde dava dinlenmez; alacaklı genel hükümlere göre alacak davası açmak durumunda kalır. Yetkili mahkeme HMK genel kurallarına göre belirlenir; sözleşmeden doğan alacaklarda ifa yeri yetkisi de kullanılabilir.

3. İspat Yükü ve Deliller

Alacaklı, takibe konu alacağın varlığını ve miktarını ispatla yükümlüdür. Fatura, sözleşme, cari hesap ekstresi, yemin, tanık ve bilirkişi incelemesi başlıca delillerdir. Ticari defterlerin sahibine karşı delil olması ise HMK 222 kapsamında incelenir. Borçlu savunmasında ödeme, takas, zamanaşımı gibi itiraz sebeplerini açıkça ileri sürmelidir.

4. İcra İnkar Tazminatı (%20)

İİK m.67/2 uyarınca itirazın haksızlığına karar verilirse borçlu, diğer tarafın talebi üzerine hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. İcra inkâr tazminatı, itiraz haksız bulunur ve alacak likit (belirli veya belirlenebilir) ise, diğer tarafın talebi üzerine, hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere takdir edilir (İİK m.67/2).

5. Karar Sonrası Takibin Seyri

Mahkemenin itirazın iptaline karar vermesiyle birlikte takip kaldığı yerden devam eder. İtirazın iptali kararı kesinleştiğinde takip kaldığı yerden devam eder; alacaklı lehine hükmedilen vekâlet ücreti ve yargılama giderleri de aynı takip dosyasında tahsil edilir. maddede belirtilmiştir. Alacaklı lehine hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri de aynı takip dosyasında tahsil edilir.

Sıkça Sorulan Sorular

İtirazın iptali davası ne kadar sürede açılmalıdır?

İtirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl içinde. Bu süre hak düşürücüdür ve mahkemece resen gözetilir.

İcra inkar tazminatı ne zaman istenebilir?

Alacaklı lehine itirazın iptaline karar verilirken, alacak likit ise en az yüzde yirmi oranında tazminata hükmedilir.

Hangi mahkeme görevlidir?

Alacağın niteliğine göre asliye hukuk, asliye ticaret veya tüketici mahkemesi görevlidir. Yetki HMK hükümlerine göre belirlenir.

İtirazın iptali ile itirazın kaldırılması farkı nedir?

İtirazın iptali genel mahkemede açılan bir dava olup kesin hüküm etkisi doğurur; itirazın kaldırılması ise icra mahkemesinde çözümlenen sınırlı incelemeli bir yoldur.

İki Ayrı Yol Karıştırılmamalı: İİK m.67 ile m.68

Uygulamada en sık yapılan hata, itirazın iptali ile itirazın kaldırılmasını aynı kurum saymaktır. Bunlar farklı maddelerde düzenlenmiş, farklı mercilerde görülen ve farklı sürelere tabi iki ayrı yoldur.

İtirazın iptali: İİK m.67, genel mahkeme, bir yıl

İİK m.67/1: “Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.” Bu yol için belge şartı yoktur; alacak her türlü delille ispatlanabilir ve dava genel mahkemede görülür.

İcra inkâr tazminatı m.67/2’dedir: borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu, takipte haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Tazminat talebe bağlıdır, resen hükmedilmez. İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise borçlu aleyhine tazminata hükmedilmesi kötü niyetin ispatına bağlıdır. 6352 sayılı Kanunla eklenen son fıkra ölçüyü netleştirir: tazminatların tespitinde takip talebi veya davadaki talep esas alınır.

Bir yıllık süre kaçırılsa bile alacak yok olmaz: m.67/5 uyarınca süreyi geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır. Kaybedilen, itirazın iptali yoluyla takibe devam imkânıdır.

İtirazın kesin olarak kaldırılması: İİK m.68, icra mahkemesi, altı ay

M.68/1 dar bir belge listesi arar: takip, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmî dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye dayanıyorsa, alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir. Yaptırım ağırdır: “Bu süre içerisinde itirazın kaldırılması istenilmediği takdirde yeniden ilâmsız takip yapılamaz.”

İnceleme dardır: borçlu itirazını haklı gösterecek hiçbir belge ibraz edemezse icra mahkemesi itirazın kaldırılmasına karar verir; itiraz da aynı nitelikte bir belgeye dayanıyorsa talep reddolunur. Terekenin borca batık olduğu iddiası dışında ileri sürülen iddia ve savunmalar bekletici mesele yapılamaz.

Tazminat burada da iki yönlüdür: talebin esasa ilişkin nedenlerle kabulü hâlinde borçlu, aynı nedenlerle reddi hâlinde alacaklı, karşı tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Menfi tespit, istirdat veya genel mahkeme davası açılırsa tazminatın tahsili dava sonuna kadar ertelenir ve davayı kazanan taraf bakımından daha önce hükmedilmiş tazminat kalkar.

İmza inkârı hâlinde: İİK m.68/a, geçici kaldırma

Takibin dayanağı âdi senetse ve imza itiraz sırasında reddedilmişse, alacaklı yine altı ay içinde itirazın geçici olarak kaldırılmasını isteyebilir. Borçlu, takibi yapan icra dairesinin yetki çevresi içindeyse duruşmada bizzat bulunmaya mecburdur; mazeretsiz gelmezse başka bir husus incelenmeksizin itirazın geçici olarak kaldırılmasına ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına karar verilir. Bunun için keyfiyetin davetiyeye yazılmış olması şarttır.

Borçlu lehine bir kurtuluş imkânı da vardır: inkâr ettiği imzayı, itirazın kaldırılması duruşmasında ve en geç alacaklının senedin aslını ibraz ettiği celsede kabul ederse hakkında para cezası hükmolunmaz ve yargılama giderleri yükletilmez.

Hangi yol seçilmeli

Elde m.68/1’deki nitelikte bir belge varsa altı ay içinde icra mahkemesinde itirazın kaldırılması hızlı sonuç verir. Belge yoksa veya alacak tanık, fatura, e-posta gibi delillerle ispatlanacaksa bir yıl içinde genel mahkemede itirazın iptali davası açılmalıdır. İki yol arasında seçim yapılırken, m.68’deki altı aylık sürenin kaçırılmasının yeniden ilâmsız takip yapılmasını da engellediği gözden kaçırılmamalıdır.

Mevzuat metni: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.67, 68 ve 68/a.

İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler

Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları

• İcra Dairesi: Takip talebi, ödeme emri, haciz işlemleri, e-haciz ve e-satış (UYAP) işlemleri.
• İcra Mahkemesi: İİK m.16 şikayeti, itirazın kaldırılması, ihalenin feshi, istihkak davaları.
• Asliye Ticaret Mahkemesi: İflas davası (İİK m.154), konkordato (İİK m.285), iflasın ertelenmesi yerine konkordato başvurusu.
• Asliye Hukuk Mahkemesi: İtirazın iptali (İİK m.67), menfi tespit (İİK m.72), tasarrufun iptali (İİK m.277).
• Sulh Hukuk Mahkemesi: Kira ilişkisinden kaynaklanan tahliye davaları (HMK m.4/1-a); ilamsız tahliye takibinde itirazın kaldırılması ise icra mahkemesinden istenir (İİK m.269/c).
• UYAP e-Satış Portalı: Hacizli mallarda elektronik açık artırma ile satış.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde bir avukattan görüş alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Güncel Yargıtay Kararı — Cari Hesap ve İtirazın İptali (2026)

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/6165 E., 2026/1147 K. (karar metni), 26.02.2026 — Hazır beton satımından doğan cari hesap alacağı için ilamsız icra takibine itirazın iptali. Cari hesap bakiyesi ve alacak miktarı tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesiyle belirlenir; somut olayda defterler arasındaki tek fark, dayanağı belgelenemeyen fiyat farkı faturasıdır ve ispatlanamadığından kabul edilmemiştir. Sözleşmede borcun bir kısmının barter (daire karşılığı) ile ödeneceği kararlaştırılmış olsa da taraflar barterde anlaşamadığından bu ödeme şekli geçersiz hale gelir ve bakiye, sözleşme gereği kaba inşaatın bitiminde muaccel olur. Likit alacakta itirazın iptali halinde, talep aşılmaksızın, hükmedilen meblağın yüzde 20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilir. Karar metni