Rekabet Kurulu Bilgi İsteme Yazısına Cevap Süresi ve Yaptırım (2026)

Rekabet Kurulu, 4054 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca ilgili kişi ve kuruluşlardan her türlü bilgi ve belgeyi talep etme yetkisine sahiptir; istenen bilgilerin Kurulun belirleyeceği süre içinde verilmesi gerekir. Eksik veya yanıltıcı bilgi ya da belge verilmesi veya belirlenen sürede hiç verilmemesi, aynı Kanunun 16. maddesinin (c) bendi kapsamında idari para cezası gerektirebilir.

Bilgi İsteme Türleri

Genel bilgi talepleri (sektör, ciro, pazar payı), spesifik belge talepleri (sözleşme, e-posta, toplantı tutanakları), veri talepleri (satış verileri, fiyat listeleri), yorumsal talepler (piyasa değerlendirmesi) gibi farklı türlerde bilgi istenebilir.

Cevap Süresi ve Uzatma

Cevap süresini Kurul, bilgi isteme yazısında belirler (4054 SK m.14/2). Karmaşık talepler için makul süre ek talep edilebilir; ancak uzatma talebi gerekçeli olmalı ve cevap süresi dolmadan yapılmalıdır. Kurul uzatmayı reddederse süre değişmez.

Yanıltıcı Bilgi Cezası

4054 SK 16/1-c uyarınca yanlış, yanıltıcı veya eksik bilgi verilmesi halinde yıllık gayri safi gelirlerin binde biri oranında idari para cezası uygulanır (4054 SK m.16/1). Bu ceza, 4, 6 ve 7. maddelerdeki ihlal nedeniyle verilen cezadan ayrı bir yaptırımdır.

Meslek Sırrı ve Avukat-Müvekkil Gizliliği

Avukat-müvekkil yazışmaları gizlidir; ancak bu korumanın kurum içi hukuk müşavirlerinin (in-house counsel) yazışmalarını kapsayıp kapsamadığı Kurul uygulamasında ayrıca değerlendirilir. Meslek sırrı talebi detaylı gerekçelendirilmelidir.

Veri Formatı ve Elektronik Sunma

Kurul ham veri formatında (.csv.xlsx) sunma talep edebilir. Manipüle edilmiş veya agregat veri kabul edilmeyebilir. Veri şifreleme çözüm anahtarı ile birlikte sunulmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Cevap süresi hafta sonuna denk geliyorsa ne olur?

Süre hesabında Kurulun bilgi isteme yazısındaki açıklamalar esas alınmalıdır; belirsizlik halinde süre dolmadan Kuruma başvurulması önerilir.

Bilgileri yurt dışındaki merkezden almak zorundayım, nasıl cevap verebilirim?

Gerekçeli uzatma talebi ile ek süre istenir; global şirket ise grup içi bilgi akışının da açıklanması gerekebilir.

İç avukatın notları korunur mu?

Avukat-müvekkil gizliliğinin kapsamı Kurul uygulamasında somut olayda değerlendirilir; kurum içi hukuk müşavirlerinin notlarının korunup korunmadığı ayrıca incelenmelidir.

Bilgi isteme yazısına karşı iptal davası açılabilir mi?

Bilgi isteme yazısına karşı doğrudan dava açılıp açılamayacağı işlemin niteliğine göre değerlendirilir; bilgi verilmemesi veya eksik verilmesi nedeniyle verilen idari para cezasına karşı yetkili idare mahkemesinde dava açılabilir (4054 SK m.55/1).

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde bir avukattan görüş alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Emsal Kararlar — Rekabet Kurulu Kararları ve 4054 Sayılı Kanun Uygulaması

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun çerçevesinde Rekabet Kurulu, teşebbüsler arasındaki rekabet ihlalleri ve hâkim durumun kötüye kullanılması iddialarını inceler; ihlal halinde idari para cezası tesis eder (md. 16). Kurul’un idari yaptırım kararlarına karşı yetkili idare mahkemesinde dava açılabilir (4054 SK m.55/1). Güncel kararlar:

• Yargıtay 11. HD, 2025/1873 E., 2025/7299 K. (karar metni), 04.12.2025 — Rekabet Kurulu kararıyla tespit edilen hakim durumun kötüye kullanılması nedeniyle RKHK m.58/2 uyarınca üç kat tazminat; faizin her eylem tarihinden işletilmesi gerektiğinden düzeltilerek onandı
• Yargıtay 11. HD, 2025/1403 E., 2025/6766 K. (karar metni), 17.11.2025 — Akaryakıt bayilik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle kâr kaybı: belirli süreli sözleşmenin Rekabet Kurulu kararlarına aykırı olmadığı kabul edilerek BAM kararı onandı

Bu kararlar yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır. Rekabet, uluslararası tahkim ve Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru süreçlerinde katı süreler ve özel usul kuralları bulunduğundan sürecin konusunda uzman avukatı ile yürütülmesi önerilir.