Avukat Ücretleri 2026: AAÜT, Maktu-Nispi ve Karşı Vekalet Ücreti Rehberi

Avukatlık ücreti, tek bir sabit rakam değil; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT), dosyanın türü, hangi mahkemede görüldüğü ve avukatla yapılan sözleşmeye göre değişen bir mekanizmadır. Bu sayfada rakam vermiyoruz — çünkü tarife her yıl değişiyor ve güncel tutarı görmenin doğru yolu resmi tarifenin kendisi. Bunun yerine ücretin nasıl hesaplandığını anlatıyoruz.

30 saniyede özet

  • Güncel tarife: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, RG 04.11.2025/33067 (RG 08.01.2026/33131 ve RG 28.03.2026/33207 ile değişik).
  • Avukatlık Kanunu m.164/4: tarifenin altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz — bu asgari bir taban, tavan değil.
  • İki tür ücret vardır: maktu (sabit tutar, konusu para ile ölçülemeyen işlerde) ve nispi (dava değerinin yüzdesi, konusu para olan işlerde).
  • Davayı kazanan tarafın avukatına, kararla karşı tarafa yüklenen vekalet ücreti ayrıca hükmedilir; bu ücret avukata aittir, müvekkilin borcuyla mahsup edilemez.
  • CMK gereği atanan zorunlu müdafi/vekil ücreti AAÜT’den tamamen ayrı bir tarifeyle (Adalalet Bakanlığı tarifesi) ödenir.
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır, somut bir dosyanın ücretine ilişkin teklif niteliği taşımaz. Dosyanıza özgü ücret için bürommuzla görüşmenizi öneririz.

Son güncelleme: 5 Eylül 2026 — 2026 AAÜT’si (RG 04.11.2025/33067) ve iki değişikliği ile bir Yargıtay kararı işlendi.

İçindekiler

Kanuni Dayanak

  • 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.164 (avukatlık ücretinin tanımı, tarifenin altında sözleşme yasağı)
  • Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, RG 04.11.2025/33067 (RG 08.01.2026/33131 ve RG 28.03.2026/33207 ile değişik)
  • 5320 sayılı Kanun m.13 (CMK zorunlu müdafi/vekil ücretinin ayrık tarifesi)

Avukatlık ücreti nedir, kim belirler?

Avukatlık Kanunu m.164/1’e göre avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağ veya değerdir. Taraflar bu ücreti serbestçe kararlaştırabilir — ama tek bir sınırla: Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz (m.164/4). Tarife, Türkiye Barolar Birliği tarafından her yıl hazırlanıp Resmi Gazete’de yayımlanır (Avukatlık Kanunu m.168) ve o yıl içinde açılan veya sonuçlanan işlerde taban değeri oluşturur.

Ücret sözleşmesi yoktur veya sözleşme geçersizse, para ile ölçülebilen işlerde hakim, tarifenin altında kalmamak kaydıyla dosyanın kazanılan kısmı üzerinden davanın değerinin %10 ile %20’si arasında bir ücrete hükmeder; para ile ölcülemeyen işlerde doğrudan tarife uygulanır (m.164/4).

Maktu ve nispi ücret farkı

TürNe zaman uygulanırNasıl hesaplanır
MaktuKonusu para ile ölçülemeyen işler (boşanma, velayet, bazı ceza işleri)Tarifenin ilgili mahkeme sırasında gösterilen sabit tutar
NispiKonusu para olan veya para ile değerlendirilebilen işler (alacak, tazminat, icra)Tarifenin üçüncü kısmındaki oranlara göre dava/takip değerinin bir yüzdesi, maktu tutarın altında kalamaz (AAÜT m.13)

AAÜT m.5 önemli bir kuralı netleştirir: “hangi aşamada olursa olsun, dava ve icra takibini kabul eden avukat, bu tarife hükümleriyle belirlenen ücretin tamamına hak kazanır.” Dava daha ilk celsede biterse (feragat, kabul, sulh), ön inceleme tutanağı imzalanmadan sonuçlanan işlerde ücretin yarısına, imzalandıktan sonra sonuçlananlarda tamamına hükmedilir (m.6).

Karşı vekalet ücreti kime ait?

Davayı kaybeden taraf, kararla kazanan tarafın avukatına ödenmek üzere bir vekalet ücretine mahkum edilir. Avukatlık Kanunu m.164/5 bunu açıkça avukata ait sayar: “Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.” Yani müvekkil bu ücreti kendi alacağı zannedip avukatın ücretinden düşemez; ayrı ve avukata özgü bir alacaktır.

AAÜT m.3’e göre karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti, tarifede yazılı miktardan az, üç katından çok olamaz; belirlenirken avukatın emeği, çabası, işin önemi ve davanın süresi dikkate alınır. Birden fazla avukatla temsil edilen tarafta bile karşı tarafa yalnızca bir vekalet ücreti yükletilebilir (m.4).

Danışma, icra ve arabuluculukta ücret

AAÜT yalnızca dava ücretlerini değil, büroya gidip görüş almanın (danışma) ücretini de düzenler; bu, dava açmadan önceki ayrı bir kalemdir. İcra takiplerinde ücret, takip sonuçlanana kadarki tüm işlemleri kapsar; icra mahkemesinde ayrıca duruşma yapılırsa bu duruşma için ayrı ücrete hükmedilir (AAÜT m.11). Borçlu, ödeme süresi içinde borcunu öderse tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü uygulanır.

Arabuluculukta ücret, sürecin sonucuna göre değişir: dava şartı arabuluculukta anlaşma sağlanırsa tarifeye göre hesaplanan ücretin dörtte bir fazlası, anlaşmazlıkla sonuçlanırsa tarifenin ilgili maktu ücreti uygulanır (AAÜT m.16).

Noter vekalet ücreti — farklı bir kalem

Avukata dava takibi için vekaletname çıkarırken notere ödenen ücret, Noterlik Ücret Tarifesi‘ne tabidir ve AAÜT’den tamamen ayrıdır. Bu tutar her yıl ayrıca güncellenir ve noter harcı + noter ücretinden oluşur. Vekaletname sürecinin tamamı için Avukata Vekalet Nasıl Verilir? sayfamıza bakabilirsiniz.

CMK zorunlu müdafi ücreti neden farklı?

Ceza Muhakemesi Kanunu gereği soruşturma veya kovuşturma makamının isteği üzerine baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekilin ücreti, AAÜT’nin dışındadır. 5320 sayılı Kanun m.13 gereği bu ücret, Adalet ve Maliye bakanlıklarınca birlikte hazırlanan ayrı bir tarifeyle, Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir. Aşağıdaki Yargıtay kararı bu ayrımı açıkça doğrulamaktadır.

Yargı Kararları

Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 02.07.2026 tarihli, E.2026/6472 K.2026/9803 sayılı kararında, CMK gereği atanan zorunlu müdafi ve vekillerin ücretinin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi kapsamında olmadığı; bu ücretlerin 5320 sayılı Kanun m.13 ve ilgili yönetmelik uyarınca Adalet Bakanlığınca çıkarılan ayrı bir tarifeyle belirlendiği vurgulanmıştır: “kanun koyucunun zorunlu müdafii ve vekillere ödenecek ücretler bakımından … tamamen ayrı bir tarifeyle farklı bir sistem belirlediği aşikardır.” Karar, AAÜT m.14/1 ve 14/4’ün zorunlu müdafi ücretine uygulanamayacağını netleştirmektedir.
Kararın tam metni — mevzuat.adalet.gov.tr (erişim: 05.09.2026)

Sıkça Sorulan Sorular

Avukatlar tarifenin altında ücrete çalışabilir mi?

Hayır. Avukatlık Kanunu m.164/4 açıkça “avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz” der; bu kural kamu düzenindendir.

Danışma ücreti ile dava ücreti aynı mı?

Hayır, ayrı kalemlerdir. Danışma, dosyanın değerlendirilmesi aşamasıdır; dava veya icra takibinin fiilen üstlenilmesi ayrı bir ücrete tabidir.

Davayı kazanırsam avukatlık ücretini karşı taraf mı öder?

Kararla hükmedilen vekalet ücretinin bir kısmı karşı tarafa yükletilebilir, ama bu genelde akdi ücretin tamamını karşılamaz; akdi ücret ile karşı vekalet ücreti farklı kalemlerdir.

Dava erken biterse (sulh, feragat) ücret azalır mı?

Evet, AAÜT m.6 gereği ön inceleme tutanağı imzalanmadan sonuçlanan işlerde ücretin yarısına, imzalandıktan sonra sonuçlananlarda tamamına hükmedilir. Ancak bu kural yargı mercilerince hesaplanan ücretler içindir, akdi ücret sözleşmesini etkilemez.

İcra takibinde ücret ne zamana kadar geçerli?

AAÜT m.11 gereği icra takibi ücreti, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan tüm işlemlerin karşılığıdır; icra mahkemesinde ayrı duruşma yapılırsa o duruşma için ayrıca ücrete hükmedilir.

Vekaletname çıkarmanın maliyeti avukatlık ücretine dahil mi?

Hayır, noterde ödenen vekaletname ücreti Noterlik Ücret Tarifesi’ne tabidir; avukatlık ücretinden ayrı, bağımsız bir kalemdir.

CMK avukatının ücretini müvekkil mi öder?

Hayır, CMK gereği baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafi/vekilin ücreti Adalet Bakanlığı bütçesinden, ayrı bir tarifeyle ödenir; AAÜT bu ücrete uygulanmaz.

Arabuluculukta anlaşma sağlanırsa avukatlık ücreti nasıl hesaplanır?

Konusu para olan ğlerde tarifeye göre hesaplanan ücretin dörtte bir fazlası, konusu para olmayan şlerde ilgili maktu ücretin dörtte bir fazlası olarak belirlenir (AAÜT m.16).

Aynı davada birden fazla avukat varsa karşı taraf iki kat mı öder?

Hayır, AAÜT m.4 gereği aynı hukuki yardımın birden çok avukatla yapılması durumunda karşı tarafa bir vekalet ücretinden fazlası yükletilemez.

Manevi tazminat davasında ücret nasıl hesaplanır?

Hüküm altına alınan miktar üzerinden tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir; davanın tamamen reddi halinde maktu ücrete hükmedilir (AAÜT m.10).

İlgili Hizmet Alanlarımız

Resmî Kaynaklar

Hazırlayan

Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu (Sicil No: 54965). ALYAR LAW & CONSULTANCY bünyesinde İstanbul Anadolu Yakası’nda dava takibi ve danışmanlık hizmeti vermektedir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, somut bir dosyanın ücretine ilişkin teklif niteliği taşımaz. Dosyanıza özgü ücret için bir avukattan görüş almanızı öneririz.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 ALYAR LAW & CONSULTANCY · Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr