P2P Organize Suç Örgütü TCK 220 İsnadı Savunma Rehberi 2026
P2P kripto işlem zincirinde TCK m.220 suç örgütü kurma, yönetme ya da örgüt üyeliği isnatlarına karşı savunma rehberi. Ana P2P Kripto Hukuku Pillar sayfasının alt sayfasıdır.
TCK m.220 Suç Örgütü Tipinin Unsurları
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.220 uyarınca suç işlemek amacıyla en az üç kişinin sürekli ve hiyerarşik yapıda örgütlenmesi suç oluşturmaktadır. Suç tipinin oluşumu için: (a) en az üç kişi; (b) suç işleme amacı; (c) süreklilik unsuru; (d) hiyerarşik yapı (örgüt yöneticisi/üyesi); (e) örgütün araç-gereç ve tertibe sahip olması şartları aranmaktadır. Bu unsurların birlikte gerçekleşmesi gerekir; değerlendirme dosyadaki delillere göre yapılır.
P2P Zincirinde Örgüt İsnadı Modus Operandi
P2P kripto işlem zincirinde TCK m.220 isnadı genellikle şu durumlarda görülmektedir: (1) Birden fazla kişinin koordineli olarak farklı banka hesaplarını kullanarak suç gelirinin temizlenmesi; (2) Kurye, alıcı, satıcı ve cüzdan operatörü gibi farklı rolleri olan organize yapı; (3) Sahte kimlikle açılmış banka hesapları üzerinden büyük hacimli işlem; (4) Yurtdışına çıkış-giriş yapan kripto varlık zincirleri. Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 2025/4935 E., 2025/15290 K. (karar metni) (26.11.2025) ve 2024/2829 E., 2024/14948 K. (karar metni) (09.12.2024) kararları ise TCK m.220 örgüt isnadına değil, kripto varlık hesaplarına yönelik dolandırıcılık soruşturmalarına ilişkindir.
Kuryelik İsnadı: Üye Olmama Savunması
P2P kullanıcısının yalnızca bir ya da birkaç işlemde aracı olması durumunda örgüt üyeliği değil iştirak (TCK m.37 fail, m.39 yardım eden) tartışmalı hale gelmektedir. Üye olmama savunmasında: (a) İşlem sayısının az ve düzensiz olduğu; (b) Diğer şüphelilerle hiyerarşik bağ bulunmadığı; (c) Süreklilik unsurunun gerçekleşmediği; (d) Şüphelinin örgüt yapısından habersiz olduğu argümanları sunulmalıdır. Süreklilik unsuru bulunmayan tek seferlik iştirak örgüt üyeliği olarak değerlendirilmeyebilir; bu husus dosyadaki delillere göre incelenir.
Süreklilik Unsuru Savunması
TCK m.220 örgüt suçunun temel unsuru süreklilik olup, geçici ve tek seferlik iş birliği örgüt suçunu oluşturmamaktadır. Süreklilik şu kriterlerle değerlendirilir: (1) İşlem sayısı (genellikle birden fazla); (2) Zaman aralığı (haftalar, aylar); (3) Aynı kişilerle tekrar eden iletişim; (4) Düzenli rol dağılımı; (5) Kazanç paylaşımı modeli. Bu kriterlerin yokluğu süreklilik unsurunun gerçekleşmediğini ispatlar.
Hiyerarşik Yapı ve Yönetim İsnadı
TCK m.220/1 örgüt kurma ve yönetme suçunu, m.220/2 örgüte üyelik suçunu, m.220/7 ise örgüt hiyerarşisine dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmeyi düzenlemektedir. Hiyerarşik yapı argümanı: (a) Talimat verme-alma ilişkisinin bulunduğu; (b) Roller arasında belirgin ayrım olduğu; (c) Kazanç dağıtımının düzenli olduğu somut delille ispatlanmalıdır. Hiyerarşik yapının gösterilemediği durumlarda yalnızca iştirak ya da yardım eden sıfatıyla sorumluluk söz konusu olabilir.
Örgüt Üyeliği vs İştirak Ayrımı
P2P zincirinde tartışılan en önemli ayrım örgüt üyeliği (TCK m.220/3) ile iştirak (TCK m.37) arasındaki farktır. Üyelik için: organik bağ, süreklilik, hiyerarşik bağlılık şart; iştirak için ise tek seferlik ya da birkaç seferlik müşterek faillik yeterlidir. Üyelik yerine iştirak kabulü cezayı önemli ölçüde düşürmektedir. Savunmada bu ayrımı açıklayan Yargıtay içtihatlarına atıf yapılmalıdır.
Cezalar ve Etkin Pişmanlık
TCK m.220/1 örgüt kurma ve yönetme: 5-10 yıl hapis. TCK m.220/2 örgüte üye olma: 2-5 yıl hapis. TCK m.220/7: örgüt hiyerarşisine dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi örgüt üyesi olarak cezalandırılır; ceza yardımın niteliğine göre üçte birine kadar indirilebilir. Etkin pişmanlık (TCK m.221/1) uyarınca, soruşturmaya başlanmadan ve örgütün amacı doğrultusunda suç işlenmeden önce örgütü dağıtan veya verdiği bilgilerle dağılmasını sağlayan kurucu veya yöneticiler hakkında cezaya hükmolunmaz; örgüt üyeleri bakımından m.221/2-4 hükümleri uygulanır.
Doğrulanmış Emsal Kararlar
Aşağıdaki kararların metinlerine mevzuat.adalet.gov.tr üzerindeki resmî karar metni bağlantıları verilmiştir.
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/4935 E., 2025/15290 K. (karar metni) (26.11.2025) — kripto varlık şirketi hesabı zinciri.
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2024/2829 E., 2024/14948 K. (karar metni) (09.12.2024) — kripto borsa ve USDT zinciri.
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3671 E., 2025/12469 K. (karar metni) (01.10.2025) — kripto varlık dolandırıcılığı.
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2024/516 E., 2024/11178 K. (karar metni) (07.10.2024) — Kanun yararına bozma: kripto yatırım dolandırıcılığı şikâyetinde eksik soruşturmayla verilen KYOK’a itirazın reddi bozuldu
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2023/5132 E., 2024/7356 K. (karar metni) (03.06.2024) — sanal para ve kripto para.
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2022/15530 E., 2024/11178 K. (karar metni) (24.10.2024) — nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin temyiz incelemesi; kripto veya örgüt konusu değildir.
Genel arama: karararama.yargitay.gov.tr
İlgili Hukuki Konular
- P2P Kripto Hukuku Tam Rehberi (Pillar)
- Kripto Para Hukuku Ana Pillar
- P2P Bloke Savunma Rehberi
- P2P MASAK Şüpheli İşlem Rehberi
- P2P Savcılık İfade Rehberi
- P2P Banka Hesap Dondurma Rehberi
- P2P Vergi Beyanı Rehberi
- P2P İddianame Savunma Rehberi
- P2P Şirket Kuruluş Uyum Rehberi
- P2P Tazminat Dava Rehberi
- Kripto Borsası P2P Savunma Rehberi
- P2P İşlemlerinde Sahte Dekont Savunma Rehberi 2026
- Kripto Para İadesi ve Tazminat
Sıkça Sorulan Sorular
P2P kullanıcısı nasıl TCK 220 ile suçlanabilir?
Birden fazla kişinin koordineli, sürekli ve hiyerarşik şekilde kripto işlem zincirinde rol alması durumunda savcılık örgüt isnadı yapabilir. Ancak süreklilik ve hiyerarşi unsurları somut delille ispatlanmalıdır.
Tek seferlik P2P işlemi örgüt üyeliği midir?
Süreklilik unsuru bulunmayan tek seferlik iştirak örgüt üyeliği olarak değerlendirilmeyebilir; süreklilik unsurunun gerçekleşmediği savunulabilir.
Örgüt üyeliği vs iştirak ayrımı nedir?
Üyelik için organik bağ, süreklilik ve hiyerarşik bağlılık şarttır; iştirak için ise tek ya da birkaç seferlik müşterek faillik yeterlidir. Üyelik yerine iştirak kabulü cezayı önemli ölçüde düşürür.
TCK 220 cezası ne kadardır?
TCK m.220/1 örgüt kurma ve yönetme 5-10 yıl, m.220/2 örgüte üye olma 2-5 yıl hapis cezasını gerektirir.
Etkin pişmanlık TCK 220’de uygulanır mı?
Evet. TCK m.221/1 uyarınca soruşturmaya başlanmadan ve örgütün amacı doğrultusunda suç işlenmeden önce örgütü dağıtan veya dağılmasını sağlayan kurucu veya yöneticiler hakkında cezaya hükmolunmaz; üyeler için m.221/2-4 hükümleri uygulanır.
Hiyerarşi yokluğu nasıl ispatlanır?
Talimat verme-alma ilişkisinin bulunmadığı, rol ayrımının olmadığı ve kazanç paylaşım modelinin yokluğu somut delille gösterilmelidir.
