P2P Tazminat Dava Rehberi 2026 — TBK 49 vd. Maddi Manevi Tazminat

Bu rehber, P2P Kripto Hukuku Pillar Rehberi kapsamında P2P işlem mağdurlarının tazminat dava süreçlerini, hesaplama yöntemlerini ve yargılama akışını detaylı işler. Tazminat davası cezai sürecin yanında paralel hukuki bir yoldur.

1. Tazminat Davasının Hukuki Dayanağı

P2P işlem mağdurları için temel hukuki dayanak 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleridir: TBK m.49 (haksız fiil), m.51 (manevi tazminat), m.65 (hukuka aykırı edimle sebepsiz zenginleşme) ve m.114-116 (sözleşmeye aykırılıktan sorumluluk).

2. Tazminat Türleri

Maddi tazminat: Kaybedilen kripto/fiat tutar + işlem masrafları + mahrum kalınan kar
Manevi tazminat (TBK m.51): Kişilik haklarına saldırı, ruhsal zarar
Yargılama gideri (HMK m.323): Harç, bilirkişi ücreti, posta gideri
Avukatlık ücreti (AAÜT): Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca
Faiz: Yasal faiz veya ticari faiz (TBK m.117 vd.)

3. Yetkili ve Görevli Mahkeme

Asliye Hukuk Mahkemesi: Genel yetkili (HMK m.2)
Tüketici Mahkemesi: Tüketici ilişkilerinde (6502 SK m.73)
Asliye Ticaret Mahkemesi: Ticari nitelikteki uyuşmazlıklar (TTK m.4)

4. Yetki Kuralları (HMK)

Yetkili mahkeme genel olarak davalının ikametgahı (HMK m.6), haksız fiilin gerçekleştiği yer (HMK m.16) veya sözleşmenin ifa yeridir (HMK m.10). Davalı yurtdışında ise MÖHUK m.40 ve m.34 uyarınca Türk mahkemelerinin yetkisi gündeme gelir.

5. Dava Açma Süreci

Dava dilekçesi hazırlanması (HMK m.119)
Harç yatırılması ve dilekçenin sunulması
Cevap süresi (2 hafta) — davalının cevabı
Ön inceleme duruşması
Tahkikat aşaması — delillerin toplanması
Bilirkişi raporu (gerekirse)
Tahkikat sonucu duruşma
Hüküm

6. Delil ve Belge Hazırlığı

P2P platform işlem geçmişi (PDF/CSV export)
Banka dekontları ve hesap ekstreleri
Karşı tarafın TC kimlik bilgileri (KYC)
WhatsApp/Telegram yazışmaları (noter onaylı)
İlgili savcılık iddianamesi (varsa)
Mali müşavir uyumluluk raporu
Bilirkişi rapor talep yazıları

7. Tazminat Hesaplama

Maddi tazminat genellikle kaybedilen tutarın TL karşılığı + işlem tarihi yasal faizi olarak hesaplanır. Mahrum kalınan kar (lucrum cessans) ispatı zordur ancak yatırım fırsatı kaybı belgelenebilirse talep edilebilir. Manevi tazminat tutarı olayın ağırlığı, mağdurun durumu ve davalının kusur derecesine göre 5.000-100.000 TL aralığında belirlenir.

8. Zamanaşımı

Haksız fiil tazminat davası TBK m.72 uyarınca zarar ve failin öğrenildiği tarihten 2 yıl, her halde fiilin gerçekleştiği tarihten 10 yıl içinde açılmalıdır. Suç teşkil eden fiillerde TCK ceza zamanaşımı süresi uygulanır (genellikle daha uzun).

9. Yargılama Sonrası — İcra Takibi

Mahkeme kararı kesinleştikten sonra ilamlı icra takibi (İİK m.32) başlatılır. Borçlunun mal varlığı tespiti yapılır, banka hesapları, gayrimenkulleri, araçları ve kripto varlıkları üzerine haciz konulabilir. Yurtdışı mal varlığı için MLAT prosedürü işletilir.

10. Mevzuat ve Referanslar

6098 sayılı TBK m.49, 51, 65, 72, 114-116, 117
6100 sayılı HMK m.2, 6, 10, 16, 119, 323
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Kanunu m.73
5718 sayılı MÖHUK m.34, 40
2004 sayılı İcra İflas Kanunu m.32
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT)

İlgili Çalışma alanı Rehberleri

Diğer Çalışma alanı Rehberleri 2026

Yeni Çalışma alanı Rehberleri (2026 Iter4)

Tazminat Davalarında Emsal Kararlar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2024/365 E., 2025/564 K. (24.09.2025) — kripto para HGK içtihadı. Karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/6765 E., 2025/4540 K. (25.06.2025) — kripto para uyuşmazlığı. Karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/3491 E., 2025/1803 K. (13.03.2025) — bitcoin ve kripto para uyuşmazlığı. Karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/3480 E., 2024/5650 K. (08.07.2024) — bitcoin ve kripto para uyuşmazlığı. Karar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2024/248 E., 2024/1217 K. (25.03.2024) — bitcoin ve sanal para uyuşmazlığı. Karar
İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi, 2022/244 E., 2025/1603 K. (09.10.2025) — bitcoin ve kripto varlık istinaf. Karar

P2P Kripto Yargı Kararları — Doğrulanmış Bedesten/AYM Kararları 2026

Aşağıdaki kararlar Yargı MCP Bedesten Birleşik Arama (mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat) ve AYM Karar Bilgi Bankası üzerinden gerçek belge ID’leri ile teyit edilmiştir.

📌 Landmark Karar İncelemeleri

Yargıtay HGK 2024/365 E., 2025/564 K. — Kripto Para Hukuk Genel Kurulu
Yargıtay 11. HD 2025/3033 E., 2026/141 K. — Kripto/Blockchain Marka İltibas
TCMB Kripto Yönetmelik İptal Davaları — Danıştay 10 karar kümesi

Yargıtay — “Kripto Para” Kararları (8 karar)

Yargıtay 11. CD E.2025/4373, K.2026/1903 — 23.02.2026 — karar metni
Yargıtay 11. CD E.2025/4543, K.2026/1074 — 02.02.2026 — karar metni
Yargıtay 11. HD E.2025/3033, K.2026/141 — 14.01.2026 — karar metni
Yargıtay 11. CD E.2025/2512, K.2025/15028 — 24.11.2025 — karar metni
Yargıtay 11. CD E.2025/1315, K.2025/13352 — 20.10.2025 — karar metni
Yargıtay 11. CD E.2025/1336, K.2025/13318 — 20.10.2025 — karar metni
Yargıtay HGK E.2024/365, K.2025/564 — 24.09.2025 — karar metni
Yargıtay 2. HD E.2025/15, K.2025/7108 — 10.09.2025 — karar metni

Yargıtay — “Bitcoin” Kararları (6 karar)

Yargıtay 9. HD E.2025/9552, K.2026/817 — 04.02.2026 — karar metni
Yargıtay 2. HD E.2024/9089, K.2025/6065 — 18.06.2025 — karar metni
Yargıtay 2. HD E.2024/8889, K.2025/4529 — 05.05.2025 — karar metni
Yargıtay 11. HD E.2024/3491, K.2025/1803 — 13.03.2025 — karar metni
Yargıtay 11. HD E.2024/2813, K.2025/1070 — 19.02.2025 — karar metni
Yargıtay 6. CD E.2022/15530, K.2024/11178 — 24.10.2024 — karar metni

AYM Bireysel Başvuru (3 karar)

MÜKERREM AYDOĞDU Başvuru No: 2023/56241 — 28.07.2023 — karar metni
NAZIM ŞAFAK KORKMAZ (3) Başvuru No: 2023/79547 — 28.08.2023 — karar metni
MEHMET GÜNGÖR Başvuru No: 2016/14951 — 23.08.2016 — karar metni

Veri Kaynağı: Yargı MCP Bedesten + AYM Karar Bilgi Bankası. Tarama: 03.05.2026. Hazırlayan: Av. Bilal Alyar — ALYAR Hukuk & Danışmanlık (İstanbul Barosu Sicil No: 54965).

→ Tüm Bilişim Hukuku Yargı Kararları Dizini

İlgili Hukuki Konular

Sıkça Sorulan Sorular

P2P mağduriyeti için tazminat davası nasıl açılır?

TBK m.49 (haksız fiil) çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılır. Dava dilekçesinde maddi tazminat (kayıp tutar + faiz), manevi tazminat ve yargılama giderleri talep edilir. P2P platform işlem geçmişi, banka dekontları, KYC kayıtları ve karşı taraf TC kimlik bilgisi delil olarak sunulur.

Tazminat davası için zamanaşımı süresi nedir?

TBK m.72 uyarınca zarar ve failin öğrenildiği tarihten 2 yıl, her halde fiilin gerçekleştiği tarihten 10 yıl içinde dava açılmalıdır. Suç teşkil eden fiillerde TCK ceza zamanaşımı süresi uygulanır; nitelikli dolandırıcılık (TCK 158) için 15 yıl olabilir.

Hangi mahkeme yetkilidir?

Davalının ikametgahı (HMK m.6), haksız fiilin gerçekleştiği yer (HMK m.16) veya sözleşmenin ifa yeri (HMK m.10) yetkilidir. Davacının seçim hakkı vardır. Tüketici ilişkisi varsa Tüketici Mahkemesi, ticari nitelikte ise Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.

Davalı yurtdışında ise dava açabilir miyim?

Evet. MÖHUK m.34 ve m.40 uyarınca Türk mahkemelerinin yetkisi gündeme gelir. Türk mahkemesinde alınan karar yabancı ülkede tanınma ve tenfiz süreciyle uygulanabilir; AB ve OECD ülkeleri için 5718 sayılı Kanun hükümleri işletilir.

Manevi tazminat tutarı ne kadar olabilir?

Manevi tazminat tutarı olayın ağırlığı, mağdurun durumu (kişisel-ailevi etki, kişilik haklarına saldırı düzeyi) ve davalının kusur derecesine göre belirlenir. P2P davalarında genellikle 5.000-100.000 TL aralığında değerlendirilir. Yargıtay kararları ışığında somut hesaplama yapılır.

Tazminat kararı sonrası tahsilat nasıl yapılır?

Mahkeme kararı kesinleştikten sonra ilamlı icra takibi (İİK m.32) başlatılır. Borçlunun banka hesapları, gayrimenkulleri, araçları ve kripto varlıkları üzerine haciz konulabilir. Mal beyanı sunmazsa İİK m.337 hapis cezasıyla zorlanabilir. Yurtdışı mal varlığı için MLAT prosedürü kullanılır.