P2P İddianame Savunma Rehberi 2026 — Mahkeme Yargılama Stratejisi

Bu rehber, P2P Kripto Hukuku Pillar Rehberi kapsamında iddianame sonrası yargılama aşamasındaki savunma stratejisini işler. İddianame, soruşturma sonunda Cumhuriyet Savcılığı tarafından düzenlenen ve sanığın hangi suçtan yargılanacağını belirten resmi belgedir.

1. İddianame Nedir? (CMK m.170)

CMK m.170 uyarınca Cumhuriyet Savcısı, soruşturma evresinde elde edilen delillere göre kovuşturmaya yer olduğu kanaatine varırsa iddianame düzenler. İddianamede sanığın kimliği, suçun zaman ve yer unsurları, atılı suçun yasal tanımı ve dayanak deliller belirtilir.

2. İddianamenin İncelenmesi

İddianame mahkemeye ulaştığında 15 gün içinde mahkemece kabul ya da iadesine karar verilir (CMK m.174). İade nedenleri: gerekli unsurların eksik olması, suç vasfının yanlış belirlenmesi, soruşturmanın eksik olması, mağdur veya sanık kimliğinin belirsiz olması.

3. P2P Davalarında Sık Suçlamalar

TCK m.158/1-f: Bilişim sistemleri kullanılarak nitelikli dolandırıcılık (3-10 yıl hapis)
TCK m.282: Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (3-7 yıl hapis)
TCK m.244: Bilişim sistemine girme (1-3 yıl hapis)
SPK m.109: İzinsiz aracılık (3-5 yıl hapis)
VUK m.359: Vergi kaçakçılığı (18 ay-3 yıl)
TCK m.220: Suç işlemek için örgüt kurma (4-8 yıl)

4. Savunma Stratejisi Bileşenleri

Suçun unsurlarını çürütme: Hile, manevi unsur, kasıt yokluğunun ispatı
İşlemin meşruiyeti: KYC, P2P platform kayıtları, vergi beyanı
Bilirkişi raporu: Mahkeme bilirkişisine karşı özel bilirkişi (avukat görüşü)
Tanık delili: Karşı taraf, iş ortakları, mali müşavir tanıklığı
Yetki itirazı: Suçun işlendiği yer, ikamet yeri
Zamanaşımı: TCK m.66 dava zamanaşımı incelemesi

5. Bilirkişi Raporu Stratejisi

P2P davalarında bilirkişi raporu kritik öneme sahiptir. Mahkeme tarafından atanan bilirkişiye karşı CMK m.67 uyarınca itiraz ve karşı bilirkişi talebi yapılabilir. Savunma tarafı ayrıca özel bilirkişi raporu (avukat görüşü) da sunabilir. Raporda blokchain analizi, fiat akış zinciri, gelir-uyumluluk testi ve KYC eşleştirmesi işlenmelidir.

6. Yargılama Akışı

İddianame kabulü ve duruşma günü tayini
Sanığın savunması (CMK m.191 sorgu)
Tanık ve müşteki dinlenmesi (CMK m.43 vd.)
Bilirkişi raporlarının okunması
Esas hakkında mütalaa (CMK m.215)
Sanık savunmasının alınması (CMK m.216)
Karar (CMK m.223)

7. Karar Türleri (CMK m.223)

Beraat: Suç unsuru oluşmamış
Mahkumiyet: Hapis ve/veya adli para cezası
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB): CMK m.231 (2 yıl ve altı cezalarda)
Düşme: Şikayetten vazgeçme, zamanaşımı, ölüm
Ceza verilmesine yer olmadığı (CYO): Yaş küçüklüğü, etkin pişmanlık

8. Kanun Yolları

İlk derece mahkemesi kararına karşı 7 gün içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu (CMK m.273); istinaf kararına karşı 15 gün içinde Yargıtay temyizi (CMK m.286) yapılır. Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru ve AİHM yolları da iç hukuk yolları tüketildikten sonra açıktır.

9. Mevzuat ve Referanslar

5271 sayılı CMK m.170, 174 (iddianame), m.191 (sorgu), m.223 (karar), m.231 (HAGB), m.273 (istinaf), m.286 (temyiz)
5237 sayılı TCK m.66 (zamanaşımı), m.158, 282, 244, 220
6362 sayılı SPK m.109
213 sayılı VUK m.359

İlgili Çalışma alanı Rehberleri

Diğer Çalışma alanı Rehberleri 2026

Yeni Çalışma alanı Rehberleri (2026 Iter4)

İddianame ve Yargılama Aşamasında Atıf Yapılan Kararlar

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/4935 E., 2025/15290 K. (26.11.2025) — TCK 158 nitelikli dolandırıcılık zinciri. Karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3671 E., 2025/12469 K. (01.10.2025) — kripto varlık ifadeli dolandırıcılık. Karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2024/516 E., 2024/11178 K. (07.10.2024) — vasıf değerlendirmesi. Karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2023/5132 E., 2024/7356 K. (03.06.2024) — sanal para ve kripto para. Karar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2020/281 E., 2022/426 K. (08.06.2022) — sanal para CGK. Karar
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2022/15530 E., 2024/11178 K. (24.10.2024) — bitcoin ifadeli temyiz. Karar

P2P Kripto Yargı Kararları — Doğrulanmış Bedesten/AYM Kararları 2026

Aşağıdaki kararlar Yargı MCP Bedesten Birleşik Arama (mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat) ve AYM Karar Bilgi Bankası üzerinden gerçek belge ID’leri ile teyit edilmiştir.

📌 Landmark Karar İncelemeleri

Yargıtay HGK 2024/365 E., 2025/564 K. — Kripto Para Hukuk Genel Kurulu
Yargıtay 11. HD 2025/3033 E., 2026/141 K. — Kripto/Blockchain Marka İltibas
TCMB Kripto Yönetmelik İptal Davaları — Danıştay 10 karar kümesi

Yargıtay — “Kripto Para” Kararları (8 karar)

Yargıtay 11. CD E.2025/4373, K.2026/1903 — 23.02.2026 — karar metni
Yargıtay 11. CD E.2025/4543, K.2026/1074 — 02.02.2026 — karar metni
Yargıtay 11. HD E.2025/3033, K.2026/141 — 14.01.2026 — karar metni
Yargıtay 11. CD E.2025/2512, K.2025/15028 — 24.11.2025 — karar metni
Yargıtay 11. CD E.2025/1315, K.2025/13352 — 20.10.2025 — karar metni
Yargıtay 11. CD E.2025/1336, K.2025/13318 — 20.10.2025 — karar metni
Yargıtay HGK E.2024/365, K.2025/564 — 24.09.2025 — karar metni
Yargıtay 2. HD E.2025/15, K.2025/7108 — 10.09.2025 — karar metni

Bölge Adliye Mahkemesi — Kripto/Bitcoin (6 karar)

İstanbul BAM 37. HD E.2025/2125, K.2026/773 — 14.04.2026 — karar metni
İstanbul BAM 44. HD E.2024/322, K.2026/505 — 26.03.2026 — karar metni
Ankara BAM 21. HD E.2026/360, K.2026/282 — 13.03.2026 — karar metni
İstanbul BAM 16. HD E.2024/1580, K.2026/430 — 12.03.2026 — karar metni
İzmir BAM 8. HD E.2025/2006, K.2026/152 — 21.01.2026 — karar metni
İstanbul BAM 43. HD E.2025/1820, K.2025/1977 — 25.12.2025 — karar metni

Danıştay — Kripto Yönetmelik İptal/Vergi (3 karar)

Danıştay 13. Daire E.2021/4252, K.2021/3189 — 06.10.2021 — karar metni
Danıştay 4. Daire E.2021/5006, K.2022/8753 — 21.12.2022 — karar metni
Danıştay 3. Daire E.2022/2868, K.2024/7487 — 24.12.2024 — karar metni

Veri Kaynağı: Yargı MCP Bedesten + AYM Karar Bilgi Bankası. Tarama: 03.05.2026. Hazırlayan: Av. Bilal Alyar — ALYAR Hukuk & Danışmanlık (İstanbul Barosu Sicil No: 54965).

→ Tüm Bilişim Hukuku Yargı Kararları Dizini

İlgili Hukuki Konular

Sıkça Sorulan Sorular

İddianame mahkemeye ulaştıktan sonra ne olur?

CMK m.174 uyarınca mahkeme 15 gün içinde iddianameyi kabul veya iade kararı verir. Kabul edilirse duruşma günü tayin edilir; iade edilirse savcılık eksiklikleri gidererek yeniden iddianame düzenler. Sanığa iddianame ve duruşma davetiyesi tebliğ edilir.

P2P davalarında en sık karşılaşılan suçlamalar nelerdir?

TCK m.158/1-f bilişim yoluyla nitelikli dolandırıcılık, TCK m.282 suç geliri aklama, TCK m.244 bilişim sistemine girme, SPK m.109 izinsiz aracılık ve VUK m.359 vergi kaçakçılığı en sık karşılaşılan suçlamalardır. Örgütsel boyutta TCK m.220 da gündeme gelebilir.

Özel bilirkişi raporu sunabilir miyim?

Evet. Mahkeme bilirkişisi yanı sıra savunma tarafı CMK m.67 uyarınca özel bilirkişi raporu (avukat görüşü) sunabilir. Raporda blokchain analizi, fiat akış zinciri, gelir-uyumluluk testi ve KYC eşleştirmesi detaylı işlenmelidir. Karşı bilirkişi talebi de yapılabilir.

HAGB kararı nedir, P2P davalarında uygulanır mı?

CMK m.231 hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 2 yıl veya altı cezalarda sanığın daha önce kasten suç işlememiş olması, mağdur zararını gidermesi ve denetim süresinde suç işlememesi şartlarıyla uygulanır. P2P davalarında ceza miktarı uygunsa HAGB talep edilebilir.

İstinaf ve temyiz süreleri nelerdir?

İstinaf süresi kararın tebliğinden 7 gün, Yargıtay temyiz süresi istinaf kararının tebliğinden 15 gündür. CMK m.273 ve m.286 hükümleri uygulanır. Süreler hak düşürücüdür; kaçırılırsa kanun yolu kapanır. Mazeret durumlarında eski hale getirme talep edilebilir.

Yargılama ne kadar sürer?

P2P davaları genellikle 12-36 ay arası sürer. Karmaşık çoklu sanıklı veya örgütsel boyutlu davalar 36-60 ay sürebilir. İstinaf 6-12 ay, temyiz 12-24 ay ek süre alır. Toplam süre ortalama 3-5 yıl olarak öngörülebilir; tutuklu sanıklarda öncelik tanınır.