Avukat Ücretleri 2026 | AAÜT ve Vekalet Ücreti Rehberi

Avukatlık ücreti; işin türüne, kapsamına ve avukatla yapılan sözleşmeye göre belirlenir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) asgari sınırları ve ilgili hesaplama kurallarını gösterir. Aşağıda ücretin nasıl belirlendiğini, ödeme zamanını ve giderlerden farkını bulabilirsiniz. Güncel tutarlar için resmî tarifenin sayısal ekine (Word) bakın. Tarife tutarı, bu büronun dosyanız için vereceği ücret teklifi değildir.

30 saniyede özet

Güncel tarife: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, RG 04.11.2025/33067 (RG 08.01.2026/33131 ve RG 28.03.2026/33207 ile değişik).
Avukatlık Kanunu m.164/4: tarifenin altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz — AAÜT asgari tarifeyi gösterir. Yüzde esasına dayalı ücret sözleşmesinde m.164/2’deki %25 üst sınırı da gözetilir.
Maktu ücret tarifedeki sabit tutardır; nispi ücret ilgili kurallara göre değer üzerinden hesaplanır. Konusu para olsa da maktu ücret uygulanan işler ve özel hükümler vardır.
Akdi ücret ile mahkemenin karşı tarafa yüklediği vekâlet ücreti ayrı kalemlerdir. Karşı ücretin koşulları davanın türüne ve sonucuna bağlıdır; bu ücretin avukata aidiyeti ve kanuni takas/mahsup sınırı aşağıda açıklanmıştır.
CMK görevlendirme ücreti ayrı tarifeye göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir. Bu ilk ödeme, nihai yargılama gideri yükü ve dava sonunda hükmedilebilen vekâlet ücreti ayrı konulardır.

İçindekiler

Avukatlık ücreti nedir, kim belirler?
Maktu ve nispi ücret farkı
Karşı vekalet ücreti kime ait?
Danışma, ilk görüşme ve randevu
Ücret ne zaman ödenir, taksit olur mu?
Toplam maliyet ve giderler
Alanına göre ücret (ağır ceza, iş, gayrimenkul, bilişim)
İcra ve arabuluculukta ücret
Noter vekalet ücreti — farklı bir kalem
CMK zorunlu müdafi ücreti neden farklı?
Yargı Kararları
Sıkça Sorulan Sorular

Kanuni Dayanak

1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.163–164, 168, 173–174 (ücret sözleşmesi, sınırlar, giderler ve ödeme koşulları)
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, RG 04.11.2025/33067 (RG 08.01.2026/33131 ve RG 28.03.2026/33207 ile değişik)
5320 sayılı Kanun m.13 ve CMK m.324–325, 327 (görevlendirme ödemesi ve nihai gider yükünün ayrımı)

Avukatlık ücreti nedir, kim belirler?

Avukatlık Kanunu m.164/1’e göre avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağ veya değerdir. Taraflar, Avukatlık Kanunu m.164’teki sınırlar içinde ücreti serbestçe kararlaştırabilir. Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz (m.164/4). Dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi üzerinden kararlaştırılan ücret %25’i aşamaz; dava konusu para dışındaki mal ve hakların bir kısmının aynen avukata ait olacağı kararlaştırılamaz (m.164/2–3). Tarifenin hazırlanması Avukatlık Kanunu m.168’de düzenlenir. Ücretin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır (m.168 son fıkra).

Ücretin kararlaştırılmadığı; yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı; sözleşmenin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu ya da ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hâllerde Avukatlık Kanunu m.164/4 uygulanır. Değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde, ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci; asgari tarifenin altında kalmamak üzere, davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre, ilamın kesinleştiği tarihteki dava konusu değerin %10–%20’si arasında ücret belirler. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde AAÜT uygulanır.

Maktu ve nispi ücret farkı

Maktu ücret, tarifede ilgili iş veya merci için belirlenen sabit tutardır. Nispi ücret, para ile değerlendirilebilen işlerde ilgili tarife hükümlerine göre değer üzerinden hesaplanır. Ancak konusu para olsa da maktu ücret uygulanan işler ve özel hesaplama kuralları vardır; yalnız dava değerine bakılarak karar verilmez.

Tür	Ne zaman uygulanır	Nasıl hesaplanır
Maktu	Tarifede sabit tutar öngörülen işler; konusu para olan bazı işler de bu kapsamdadır.	Tarifenin ilgili iş veya merci sırasında gösterilen sabit tutar
Nispi	İlgili tarife hükmünün değer üzerinden hesaplama öngördüğü işler; maktu ve özel hesaplama istisnaları ayrıca incelenir.	AAÜT’nin ilgili hükmüne göre değer üzerinden hesaplanır. Mahkemelerde m.13/1’de sayılan istisnalar saklıdır; m.13/2 uyarınca hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez. İcra takipleri için m.11 ayrıca uygulanır.

AAÜT m.5 önemli bir kuralı netleştirir: “hangi aşamada olursa olsun, dava ve icra takibini kabul eden avukat, bu tarife hükümleriyle belirlenen ücretin tamamına hak kazanır.” Anlaşmazlık; konusuz kalma, feragat, kabul, sulh veya başka bir nedenle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse tarifeye göre belirlenen ücretin yarısına, tutanak imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmedilir. Ölçüt ilk celse değildir. AAÜT m.6, yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz.

Tarifedeki ücrete hak kazanma kuralı, ücretin hangi tarihte ödeneceğini tek başına belirlemez. Haklı sebep olmadan işi bırakma veya avukatın azli halinde ücretin durumu, Avukatlık Kanunu m.174’teki koşullara göre ayrıca değerlendirilir.

Karşı vekalet ücreti kime ait?

Avukatla kararlaştırdığınız ücret ile mahkemenin karşı tarafa yüklediği vekâlet ücreti ayrı kalemlerdir. Akdi ücreti kural olarak avukatla hukuki yardım için anlaşan müvekkil öder. Karşı vekâlet ücretine hükmedilip hükmedilmeyeceği ve tutarı, davanın türü, sonucu ve ilgili tarife hükümlerine göre belirlenir. Davayı kazanmanız, avukatınızla yaptığınız sözleşmedeki ücret borcunu kendiliğinden karşı tarafa geçirmez. Avukatlık Kanunu m.164/5, kararla karşı tarafa yüklenen vekâlet ücretini avukata ait sayar: “Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.” Karşı vekalet ücreti ile müvekkil-avukat arasında kararlaştırılan akdi ücret ayrı kalemlerdir. Bu hükümden, ücret sözleşmesinin içeriği ve somut uyuşmazlık incelenmeden her türlü mahsup veya ödeme ilişkisi hakkında sonuç çıkarılmamalıdır.

AAÜT m.3’e göre karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti, tarifede yazılı miktardan az, üç katından çok olamaz; belirlenirken avukatın emeği, çabası, işin önemi ve davanın süresi dikkate alınır. Aynı hukuki yardımın birden fazla avukat tarafından yapılması hâlinde karşı tarafa yalnızca bir vekalet ücreti yükletilebilir (m.4).

Danışma, ilk görüşme ve randevu

Randevu gününü ve saatini belirlemek, hukuki görüş verilen danışma hizmetinden farklıdır. İlk görüşmede hukuki değerlendirme yapılacaksa bunun ücretsiz olduğu varsayılmamalıdır; AAÜT sözlü ve yazılı danışma için ayrı ücret kalemleri içerir. Görüşmenin kapsamı, süresi ve ücreti önceden netleştirilmelidir. Dava veya icra takibinin üstlenilmesi ayrı bir hizmettir; danışma ücretinin sonraki işin ücretine dahil olup olmayacağı veya mahsup edilip edilmeyeceği anlaşmaya bağlıdır.

Danışma tutarları resmî sayısal ekin birinci kısım birinci bölümünde, sözlü ve yazılı danışma için ayrı satırlarda yer alır. Süre ve danışmanın yapıldığı yer de ilgili kalemi etkiler. Online hukuki danışmanın işleyişi için online avukat danışma sayfasını inceleyebilirsiniz.

Avukat ücreti ne zaman ödenir, taksitlendirme yapılabilir mi?

Ödeme zamanı ve varsa taksitler, avukatla yapılan anlaşmada belirlenir. Her iş için ücretin tamamının peşin ödenmesini zorunlu kılan tek bir kural yoktur; taksitli ödeme de kendiliğinden doğan bir hak veya bu büronun bütün işler için sunduğu bir seçenek olarak kabul edilmemelidir. Anlaşmaya göre peşin ödenmesi gereken ücret ödenmezse avukat işe başlamak zorunda değildir (Avukatlık Kanunu m.174). İşin kapsamını, toplam ücreti, ödeme tarihlerini ve giderleri işe başlanmadan önce açıkça kararlaştırmak gerekir.

Avukat tutmak ne kadara mal olur? Toplam maliyet ve giderler

Avukatlık ücreti ile işin yürütülmesi için gereken vergi, harç ve diğer giderler farklı kalemlerdir. Avukatlık Kanunu m.173 uyarınca gerekli giderler ve avans kural olarak iş sahibine aittir; aksine anlaşma yapılabilir. Noter vekâletname bedeli de avukatlık ücretinden farklı bir giderdir. Görüşmede hangi işlerin ücrete dahil olduğunu, hangi giderler için ayrıca ödeme veya avans gerektiğini netleştirin.

Hizmet teklifini karşılaştırma kontrolü

Saatlik, belirli bir iş için sabit veya sürekli danışmanlık teklifini yalnız başlıktaki rakamla karşılaştırmayın. Aynı işin ve aynı giderlerin teklif edildiğini netleştirin:

Saatlik teklifte hangi çalışmanın süreye dahil olduğu, sürenin nasıl bildirileceği ve bir süre ya da tutar sınırı kararlaştırılıp kararlaştırılmadığı.
Sabit teklifte hangi işin ve hangi aşamaların kapsandığı; dava, icra, kanun yolu veya başka bir işin ayrıca değerlendirilip değerlendirilmediği.
Sürekli danışmanlıkta dönem, kapsanan işler, görüşme veya belge inceleme sınırları ve kapsam dışı işlerin nasıl teklif edileceği.
Vergi, harç, noter, bilirkişi ve diğer giderlerin hangi kalemlerde ayrıca gösterildiği; ödeme tarihleri ve gider avansının nasıl bildirileceği.
İşin kapsamı değişirse ek iş ve ücretin nasıl açıklanacağı; yeni teklifin hangi işlemden önce görüşüleceği.

Yurt dışından ödeme yapacaksanız, teklif ve ödemenin para birimini, geçerli kur veya dönüşüm yöntemini, banka ve aracı transfer masraflarını, ödeme tarihini ve belgelendirme yöntemini de sorun. Para birimi ve ödeme koşulları, tarafların durumu ve uygulanacak mevzuat gözetilerek belirlenmelidir. Bu kontrol listesi, belirli bir dövizle sözleşme yapılabileceği veya bu büronun belirli bir ödeme seçeneği sunduğu anlamına gelmez.

Alanına göre ücret: ağır ceza, iş, gayrimenkul ve bilişim davaları

Avukatlık ücreti tek bir tarifeden okunan sabit bir rakam değildir; hangi hukuk alanında, hangi aşamada ve hangi mahkeme önünde iş yapılacağı ücretin yapısını değiştirir. Aşağıdaki açıklamalar yalnız hesaplama mantığını gösterir; somut ücret, dosya incelendikten sonra yazılı sözleşmeyle belirlenir.

Ağır ceza avukatı ücreti

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, ağır ceza mahkemesinde takip edilen davalar için asliye ceza mahkemesindeki işlerden ayrı ve daha yüksek bir maktu kalem öngörür. Soruşturma evresindeki hizmet, kovuşturma evresindeki duruşmalar ile istinaf ve temyiz aşamaları ayrı iş olarak değerlendirilebileceğinden, sözleşmede hangi evrelerin kapsandığının açıkça yazılması gerekir. Tutuklu dosyalarda cezaevi görüşmeleri ve itiraz dilekçeleri de iş yükünü etkiler.

İş avukatı yüzde kaç alır?

İşçilik alacağı ve işe iade gibi davalarda ücret, maktu bir bedel olarak ya da dava değerinin belli bir yüzdesi olarak kararlaştırılabilir. Avukatlık Kanunu m.164 uyarınca yüzde olarak belirlenen ücret, dava değerinin veya hükmolunacak şeyin yüzde yirmi beşini aşamaz ve her durumda tarifedeki asgari tutarın altında kalamaz. Dava şartı olan arabuluculuk aşamasındaki hizmetin ücrete dahil olup olmadığı da sözleşmede ayrıca belirtilmelidir.

Gayrimenkul avukatı ücretleri

Tapu iptali ve tescil, ortaklığın giderilmesi ya da önalım gibi taşınmaz davalarında ücret çoğunlukla taşınmazın veya dava konusunun değerine bağlı nispi esasla hesaplanır. Tarifede kira tespiti ve tahliye davaları için ayrı hesaplama esasları bulunur. Keşif, bilirkişi ve harç gibi yargılama giderleri avukatlık ücretinden ayrı kalemlerdir.

Bilişim avukatı ücretleri

Bilişim suçlarına ilişkin şikâyet ve savunma işlerinde ücret, ceza yargılamasındaki evrelere göre belirlenir. Kişisel verilerin korunması başvuruları, erişim engeli veya içerik kaldırma talepleri gibi idari ve teknik işlemlerde ise ücret, işin kapsamı ve gereken başvuru sayısı dikkate alınarak sözleşmeyle kararlaştırılır.

İcra ve arabuluculukta ücret

AAÜT m.11’e göre icra takibi ücreti, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan işlemlerin karşılığıdır. İcra mahkemesindeki duruşmalı işlerde ayrıca ücret, m.11/3’te belirtilen iş ve dava kapsamı ile tutar sınırları içinde değerlendirilir; istihkak davaları için ayrıca belirtilen kural uygulanır. Borçlunun ödeme süresinde ödeme yapmasına ilişkin dörtte üç kuralı da tarife ücretine ilişkindir; kararlaştırılmış akdi ücretin kendiliğinden aynı oranda azalacağı anlamına gelmez.

Dava şartı arabuluculukta avukat aracılığıyla takip edilen işlerde, anlaşma belgesinin imzalanması hâlinde ücret; konusu para olan veya parayla değerlendirilebilen işlerde tarifenin üçüncü kısmına göre, diğer işlerde ilgili mahkeme için öngörülen maktu ücrete göre hesaplanır ve dörtte bir fazlası alınır. Para ile ölçülebilen işler için bu bent kapsamında belirlenen ücret asıl alacağı geçemez. Düşük tutarlı işlerde ayrıca AAÜT m.16/2-a’daki özel hesaplama uygulanır. Anlaşmazlıkla sonuçlanan faaliyetlerde m.16/2-c’de belirtilen maktu ücret uygulanır; bu ücret de asıl alacağı geçemez. Aynı vekille dava yoluna gidilirse ödenen bu maktu ücret, müvekkilin avukatına ödeyeceği asgari ücretten mahsup edilir (m.16/2-ç). Bu açıklama arabulucunun ücretini değil, avukatlık ücretini konu alır.

Noter vekalet ücreti — farklı bir kalem

Avukata dava takibi için vekaletname çıkarırken notere ödenen ücret, Noterlik Ücret Tarifesi‘ne tabidir ve AAÜT’den tamamen ayrıdır. Toplam bedeli yalnız “harç + noter ücreti” diye sınırlamak doğru olmaz: işleme göre yazı/örnek veya çeviri gibi ücretler de doğabilir. Güncel Noterlik Ücret Tarifesi’nin ilgili kalemleri ve işlemin özellikleri dikkate alınmalıdır (m.1, 3–5). Vekaletname sürecinin tamamı için Avukata Vekalet Nasıl Verilir? sayfamıza bakabilirsiniz.

CMK zorunlu müdafi ücreti neden farklı?

CMK uyarınca baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekilin görevlendirme ücreti, AAÜT’den ayrı tarifeye göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir. Bu ilk ödeme ile giderin yargılama sonunda kime yükleneceği aynı konu değildir. 5320 sayılı Kanun m.13 bu ücreti yargılama gideri sayar. Giderlerin kime yükletileceği kararda gösterilir; mahkûmiyet, beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararında farklı kurallar ve istisnalar uygulanır (CMK m.324–325,327). Bu nedenle yalnızca görevlendirme yapılmış olmasından hareketle kişinin hiçbir koşulda gider yükü olmayacağı söylenemez. Görevlendirme ücreti ile dava sonunda hükmedilebilen vekâlet ücretinin farkı aşağıdaki bölümde ayrıca açıklanmıştır.

Yargı Kararları

Görevlendirme ücreti, ceza davası sonunda hükmedilebilen vekâlet ücretiyle de karıştırılmamalıdır. Güncel AAÜT m.14/1 ve 14/4, belirtilen koşullarda CMK görevlendirmesi nedeniyle kovuşturma için ödenen ücretin hükmedilecek vekâlet ücretinden mahsubunu düzenler. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.07.2026 tarihli E.2026/6472, K.2026/9803 sayılı kararı ise 08.07.2025 tarihli beraat hükmü ve 05.11.2025 tarihli istinaf kararıyla ilgili somut uyuşmazlıkta, baroca görevlendirilen müdafi yönünden karşı vekâlet ücreti istemini reddetmiştir. Somut dosyada ücret değerlendirilirken kararın ele aldığı dönem ve koşullar ile yürürlükteki AAÜT hükümleri birlikte incelenmelidir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararının tam metni

Sıkça Sorulan Sorular

Avukat ücretinin tamamı peşin mi ödenir, taksit yapılabilir mi?

Avukatla ilk görüşme ve randevu ücretli mi?

Avukatlar tarifenin altında ücrete çalışabilir mi?

Avukatlık Kanunu m.164/4, asgari tarifenin altında vekâlet ücreti kararlaştırılmasını yasaklar. Aynı fıkra, ücretsiz dava alınması halinde durumun baro yönetim kuruluna bildirilmesini ayrıca düzenler. Bu ayrı düzenleme, tarife altında ücretli sözleşme yapılabileceği anlamına gelmez.

Danışma ücreti ile dava ücreti aynı mı?

Davayı kazanırsam avukatlık ücretini karşı taraf mı öder?

Dava erken biterse (sulh, feragat) ücret azalır mı?

AAÜT m.6, anlaşmazlığın ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilmesi hâlinde tarifeye göre belirlenen ücretin yarısına, daha sonra giderilmesi hâlinde tamamına hükmedileceğini düzenler. Madde, yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz. Erken sonuçlanma, kararlaştırılmış akdi ücretin kendiliğinden yarıya ineceği anlamına gelmez.

İcra takibinde ücret ne zamana kadar geçerli?

Vekaletname çıkarmanın maliyeti avukatlık ücretine dahil mi?

Notere ödenen vekâletname bedeli, Noterlik Ücret Tarifesi’ne tabi ayrı bir giderdir. Avukatla yapılan anlaşmada hangi giderlerin ücrete dahil olduğu ve hangileri için ayrıca ödeme veya avans gerektiği netleştirilmelidir. Gerekli giderlerin kural olarak iş sahibine ait olması konusunda Avukatlık Kanunu m.173 ve aksine anlaşma imkânı birlikte dikkate alınır.

CMK avukatının ücretini müvekkil mi öder?

Arabuluculukta anlaşma sağlanırsa avukatlık ücreti nasıl hesaplanır?

Dava şartı arabuluculukta avukat aracılığıyla takip edilen işlerde anlaşma belgesi imzalanırsa, para ile ölçülebilen işlerde tarifenin üçüncü kısmına göre hesaplanan ücretin; diğer işlerde ilgili mahkeme için öngörülen maktu ücretin dörtte bir fazlası belirlenir. Para ile ölçülebilen işler için bu bent kapsamında belirlenen ücret asıl alacağı geçemez. Düşük tutarlı işlerde ayrıca AAÜT m.16/2-a’daki özel hesaplama uygulanır. Bu, avukatlık ücretidir; arabulucunun ücretiyle karıştırılmamalıdır.

Aynı davada birden fazla avukat varsa karşı taraf iki kat mı öder?

Hayır, AAÜT m.4 gereği aynı hukuki yardımın birden çok avukatla yapılması durumunda karşı tarafa bir vekalet ücretinden fazlası yükletilemez.

Manevi tazminat davasında ücret nasıl hesaplanır?

Hüküm altına alınan miktar üzerinden tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir; davanın tamamen reddi halinde maktu ücrete hükmedilir (AAÜT m.10/1,3). Maddi tazminat veya parayla değerlendirilebilen başka taleple birlikte ileri sürülen manevi tazminat bakımından ücret ayrı bir kalem olarak belirlenir (AAÜT m.10/4). Somut hesapta ilgili genel hükümler ve dava sonucu birlikte değerlendirilir.

İlgili Hizmet Alanlarımız

Resmî Kaynaklar

Kaynak kontrolü: 15 Ekim 2026. Resmî AAÜT genel hükümleri ile sayısal ek birlikte okunmalıdır. Danışma kalemleri birinci kısım birinci bölümde; para üzerinden hesaplanan ücretin kademeli dilimleri üçüncü kısımdadır. Dilim oranları, ilgili hükümlere göre her dilime ayrı uygulanır; son oranın bütün değere uygulanması doğru hesap değildir. Tarife tutarı kişisel ücret teklifi değildir.

Hazırlayan

Av. Bilal Alyar. ALYAR LAW & CONSULTANCY bünyesinde İstanbul Anadolu Yakası’nda dava takibi ve danışmanlık hizmeti vermektedir.

Avukat Ücretleri 2026: AAÜT, Maktu-Nispi ve Karşı Vekalet Ücreti Rehberi