Yardım Nafakası Davası TMK 364 (Hısımlar Arası Nafaka) 2026

Yardım nafakası, TMK m.364 uyarınca alt soy, üst soy ve kardeşlerin birbirine karşı yardım yükümlülüğüdür. Bakım yükümlülüğü, yoksulluğa düşecek hısımın geçimi için zorunludur ve aile mahkemesi kararıyla hükmedilir.

Yükümlü Hısımlar

TMK m.364, alt soy-üst soy ve kardeşler arasındaki yardım yükümlülüğünü düzenler. Sıralama; alt soy → üst soy → kardeşler şeklindedir. Daha yakın hısımlar sorumlu tutulmadan uzak hısımlar sorumlu tutulmaz.

Yoksulluk Şartı

Talep edenin “yardım edilmediği takdirde yoksulluğa düşecek” durumda olması şarttır. Geliri, malvarlığı ve bakıma muhtaç olma durumu somut belgelerle ispatlanır. Asgari geçim koşullarının altında olma temel ölçüttür.

Yükümlünün Mali Gücü

Yardım yükümlüsünün ödeme gücü dikkate alınır. Hükmedilecek nafaka yükümlünün geçimini tehlikeye atacak düzeyde olamaz. Birden fazla yükümlü varsa nafaka aralarında orantılı paylaştırılır.

Görevli Mahkeme ve Usul

Görevli mahkeme aile mahkemesidir. Yetkili mahkeme nafaka alacaklısının yerleşim yeridir. Basit yargılama usulü uygulanır; tedbir nafakası talep edilebilir.

Nafakanın Kaldırılması

Şartların değişmesi (yardım talep edenin gelirinin artması, yükümlünün gelir kaybı) hâlinde nafaka kaldırılır veya azaltılır. Kaldırma davası ayrıca açılır; otomatik son bulmaz.

Sıkça Sorulan Sorular

Hangi hısımlar sorumludur?

Alt soy, üst soy ve kardeşler sırasıyla yardım yükümlülüğü taşır.

Yoksulluk şartı nasıl ispatlanır?

Gelir-gider belgeleri, sağlık raporu ve sosyal inceleme ile ispatlanır.

Birden fazla yükümlü varsa?

Nafaka mali güçleri oranında paylaştırılır.

Karar otomatik son bulur mu?

Hayır; kaldırma için ayrı dava açılması gerekir.

İlgili Yargıtay Kararları (Özet)

Yargıtay içtihatları— Velayet ve çocuğun üstün yararı: Anne yanında bakım için yeterli ekonomik koşulların bulunmaması tek başına velayetin babaya verilmesini gerektirmediği; çocuğun anne ile kurduğu duygusal bağ, eğitim devamlılığı ve ruhsal gelişiminin bütüncül değerlendirilmesi gerektiği; pedagog raporu olmadan velayet değişikliği kararı verilemeyeceği değerlendirilmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu içtihatları— Velayetin değiştirilmesi: Velayet sahibinin yeniden evlenmesinin tek başına velayet değişikliğine yol açmadığı; çocuğun bakım ve eğitiminin sağlanmadığına ilişkin somut olguların ispatı aranır. Yeni evlilikte üvey ebeveynin tutumunun çocuğun üstün yararına etkisi de bütünsel olarak değerlendirilmelidir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.
Yargıtay içtihatları— İddet müddetinin kaldırılması: Hamile olmama raporu ile yapılan iddet kaldırma talebinde devlet veya üniversite hastanesinden alınan raporun yeterli sayıldığı; özel sağlık kuruluşu raporlarının da delil değeri taşıdığı; davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu değerlendirilmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.

Karar özetleri eğitim amaçlı olup, somut olayda mahkeme kararları farklılaşabilir.

Aile Hukukunda İlgili Diğer Konular

Hizmet Bölgeleri

İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya başta olmak üzere Türkiye geneli aile ve boşanma uyuşmazlıkları için boşanma avukatı hizmeti sunulmaktadır. Şehir bazlı detay için İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya rehberlerine bakınız.

Video Anlatım

Aile ve boşanma hukuku süreçleri için video anlatımlar: @bilalalyar YouTube kanalı.

Güncelleme tarihi: 17.04.2026 | Bu içerik 2026 mevzuat ve içtihat değişikliklerine göre güncel tutulmaktadır.