Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi ve Tapu Şerhi 2026

Taşınmaz satış vaadi sözleşmesi, tarafların ileride bir taşınmazın satışı için anlaşma yaptıkları ön sözleşme niteliğindedir. TBK 237 ve 238 hükümleri ile TMK 706 şekil zorunluluğu çerçevesinde düzenlenmektedir.

Sözleşme Şekil Zorunluluğu

Taşınmaz satış vaadi sözleşmesi TBK m.237/2 uyarınca resmî şekilde (noterde düzenleme şeklinde) yapılmadıkça geçerli olmaz. Adi yazılı veya sözlü sözleşmeler geçersizdir; ancak edimlerin fiilen ifa edildiği istisnai durumlarda şekil eksikliğini ileri sürmenin hakkın kötüye kullanılması sayılıp sayılmayacağı somut olaya göre değerlendirilir.

Tapu Siciline Şerh

TMK 1009 uyarınca satış vaadi sözleşmesi tapu siciline şerh edilerek üçüncü kişilere karşı etkili kılınabilir. Şerhten itibaren beş yıl içinde satış yapılmazsa şerh tapu müdürlüğünce re’sen terkin edilir (Tapu Kanunu m.26).

Tescil Yükümlülüğü

Sözleşmede belirtilen koşullar gerçekleştiğinde alıcı tescil talep edebilir. Satıcı tapu müdürlüğünde devir işlemi yapmaktan kaçınırsa alıcı mahkemeye başvurarak tescile karar verilmesini isteyebilir.

Cayma ve Cezai Şart

Satıcının cayma hakkı sözleşmede açıkça düzenlenmedikçe yoktur. Cezai şart TBK m.179-182 çerçevesinde uygulanır; aşırı cezai şart hâkim tarafından indirilir (TBK m.182/3).

Üçüncü Kişiye Satış

Satış vaadi şerhi konmuşsa üçüncü kişi iyiniyet iddiasında bulunamaz. Şerh konulmamış vaatte taşınmaz üçüncü kişiye devredilmişse alıcı kural olarak tazminat isteyebilir; devrin muvazaalı olduğu veya üçüncü kişinin kötüniyetli olduğu ispatlanırsa tapu iptali ve tescil istenebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Sözlü vaadname geçerli mi?

Hayır; noter düzenleme şekli zorunludur, aksi halde geçersiz.

Şerh süresi dolarsa hak kaybolur mu?

Üçüncü kişilere karşı korunma kaybolur; ancak taraflar arasındaki sözleşme devam eder.

Satış vaadine dayanarak tapu iptali istenebilir mi?

Taşınmaz üçüncü kişiye devredilmişse şerh edilmiş vaat sonraki malike karşı da ileri sürülebilir; şerh yoksa kural olarak tazminat istenir, muvazaa veya kötüniyet ispatlanırsa tapu iptali ve tescil gündeme gelir.

Vaadin devri mümkün mü?

Sözleşmede aksine hüküm yoksa vaat hakkı devredilebilir; devir resmi şekilde yapılmalıdır.

Güncel Yargı Kararları ve Emsal İçtihatlar

Yargıtay Kararı: Şerhten Doğan Ayni Hakla İlgili Talep Aşılarak Hüküm Kurulamaz

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E.2023/1502 K.2024/1969 sayılı, 04.04.2024 tarihli kararında (oy birliği, düzeltilerek onama) tapuya şerh verilen bir taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin, tapu kaydının yolsuz tescil nedeniyle iptali istenen bir davada, davacının şerhin kaldırılmasını talep ettiği hâlde mahkemenin, tapuya güven ilkesini gerekçe göstererek şerh lehtarının haklarının devamına karar vermesinin, 6100 sayılı HMK’nın 26. maddesindeki taleple bağlılık ilkesini ihlal ettiğine hükmetmiştir. Daire, mahkemenin talepten fazlasına veya farklı bir şeye karar veremeyeceğini, bu ilkenin sonuç istemin her bir kalemi için ayrı ayrı uygulanması gerektiğini vurgulayarak, ilgili cümlenin karardan çıkarılması suretiyle hükmü düzeltmiştir. Karar, tapu iptali ve şerh terkinine ilişkin davalarda mahkemenin talep sınırlarını aşmaması gerektiğini hatırlatmaktadır.

Şehir Bazlı Gayrimenkul Hukuku Hizmetleri

Video Kaynak

Gayrimenkul hukuku videolarımız için @av.bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.

Son güncelleme: 17 Nisan 2026 — 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Kanunu, 6098 sayılı TBK, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, 3194 sayılı İmar Kanunu ve 4721 sayılı TMK çerçevesinde güncel Yargıtay 1, 3, 5, 6, 15, ve HGK içtihatlarıyla düzenlenmiştir.




Gayrimenkul Hukuku Mevzuat Tablosu

Kanun / MaddeKonu
TMK m.683Mülkiyet hakkının kapsamı ve sahibine tanıdığı yetkiler
TMK m.705Tescil ilkesi ve taşınmaz mülkiyetinin kazanılması
TMK m.706Taşınmaz satışında resmi şekil şartı
TMK m.1023Tapu siciline güven ilkesi (iyi niyetli üçüncü kişi)
TMK m.1025Yolsuz tescilin düzeltilmesi (tapu iptal-tescil)
634 SK m.1 vd.Kat Mülkiyeti Kanunu genel hükümleri
634 SK m.33Yönetici ve kurul kararlarının iptali
6098 TBK m.299Kira sözleşmesinin tanımı ve unsurları
6098 TBK m.344Kira bedelinin belirlenmesi ve artış oranı
6098 TBK m.347On yıllık uzama süresi sonunda tahliye
6098 TBK m.350-352Kiralayan kaynaklı tahliye sebepleri
6306 SK m.1-7Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi
3194 SK m.18İmar uygulaması ve parselasyon
4721 TMK m.698Paylı mülkiyette ortaklığın giderilmesi
4721 TMK m.732Yasal önalım hakkı (şufa)
4721 TMK m.881-897İpotek hakkı ve terkin (fekki)
HMK m.382Taksim ve satış yoluyla ortaklığın giderilmesi

Şekil, Şerh ve Beş Yıl: Maddelerin Kendi Cümleleri

1. Resmî şekil bir usul değil, geçerlilik şartıdır

TMK m.706/1: “Taşınmaz mülkiyetinin devrini amaçlayan sözleşmelerin geçerli olması, resmî şekilde düzenlenmiş bulunmalarına bağlıdır.” Taşınmaz satış vaadi de mülkiyetin devrini amaçlayan bir sözleşme olduğundan aynı şekil şartına tabidir; adi yazılı veya imza onaylı sözleşme geçerli değildir. Geçerli şekil, noterde düzenleme şeklinde yapılmaktır; imza tasdiki yeterli olmaz.

2. Şerh isteğe bağlıdır ama sonucu büyüktür

2644 sayılı Tapu Kanunu m.26: “Noterlik Kanununun 44 üncü maddesinin (B) bendi mucibince noterler tarafından tanzim edilen gayrimenkul satış vadi sözleşmeleri ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri de taraflardan biri isterse gayrimenkul siciline şerh verilir.”

Şerh kendiliğinden yapılmaz; taraflardan birinin istemesi gerekir. Şerh verilmemiş bir satış vaadi geçersiz değildir, ancak yalnızca kişisel hak doğurur ve taşınmazı devralan iyiniyetli üçüncü kişiye karşı ileri sürülemez. Şerh ise hakkı sonraki maliklere karşı ileri sürülebilir hale getirir. Aynı maddede irtifak hakkı tesisi vaadi bakımından bu etki açıkça yazılıdır: “tapuya şerh verilmekle, taallük ettiği gayrimenkulün sonraki maliklerini de ilzam eder”.

3. Beş yıllık terkin kuralı

En çok hak kaybına yol açan hüküm budur: “Şerhten itibaren beş yıl içinde satış yapılmaz veya irtifak hakkı tesis ve tapuya tescil edilmezse işbu şerh tapu sicil müdürü veya tapu sicil görevlileri tarafından re’sen terkin olunur.”

Üç ayrıntı önemlidir. Süre sözleşme tarihinden değil, şerh tarihinden işler. Terkin re’sen yapılır; kimse haber vermez. Ve terkin, sözleşmeyi geçersiz kılmaz; yalnızca şerhin üçüncü kişilere karşı sağladığı koruma sona erer. Bu nedenle beş yıl dolmadan ya tapuda tescil yapılmalı ya da tapu iptali ve tescil davası açılmalıdır.

4. Taraflar ayrı yerlerdeyse: 2019 değişikliği

4/7/2019 tarihli 7181 sayılı Kanunla m.26’ya eklenen fıkra pratik bir kolaylık getirir: “Taşınmaz mülkiyetinin devrini amaçlayan sözleşmelerde, tarafların farklı tapu müdürlükleri veya yurt dışı teşkilatında bulunmaları hâlinde, taraf iradeleri resmî görevliler tarafından ayrı ayrı alınarak sözleşme tamamlanabilir.” Yurt dışındaki taraf için vekaletname zorunluğu bu hükme göre aşılabilir.

5. Şerh yoksa hangi dava

Satış vaadi şerh edilmemiş ve taşınmaz üçüncü kişiye devredilmişse, vaat alacaklısının elinde iki ayrı yol kalır: vaat borçlusuna karşı ifa imkânsızlığına dayalı tazminat ve devrin muvazaalı olduğu ya da üçüncü kişinin kötüniyetli bulunduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil. İkinci yolda ispat yükü ağır olduğundan, şerh masrafından kaçınmanın bedeli büyüktür.

Mevzuat metinleri: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.706 ile 2644 sayılı Tapu Kanunu m.26.

İlgili Kurumlar

  • Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü (TKGM)
  • Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
  • İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı
  • Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemeleri
  • İdare Mahkemeleri (imar uyuşmazlıkları)

Gayrimenkul Hukuku Rehberi 2026 | Tapu İptali Tescil | Kira Tespit

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 534 636 19 19
alyarlaw@gmail.com

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok

© 2026 ALYAR LAW & CONSULTANCY · Tüm hakları saklıdır.
0534 636 19 19 WhatsApp @alyarhukuk alyarlaw@gmail.com