Distribütörlük sözleşmesi, üreticinin/tedarikçinin ürünlerini belirli bir bölgede satmak üzere bağımsız tacir olan distribütöre yetki verdiği sürekli ticari ilişkidir. Bayilik, tek satıcılık ve acentelik ile benzerlikleri ve farkları vardır.
Distribütörlüğün Unsurları
Distribütör kendi nam ve hesabına alım-satım yapar, ürünleri stokunda tutar, pazarlama ve satış sonrası hizmet sunar. Acenteden temel farkı bağımsız tacir sıfatıdır.
Münhasır ve Münhasır Olmayan Distribütörlük
Bölge veya müşteri grubuna münhasırlık tanınabilir. Münhasır distribütörlükte üretici belirtilen bölgede doğrudan satış yapamaz; münhasır olmayan modelde birden çok distribütör olabilir.
Minimum Satış Taahhüdü
Belirli dönemlerde minimum satış adedi veya ciro taahhüdü düzenlenebilir. Taahhüt edilen tutarın karşılanmaması halinde sözleşme feshi veya münhasırlığın kaldırılması sonuçları öngörülebilir.
Rekabet Hukuku
Dikey anlaşmalara ilişkin Rekabet Kurumu düzenlemeleri çerçevesinde değerlendirilir. Fiyat tespiti, bölge ve müşteri kısıtlamaları, paralel ticaret yasakları dikkatli hazırlanmalıdır.
Denkleştirme Tazminatı
Distribütörlük sona erdiğinde üreticinin müşteri tabanından yararlanmaya devam etmesi halinde Yargıtay içtihatları çerçevesinde denkleştirme tazminatı talebi gündeme gelebilir (TTK m.122 kıyasen uygulanması).
Sıkça Sorulan Sorular
Acente ile distribütör farkı nedir?
Acente başkası adına ve hesabına, distribütör kendi adına ve hesabına çalışır.
Denkleştirme tazminatı distribütöre uygulanır mı?
Yargıtay içtihatları ile kıyasen uygulanabileceği kabul edilmiştir; şartlara bağlıdır.
Münhasırlık zorunlu mu?
Zorunlu değildir; tarafların iradesine bağlıdır.
Paralel ticaret yasaklanabilir mi?
Rekabet hukuku kuralları çerçevesinde sınırlı olarak düzenlenebilir; mutlak yasak sorunludur.
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve bireysel hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayınız için bir avukatla görüşmeniz önerilir.
İlgili Yargısal Yaklaşımlar
Şirket Kuruluşu ve Esas Sözleşme — Yargısal Yaklaşım
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararlarında anonim ve limited şirket kuruluşunda esas sözleşmenin emredici hükümlere uygunluğu sıkı biçimde denetlenmektedir. Daire, kuruluşa ilişkin noksanlıklar nedeniyle açılan fesih davalarında kademeli yaklaşımı benimseyerek giderilebilir noksanlıklarda makul süre tanınmasını vurgulamaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise esas sözleşme değişikliklerinin tescil tarihinden itibaren üçüncü kişilere karşı hüküm doğuracağını, tescil edilmeyen değişikliklerin şirket iç ilişkisinde dahi geçerlilik tartışmasına konu olabileceğini ifade etmektedir.
Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir.
Bölgenizdeki Şirketler Hukuku Danışmanlığı
- Mersin Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- Kayseri Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- Gaziantep Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- Konya Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- Adana Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- Bursa Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- Antalya Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- İzmir Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- Ankara Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- İstanbul Şirketler Hukuku Avukatı | Av. Bilal ALYAR
- Ticaret ve Şirket Avukatı | Hisse Devri, Şirket Kuruluşu, Konkordato 2026 | Av. Bilal ALYAR
- Deniz Ticareti Avukatı
- Ticaret Hukuku Avukatı İstanbul 2026 | Ticari Davalar ve Sözleşmeler
- E-Ticaret Hukuku Avukat 2026
- Ticaret Hukuku Avukatı İstanbul
Konuyla İlgili Video İçerikler
Şirketler hukuku, TTK, yatırım turu süreçleri ve kurumsal yönetim konularındaki anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.
Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.
