Distribütörlük Sözleşmesi Hazırlama 2026
Distribütörlük sözleşmesi, üreticinin/tedarikçinin ürünlerini belirli bir bölgede satmak üzere bağımsız tacir olan distribütöre yetki verdiği sürekli ticari ilişkidir. Bayilik, tek satıcılık ve acentelik ile benzerlikleri ve farkları vardır.
Distribütörlüğün Unsurları
Distribütör kendi nam ve hesabına alım-satım yapar, ürünleri stokunda tutar, pazarlama ve satış sonrası hizmet sunar. Acenteden temel farkı bağımsız tacir sıfatıdır.
Münhasır ve Münhasır Olmayan Distribütörlük
Bölge veya müşteri grubuna münhasırlık tanınabilir. Münhasır distribütörlükte üretici belirtilen bölgede doğrudan satış yapamaz; münhasır olmayan modelde birden çok distribütör olabilir.
Minimum Satış Taahhüdü
Belirli dönemlerde minimum satış adedi veya ciro taahhüdü düzenlenebilir. Taahhüt edilen tutarın karşılanmaması halinde sözleşme feshi veya münhasırlığın kaldırılması sonuçları öngörülebilir.
Rekabet Hukuku
Dikey anlaşmalara ilişkin Rekabet Kurumu düzenlemeleri çerçevesinde değerlendirilir. Fiyat tespiti, bölge ve müşteri kısıtlamaları, paralel ticaret yasakları dikkatli hazırlanmalıdır.
Denkleştirme Tazminatı
Distribütörlük sona erdiğinde üreticinin müşteri tabanından yararlanmaya devam etmesi halinde Yargıtay içtihatları çerçevesinde denkleştirme tazminatı talebi gündeme gelebilir (TTK m.122 kıyasen uygulanması).
Sıkça Sorulan Sorular
Acente ile distribütör farkı nedir?
Acente başkası adına ve hesabına, distribütör kendi adına ve hesabına çalışır.
Denkleştirme tazminatı distribütöre uygulanır mı?
Yargıtay içtihatları ile kıyasen uygulanabileceği kabul edilmiştir; şartlara bağlıdır.
Münhasırlık zorunlu mu?
Zorunlu değildir; tarafların iradesine bağlıdır.
Paralel ticaret yasaklanabilir mi?
Rekabet hukuku kuralları çerçevesinde sınırlı olarak düzenlenebilir; mutlak yasak sorunludur.
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve bireysel hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayınız için bir hukuk müşavirila görüşmeniz önerilir.
Yargıtay içtihatlarıkararlarında anonim ve limited şirket kuruluşunda esas sözleşmenin emredici hükümlere uygunluğu sıkı biçimde denetlenmektedir. Daire, kuruluşa ilişkin noksanlıklar nedeniyle açılan fesih davalarında kademeli yaklaşımı benimseyerek giderilebilir noksanlıklarda makul süre tanınmasını vurgulamaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise esas sözleşme değişikliklerinin tescil tarihinden itibaren üçüncü kişilere karşı hüküm doğuracağını, tescil edilmeyen değişikliklerin şirket iç ilişkisinde dahi geçerlilik tartışmasına konu olabileceğini ifade etmektedir. Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir. Şirketler hukuku, TTK, yatırım turu süreçleri ve kurumsal yönetim konularındaki anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.İlgili Yargısal Yaklaşımlar
Şirket Kuruluşu ve Esas Sözleşme — Yargısal Yaklaşım
Bölgenizdeki Şirketler Hukuku Danışmanlığı
Konuyla İlgili Video İçerikler
Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.