P2P Alıcı Satıcı Hak ve Sorumlulukları Rehberi 2026
P2P kripto işlemlerinde alıcı ve satıcı tarafların TBK, TTK ve özel mevzuat çerçevesindeki hak ile yükümlülüklerine ilişkin pratik rehber. Bu içerik ana P2P Kripto Hukuku Pillar sayfasının altındaki çalışanlık alt sayfasıdır.
P2P İşleminin Hukuki Niteliği
P2P kripto işlemi, taraflar arasında belirli bir kripto varlığın TL ya da başka bir fiat para karşılığında alım satımına ilişkin akdedilen iki taraflı bir borç doğuran sözleşme olarak değerlendirilmektedir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.207 ve devamı satım sözleşmesi hükümleri kıyasen uygulanmaktadır. Sözleşme platform üzerinde taraflar arasında elektronik ortamda kurulduğundan 6098 sayılı TBK m.14 ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.48 mesafeli sözleşme hükümleri de değerlendirme dışı bırakılmaz.
Alıcının Hakları
P2P alıcısı şu temel haklara sahiptir: (1) Karşılığında ödediği TL tutarı kadar kripto varlığı eksiksiz teslim alma hakkı (TBK m.219); (2) Ayıplı ifa halinde ayıplı mal hükümleri çerçevesinde sözleşmeden dönme, bedel indirimi ya da değiştirme hakkı (TBK m.227); (3) Karşı tarafın kötü niyetli davranışı durumunda haksız fiil tazminatı talep hakkı (TBK m.49); (4) Platform aracılığıyla yapılan işlemde uyuşmazlık çözüm mekanizmasına başvuru hakkı; (5) Onchain transfer kanıtlarını delil olarak kullanma hakkı.
Alıcının Yükümlülükleri
P2P alıcısı şu yükümlülüklere uymalıdır: (1) TBK m.213 uyarınca ödeme borcunu zamanında ifa etmek; (2) Kendi adına olan banka hesabından ödeme yapmak (üçüncü kişi hesabından havale TBK m.83 kötü niyetli ifa olarak değerlendirilebilir); (3) Sahte dekont ya da kötü niyetli chargeback yöntemini kullanmamak (aksi halde TCK m.158 nitelikli dolandırıcılık); (4) Ödeme öncesi borsa platformunun kurallarına uymak; (5) MASAK uyumlu işlem yapma sorumluluğu.
Satıcının Hakları
P2P satıcısı şu temel haklara sahiptir: (1) Kripto varlığı ancak ödemeyi banka hesabında somut olarak gördükten sonra serbest bırakma hakkı; (2) Sahte dekont ya da chargeback durumunda derhal platform şikayeti ve TCK m.158 cezai başvuru hakkı; (3) TBK m.65 sebepsiz zenginleşme dayanaklı tazminat hakkı; (4) Banka hesabının hukuka aykırı dondurulması durumunda Bankacılık Kanunu m.74 ve KVKK m.11 kapsamında bilgi alma hakkı; (5) Platform üzerindeki uyuşmazlık çözüm mekanizmasına başvuru hakkı.
Satıcının Yükümlülükleri
P2P satıcısı şu yükümlülüklere uymalıdır: (1) Kripto varlığı vaat edilen miktar ve cüzdan adresine eksiksiz transfer etmek (TBK m.207); (2) Sürekli ve organize ticari nitelikteki işlemlerde GVK m.37 ticari kazanç beyanı vermek; (3) MASAK uyumlu işlem geçmişi tutmak; (4) Platform politikalarına uymak; (5) Karşı tarafın iyi niyetli olduğu durumlarda makul süre içinde teslim sorumluluğu.
Sözleşme İhlali ve Yaptırımlar
P2P sözleşmesinde ihlal durumunda uygulanan yaptırımlar şunlardır: (1) Borçlu temerrüdü halinde TBK m.117 uyarınca aynen ifa, dönme ya da tazminat talep hakkı; (2) Ayıplı ifada TBK m.227 seçimlik haklar; (3) Platform üzerindeki kullanıcı puanı düşmesi ve hesap askıya alınması; (4) Cezai sorumluluk halinde TCK m.158 nitelikli dolandırıcılık; (5) Hukuk davasında ihtiyati tedbir yoluyla karşı tarafın varlıklarına bloke (HMK m.389). Uygulamada Yargıtay içtihadı, bu tür uyuşmazlıklarda kripto varlığın değer kaybının zarar hesabına nasıl yansıtılacağını değerlendirmektedir.
Tüketici-Tacir Ayrımı ve Görev
P2P işleminde alıcı tacir değilse 6502 sayılı TKHK kapsamında tüketici sayılabilmekte ve uyuşmazlık Tüketici Mahkemesinde görülmektedir. Sürekli ve organize işlem hacmi olan satıcılar TTK m.12 uyarınca tacir kabul edildiğinde uyuşmazlık Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmektedir. Bu görev ayrımı dilekçe yazımında ve harç hesabında belirleyici niteliktedir.
Yeni çalışanlık Rehberleri (2026 Iter4)
Yargı İçtihadı Hakkında
Uygulamada Yargıtay ilgili hukuk daireleri, kripto varlık alım satımından doğan uyuşmazlıklarda sözleşmeye aykırılık, sebepsiz zenginleşme ve tazminat hükümlerini olayın özelliklerine göre değerlendirmektedir. Güncel kararlar için resmi arama sisteminden araştırma yapılması önerilir.
Genel arama: karararama.yargitay.gov.tr
Uygulamada kripto varlık ve blockchain temelli uyuşmazlıklarda Yargıtay ve Danıştay kararları güncel gelişmeleri yansıtmaktadır; ilgili karar arama sistemlerinden güncel içtihat takip edilmelidir.
Hazırlayan: Av. Bilal Alyar — ALYAR LAW & CONSULTANCY.
İlgili Hukuki Konular
- P2P Kripto Hukuku Tam Rehberi (Pillar)
- Kripto Para Hukuku Ana Pillar
- P2P Bloke Savunma Rehberi
- P2P MASAK Şüpheli İşlem Rehberi
- P2P Savcılık İfade Rehberi
- P2P Banka Hesap Dondurma Rehberi
- P2P Vergi Beyanı Rehberi
- P2P İddianame Savunma Rehberi
- P2P Şirket Kuruluş Uyum Rehberi
- P2P Tazminat Dava Rehberi
- Borsa P2P Savunma Rehberi
- USDT P2P Sahte Dekont Savunma
- Kripto Para İadesi ve Tazminat
Sıkça Sorulan Sorular
P2P işleminde sözleşme nasıl kurulur?
Platform üzerindeki teklifin kabulü ile elektronik ortamda iki taraflı borç doğuran sözleşme kurulur. TBK m.14 mesafeli sözleşme hükümleri ve TBK m.207 satım hükümleri kıyasen uygulanır.
P2P alıcısı ödediği parayı geri alabilir mi?
Karşı taraf kripto varlığı transfer etmediyse TBK m.117 borçlu temerrüdü çerçevesinde sözleşmeden dönme ve aynen iade talep edilebilir. Cezai yol için TCK m.158 nitelikli dolandırıcılık şikayeti açıktır.
P2P satıcısı sahte dekont durumunda ne yapmalıdır?
Karşı tarafın KYC bilgilerini ve onchain transfer hash’ini saklayıp 24 saat içinde savcılığa TCK m.158 dilekçesi vermek; ardından TBK m.65 sebepsiz zenginleşme tazminat davası açmak gerekir.
P2P işleminde tüketici hakları geçerli midir?
Tacir olmayan bireysel kullanıcı 6502 sayılı TKHK kapsamında tüketici sayılabilir. Bu durumda uyuşmazlık Tüketici Mahkemesinde görülür ve Tüketici Hakem Heyeti yolu açıktır.
Kendi adıma olmayan banka hesabından havale yapabilir miyim?
Hayır, üçüncü kişi hesabından havale TBK m.83 kötü niyetli ifa ve MASAK kapsamında şüpheli işlem olarak değerlendirilebilir. Hesap dondurma ve TCK m.158 risk taşır.
Platform üzerindeki uyuşmazlık çözüm mekanizması bağlayıcı mıdır?
Tahkim niteliğinde değildir; ancak deliller ve karar mahkeme önünde delil olarak değerlendirilebilir. Mahkemeye başvuru hakkı her zaman saklıdır.
