P2P Kripto Hukuku 2026 — MASAK, IBAN Bloke ve İçtihat Rehberi

P2P Kripto Hukuku Rehberi 2026 — MASAK, TCK 158/1-f ve Yargı Pratiği

Bu sayfa, P2P kripto işlemleri hukuku alanında 2026 yılı itibarıyla geçerli mevzuat ve içtihat çerçevesinde hazırlanmış bilgilendirici bir hukuki rehberdir. İçerik; P2P işlem hukuku, MASAK bloke süreçleri, banka IBAN bloke uyuşmazlıkları, Binance, OKX ve Bybit P2P işlemleri, USDT alım-satım uyuşmazlıkları, karşı tarafın yükümlülüğünü yerine getirmemesi, P2P üzerinden kara para aklama (TCK 282) iddiaları ve 5549 sayılı Kanun kapsamındaki itiraz süreçleri başlıklarını TCK 157-158/1-f, MASAK 5549 ve TBK 988-989 çerçevesinde işler. Doğrulanmış Yargıtay, BAM ve AYM içtihatları tablo halinde sunulmuştur. Bilgilendirme amaçlı olup reklam değildir; somut bir uyuşmazlık için bireysel hukuki değerlendirme gerekir. Hazırlayan: Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu Sicil No: 54965.

P2P (peer-to-peer) kripto para platformlarında yaşanan hukuki uyuşmazlıklar, banka hesabı blokeleri, MASAK soruşturmaları, sahte dekont vakaları, vergi incelemeleri ve dolandırıcılık iddiaları için kapsamlı çalışanlık rehberlerine ulaşabilirsiniz. Türkiye genelinde uzaktan danışmanlık imkanı mevcuttur.

P2P Kripto Hukuku Ana Rehberler

P2P çalışanlık Konuları

TCK 158/1-f (P2P)

TCK 245

TCK 243

Aşağıdaki kararlar Yargı MCP Bedesten Birleşik Arama (mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat) ve AYM Karar Bilgi Bankası üzerinden gerçek belge ID’leri ile teyit edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi — Kripto/Bitcoin (5 karar)

Veri Kaynağı: Yargı MCP Bedesten + AYM Karar Bilgi Bankası. Tarama: 03.05.2026. Hazırlayan: Av. Bilal Alyar — ALYAR Hukuk & Danışmanlık (İstanbul Barosu Sicil No: 54965).

→ Tüm Bilişim Hukuku Yargı Kararları Dizini

Tarama Tarihi: 03.05.2026 · Veri Kaynağı: Yargı MCP — Bedesten Birleşik Arama (Yargıtay, Danıştay, BAM/İstinaf, Yerel Hukuk Mahkemeleri) ve AYM Kararlar Bilgi Bankası. Aşağıdaki kararlar P2P kripto işlemleri, banka hesabı kullandırma, MASAK blokeleri, kripto dolandırıcılığı ve Bitcoin/USDT transfer uyuşmazlıkları ile doğrudan ilgilidir.

D) Yerel Asliye Ticaret Mahkemesi — P2P Kripto Davaları (10 Karar)

BaşvurucuBaşvuru NoTarih
Mükerrem Aydoğdu2023/5624128.07.2023
Nazım Şafak Korkmaz (3)2023/7954728.08.2023
Mehmet Güngör2016/1495123.08.2016

Yasal Uyarı: Listede yer alan kararlar Yargı MCP – Bedesten Birleşik Arama üzerinden tarih ve doküman ID’leri ile teyit edilmiştir. Her karar münferit değerlendirilmelidir; bazı kararlarda “kripto/sanal para” ifadesi taraf adı veya yan unsur olarak geçebilir. Karar atfı yapılmadan önce ilgili karar metni teyit edilmelidir. Derleme: Av. Bilal Alyar – ALYAR Hukuk & Danışmanlık.

P2P Kripto Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

P2P işlemde MASAK bloke gelirse ne yapmalıyım?

P2P işleminizden gelen TL bankada MASAK bildirimi nedeniyle bloke edilirse, 5549 sayılı Kanun kapsamında 7 gün içinde bankaya itiraz dilekçesi vermeli, işlem belgeleri (borsa ekran görüntüsü, KYC kaydı, USDT TXID, karşı taraf KYC bilgileri) sunarak işlemin meşruiyetini ispat etmelisiniz. Cevap olumsuz olursa Sulh Hukuk Mahkemesinde tedbir kararı talep edilebilir.

P2P alım satımda kara para aklama suçlaması ile karşılaşır mıyım?

5237 sayılı TCK madde 282 kapsamında aklama suçunun oluşması için “öncül suç” gereklidir. Sıradan P2P kullanıcıları için bu sorumluluk doğmaz; ancak kara liste IP veya cüzdan ile işlem yapanlar, KYC kaydı olmayan kişilere TL transferi yapanlar veya peş peşe yüksek hacimli işlem yapanlar şüpheli işlem bildirimine konu olabilir. Yargıtay 21. CD kararlarında “ihmali davranış” da değerlendirme dışında tutulmamıştır.

Karşı taraf parayı gönderdi ama USDT göndermediyse hangi hukuki yola başvurabilirim?

Bu durum TCK 157 (basit dolandırıcılık) veya nitelikli haliyle 158/1-f (bilişim sistemleri kullanılması) kapsamında değerlendirilir. Şikayet süresi suçun öğrenilmesinden itibaren 6 aydır. Banka dekontu, borsa kullanıcı bilgileri, sohbet kayıtları ve cüzdan adresi delil olarak savcılığa sunulmalıdır. Aynı zamanda hukuk mahkemesinde sebepsiz zenginleşme davası açılabilir.

P2P işleminde alıcı IBAN değişikliği talep ederse ne yapmalıyım?

Borsanın doğrulanmış IBAN dışına yapılacak ödemeler P2P platformunun koruma kalkanı dışında kalır. Bu tip talepleri kesinlikle kabul etmeyin; çünkü ileride gerçekleşecek dolandırıcılık iddialarında “platform dışı işlem” kabul edilirse mağdur sıfatınız tartışmalı hale gelir. Bursa BAM 13. HD ve İstanbul BAM kararları bu konuda örnek niteliktedir.

P2P kazançları için vergi ödemem gerekir mi?

2026 itibarıyla Türkiye’de kripto alım-satım kazançları için spesifik bir gelir vergisi düzenlemesi henüz yürürlüğe girmemiştir; ancak P2P’yi süreklilik gösteren ticari faaliyet olarak yapanlar GVK madde 37 kapsamında ticari kazanç beyanına tabi olabilir. MASAK ve Hazine’nin denetimleri arttığı için işlem kayıtlarınızı 5 yıl saklamanız önerilir.

Para aldığım kişinin oltalama mağduru olduğu sonradan ortaya çıkarsa sorumlu muyum?

İyi niyetli üçüncü kişi koruması (TMK madde 3) ve TBK madde 988-989 birlikte değerlendirilir. P2P işleminizi platform üzerinden, tam KYC ile, belgelenmiş şekilde yaptıysanız iade yükümlülüğünüz bulunmaz. Ancak banka geri çağırma talep edebilir; bu durumda Sulh Hukuk’ta menfi tespit davası açılabilir.

P2P işlemlerimde anonim cüzdan kullanmam suç mudur?

Anonim cüzdan kullanmak başlı başına suç değildir; ancak Tornado Cash gibi karıştırıcı (mixer) servisler, OFAC yaptırım listesindeki cüzdanlar veya darknet kaynaklı USDT’ler ile işlem yapmak TCK 282 ve MASAK 4. madde bildirim yükümlülüğü kapsamında soruşturma açılmasına neden olur. Borsalar Chainalysis ve TRM Labs ile risk skorlama yapmaktadır.

P2P işleminden gelen banka blokeme ne zaman dava açabilirim?

Banka 7 günlük yasal bekleme süresinde itirazınıza cevap vermez veya olumsuz cevap verirse, doğrudan tüketici hakem heyetine veya Asliye Ticaret Mahkemesi’ne menfi tespit/itiraz davası açabilirsiniz. İhtiyati tedbir talebiyle paranın bloke süresinin uzamasının önüne geçebilirsiniz.

P2P sözleşmesi yaparken hangi delilleri tutmalıyım?

Asgari olarak: (1) borsa P2P emir ekran görüntüsü, (2) karşı taraf KYC bilgisi, (3) USDT TXID/blockchain işlem ID, (4) banka EFT/havale dekontu, (5) eğer sohbet varsa tam sohbet kaydı, (6) açıklama satırına yazılması gereken referans kodu. Bu deliller hem cezai hem hukuki süreçte ispat yükünü karşı tarafa kaydırır.

P2P işlem nedeniyle ifadeye çağrılırsam hukuk müşaviri zorunlu mu?

5271 sayılı CMK madde 149 kapsamında savcılık ifadesinde hukuk müşaviri hakkı vardır; zorunlu olmasa da P2P davaları teknik bilgi gerektirdiği için kripto hukukunda çalışan bir hukuk müşavirila ifade vermeniz tavsiye edilir.

Hukuki Bilgilendirme ve Sorumluluk Reddi

Bu sayfa, Av. Bilal Alyar (İstanbul Barosu Sicil No: 54965) tarafından kamuya açık bilgilendirme amacıyla hazırlanmış akademik nitelikli bir hukuki rehberdir; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve TBB hukuk Reklam Yasağı Yönetmeliği çerçevesinde reklam, iş arama veya iş alma niteliği taşımaz. Sayfada yer alan bilgiler genel niteliktedir; somut olaya uygulanması için bireysel hukuki değerlendirme gereklidir; içtihatlar Bedesten ve Anayasa Mahkemesi resmi karar arama sistemlerinden teyit edilmelidir. İçeriğin güncellik ve doğruluğu konusunda hiçbir kesinlik verilmez; mevzuat ve içtihat değişebilir. Bireysel uyuşmazlıklar için baroya kayıtlı bir hukuk müşavirila resmi iletişim kanalları üzerinden görüşülmesi tavsiye edilir.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr