P2P Mağdurları 2026: Sahte Dekont, USDT Bloke ve Hukuki Yol

P2P mağdurları kategorisi; Binance P2P, OKX P2P, Bybit P2P, Paribu ve yerel platformlarda sahte dekont, ters ibraz (chargeback), USDT dondurma, dekont gecikme suistimali ve escrow zaafiyeti yaşayan kullanıcıları kapsar. Bu rehber 2026 mevzuatı kapsamında P2P mağdurunun adım adım izlemesi gereken yolu sunar.

P2P Dolandırıcılığının Hukuki Niteliği

MASAK Bloke Süreci — P2P Mağdurları 2026: Sahte Dekont, USDT Bloke ve Hukuki Yol

P2P işleminde karşı tarafın sahte dekont göstererek USDT alıp havaleyi iptal etmesi, TCK 158/1-f kapsamında bilişim sistemi kullanılarak işlenen nitelikli dolandırıcılık oluşturur. Banka EFT dekontunun sahteliği Bankacılık Kanunu m.159 kapsamında ayrı bir suç (sahte belge düzenleme) teşkil edebilir.

Sahte Dekont Tespiti

Sahte dekontun tespiti için bankadan CMK m.332 uyarınca savcılık talebiyle işlem sorgu belgesi istenir. Banka, EFT’nin gerçekten yapılıp yapılmadığını, yapıldıysa hangi hesaba gittiğini ve iade/iptal durumunu resmî yazıyla bildirir.

USDT Dondurma Süreci

Tether Ltd. (USDT ihraçcısı), yargı talebi ile USDT dondurma (freeze) yapabilmektedir. Türk Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi, mağdurun avukatı aracılığıyla Tether’ın compliance departmanına iletilir. Dondurma zincirin üzerine yazılır ve varlık o cüzdanda kilitlenir.

Ters İbraz (Chargeback) Sorunu

Kredi kartı ödemesi üzerinden P2P işlem gerçekleştirenler, karşı tarafın chargeback açmasıyla hem USDT’yi hem TL’yi kaybedebilir. Ödeme sistemleri mevzuatı (6493 sayılı Kanun) çerçevesinde chargeback itiraz süreci işletilir; ispat yükü USDT satıcısındadır.

Banka İşlemi ve Şüpheli Hesap

Şüpheli işlem bildirilen banka hesabında MASAK bloke konulabilir; bloke kaldırılması için kaynak ispatı gerekir. P2P mağduru, banka hesabının blokelenmesini savcılık üzerinden talep edebilir (CMK m.128 tedbir).

Platform Sorumluluğu

Binance/OKX/Bybit gibi P2P platformları escrow (emanet) hizmeti verdiklerinden, escrow mekanizmasının arızalandığı iddiasında, 6098 sayılı TBK m.112 kusurlu ifa hükümleri çerçevesinde platform sorumluluğu tartışılabilir. Kullanıcı sözleşmesinin sorumluluğu sınırlayan hükümleri, TBK m.27 ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Kanunu çerçevesinde denetlenir.

Sık Sorulan Sorular

P2P işleminde dolandırıldım, nereye şikayet edeyim?

Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK 158/1-f kapsamında yazılı şikayet + UYAP Vatandaş Portal. Bankaya şüpheli işlem bildirimi + platforma KYC ifşa talebi. İlk 48 saat kritiktir.

Sahte EFT dekontu nasıl ispatlanır?

Savcılık talebiyle bankadan işlem sorgu yazısı alınır. Dekontta yer alan referans numarasının gerçekte böyle bir işlemi gösterip göstermediği banka tarafından resmî olarak cevaplanır.

USDT dondurma gerçekten mümkün mü?

Evet. Tether Ltd. yargı talebine dayalı freeze işlemi yapmaktadır. Resmî talep İngilizce olmalı, cüzdan adresi + TXID + yetkili makam onayı içermelidir.

P2P kayıplarımı Binance’e dava edebilir miyim?

Escrow mekanizmasındaki kusuru ispat ederseniz platform sorumluluğu gündeme gelebilir. Ancak çoğu olayda platform sözleşmesi sorumluluğu kullanıcıya bırakır.

P2P dolandırıcılığında zamanaşımı ne kadar?

Ceza davasında TCK 66/1-e uyarınca 15 yıl; hukuk davasında TBK m.72’ye göre 2 yıl (öğrenme) / 10 yıl (mutlak).

P2P işleminde para bloke olduğunda ne yapılır?

Platformdan bloke gerekçesi yazılı olarak istenir. Hukuken haksız bir bloke varsa ihtarname + arabuluculuk + dava yolu açıktır.

Resmi Kaynaklar

İlgili Rehberler

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Ceza)

Yazar: Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015).

Sorumluluk Reddi: Bu içerik 2026 mevzuatı esas alınarak hazırlanmış genel nitelikli bilgilendirme metnidir. Somut olay değerlendirmesi yerine geçmez. Vekalet ücreti AAÜT esasına göre belirlenir.

🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)

MASAK bloke süreci konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.

Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.

⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri

MASAK bloke süreci davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.

Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir

⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi

MASAK bloke süreci alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:

📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali

❓ Sık Sorulan Sorular

MASAK bloke süreci konusunda süreç ne kadar sürer?

Dosyanın niteliğine göre değişmekle birlikte; soruşturma aşaması 6-18 ay, kovuşturma aşaması 1-3 yıl, istinaf/temyiz süreci ilave 1-2 yıldır. Hukuk davalarında ise yerel mahkeme 12-24 ay, istinaf 8-14 ay bandında seyretmektedir.

Blokzincir üzerinde işlem iz sürülebilir mi?

Bitcoin, Ethereum gibi açık zincirlerde her işlem public olarak iz sürülebilir. Monero, Zcash gibi gizlilik odaklı zincirlerde iz sürme oldukça zordur ancak imkânsız değildir. Adli bilişim yöntemleri ile kripto→fiat dönüşüm noktaları (borsa KYC kayıtları) üzerinden kimlik tespiti mümkündür.

Yurt dışı borsaya karşı Türkiye’de dava açılabilir mi?

HMK 16 ve MÖHUK 40 çerçevesinde Türkiye’de yerleşik tüketici/kullanıcı sıfatıyla yetki tesis edilebilir. Ancak kararın yabancı ülkede tenfizi ayrı bir süreçtir. 7518 sayılı Kanun sonrası SPK lisansı bulunmayan borsalar Türkiye’de hizmet veremez; bu durum delil olarak kullanılabilir.

Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?

Avukatlık ücreti, Türkiye Barolar Birliği’nin her yıl yayımladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) ve TBB Meslek Kuralları çerçevesinde, dosyanın niteliği, emeği ve karmaşıklığına göre belirlenir.

Hangi mahkeme görevlidir?

MASAK bloke süreci davalarında görevli mahkeme dosya niteliğine göre değişir: dolandırıcılık şikâyetinde Ağır Ceza/Asliye Ceza, tazminat talebinde Asliye Hukuk veya Tüketici Mahkemesi, MASAK bloke itirazında Sulh Ceza Hakimliği, vergi uyuşmazlığında Vergi Mahkemesi görevlidir.