Kripto Alacak / Sebepsiz Zenginleşme Davası Dilekçesi Örneği

Kripto alacak davası dilekçesi, kripto varlık devri/transferi karşılığında alıcının ödemeyi yapmaması veya yanlış cüzdana yapılan kripto transferinin geri istenmesi gibi durumlarda açılan hukuk davalarına ilişkin dilekçedir. TBK m.77-82 sebepsiz zenginleşme hükümleri veya tarafların aralarındaki sözleşme ilişkisine göre TBK genel hükümleri (m.112 borca aykırılık) uygulanır; ispat ağırlıklı olarak blockchain tx hash’leri ve KYC kayıtlarına dayanır.

Tipik Senaryolar

P2P işlemde alıcı parayı göndermedi: Satıcı kriptosunu gönderdi, alıcı banka transferini yapmadı — alacak/menfi tespit
P2P işlemde yanlış cüzdana gönderim: Sebepsiz zenginleşme + iade talebi
OTC anlaşmasında ifa edilmeme: Sözleşmeye aykırılık + tazminat
Sahte borsa platformunda parayı çekememe: Ceza yolu + paralel hukuk davası
Kripto borç ilişkisi (loan): Borcun iadesi davası

Dilekçe Şablonu — Sebepsiz Zenginleşme (Genel Çerçeve)

İSTANBUL ANADOLU/AVRUPA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

Davacı: [Ad-Soyad], [TC], [Adres]

Vekili: Av. Bilal Alyar (İstanbul Barosu)

Davalı: [Ad-Soyad / Bilinmiyorsa “cüzdan adresi sahibi olduğu KYC kayıtlarından tespit edilecek kişi”], [Adres]

Konu: Sebepsiz zenginleşmeye dayalı [tutar] TL alacağın yasal faiziyle birlikte tahsili talebimizdir.

Harca Esas Değer: [Talep tutarı] TL

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkilim, [tarih] tarihinde [borsa adı] platformunda P2P işlemi yapmak amacıyla davalı tarafa toplam [miktar] [BTC/ETH/USDT] kripto varlığını [cüzdan adresi] adresine transfer etmiştir. İşlem blockchain’de [tx hash] hash numarasıyla kayıtlıdır (Ek-1).

2. Davalı, transferin karşılığı olan [tutar] TL’yi müvekkilimin banka hesabına yatırmamış; her türlü iletişim girişimine cevap vermemiştir. Davalı taraf [tutar] TL değerindeki kripto varlığı haklı bir sebep olmaksızın iktisap etmiş olup TBK m.77 anlamında sebepsiz zenginleşmiştir.

3. Davalının kimlik tespiti için ilgili kripto borsasının (KVHS) tutmakta olduğu KYC kayıtlarının celp edilmesi talep edilmektedir. 5549 s.K. ve SPK Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcı düzenlemeleri uyarınca borsa KYC kayıtlarını saklamakla yükümlüdür.

4. Sebepsiz zenginleşmenin koşulları gerçekleşmiştir: (a) bir taraf zenginleşmiş [davalı], (b) diğer taraf fakirleşmiş [müvekkil], (c) iki olgu arasında nedensellik vardır, (d) bu zenginleşme hukuken haklı bir nedene dayanmamaktadır.

5. TBK m.82 uyarınca sebepsiz zenginleşmeden doğan istek hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu öğrendiği tarihten itibaren 2 yıllık ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren 10 yıllık zamanaşımı sürelerine tabidir; süre içindeyiz.

6. İhtiyati Tedbir Talebi: Davalının başkaca işlemlerle kripto varlıkları elden çıkarması ihtimaline binaen, HMK m.389 vd. uyarınca [cüzdan adresi] adresindeki kripto varlıklara ihtiyati tedbir konulmasını talep ederiz (KVHS aracılığıyla bloke).

HUKUKİ NEDENLER: TBK m.77-82, 112; HMK m.119, 389 vd.; 5549 s.K.; SPK Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcı Tebliği.

DELİLLER: Blockchain tx hash kayıtları (etherscan/blockchain.com çıktısı), borsa işlem geçmişi, KYC bilgi celp talebi, Telegram/WhatsApp yazışmaları, IP/cihaz logları, bilirkişi (adli bilişim).

SONUÇ VE İSTEM: [Tutar] TL alacağın işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline; ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne; yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

[Tarih]
Davacı Vekili — Av. Bilal Alyar

İspat Stratejisi

Kripto davalarında en kritik mesele karşı tarafın kimliğinin tespit edilmesidir. Türkiye lisanslı kripto borsalarında (BtcTurk, Paribu, Binance TR, Bitexen vb.) KYC kayıtları tutulduğundan, mahkeme aracılığıyla bilgi celp edilebilir. Offshore borsalar (Binance global, OKX, Bybit) için MLAT (uluslararası adli yardım) sürecine başvurmak gerekir.

Blockchain tx hash, etherscan.io / blockchain.com / tronscan.org çıktıları ile delillendirilmeli; ekran görüntüsü değil, tx hash çağrısı ile gösterilen tam ekran çıktı tercih edilmelidir. Adli bilişim raporu hash’lerin manipüle edilmediğini doğrulamak için faydalıdır.

Kripto Hukuku Kapsamlı Kaynak Merkezi

Av. Bilal Alyar tarafından hazırlanan tüm kripto hukuku rehberleri, vaka çalışmaları, dilekçe şablonları ve karşılaştırma analizleri:

Ana Rehberler

Niş Çalışma alanı Sayfaları

Süreç Rehberleri (Adım Adım)

Dilekçe Şablonları

Vaka Çalışmaları

Karşılaştırma Analizleri

Hazırlayan: Av. Bilal Alyar — İstanbul Barosu · Son güncelleme: 21 Mayıs 2026