Kripto Dolandırıcılığı Suç Duyurusu Dilekçesi Örneği (TCK m.158/1-f)

Kripto dolandırıcılığı suç duyurusu dilekçesi, kripto varlık alım-satımı, P2P işlemleri veya yatırım danışmanlığı adı altında bilişim sistemleri ve banka hesapları kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık eylemlerinin Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirilmesi için hazırlanan dilekçedir. TCK m.158/1-f (bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık) kapsamında değerlendirilir; Yargıtay 11. CD 2025/4373 E., 2026/1903 K. sayılı kararı, savcılığın yapması gereken asgari soruşturma kapsamını netleştirmiştir.

Suç Duyurusunda Yer Alması Gereken Asgari Unsurlar

Mağdurun beyanı: Olayların kronolojik anlatımı (ilk temas tarihi → ödeme tarihleri → dolandırıldığının fark edildiği tarih)
Bilişim aracı: Telegram, WhatsApp, Instagram DM, Discord, sahte uygulama (Avessa benzeri), sahte borsa web sitesi vb.
Banka/kripto hareketi: Para nakli yapılan banka hesapları, gönderim dekontları, kripto cüzdan adresleri, blockchain tx hash’leri
İletişim kayıtları: Yazışma ekran görüntüleri, GSM hat numaraları, sosyal medya hesap URL’leri
Zarar miktarı: Toplam transfer edilen TL/USD/kripto miktarı

Dilekçe Şablonu (Genel Çerçeve)

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

Müşteki: [Ad-Soyad], [TC No], [Adres], [GSM]

Vekili: Av. Bilal Alyar (İstanbul Barosu)

Şüpheli: [Bilinmiyorsa “kimliği soruşturma ile belirlenecek şüpheli/şüpheliler”]

Suç: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) ve TCK m.43 zincirleme suç hükümleri.

Suç Tarihi: [Başlangıç tarihi] – [Son ödeme tarihi]

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkil müşteki, [tarih] tarihinde Telegram/WhatsApp/sosyal medya üzerinden kendisini [finans uzmanı/yatırım danışmanı/kripto borsa görevlisi] olarak tanıtan şüpheli/şüphelilerle iletişime girmiştir.

2. Şüpheliler, [sahte uygulama / sahte borsa sitesi] üzerinden müştekiye yüksek kâr vaadiyle yatırım yapmayı önermiş; müştekinin kullandığı banka hesaplarından şüphelilerin bildirdiği [banka adı] hesaplarına toplam [tutar] TL transfer edilmiştir. Ödeme dekontları ek-1’de sunulmaktadır.

3. Müşteki paranın çekilmesini talep ettiğinde “vergi”, “komisyon”, “anti-aklama ücreti” gibi bahanelerle ek ödemeler istenmiş; eylem TCK m.43 zincirleme suç hükümlerine girer.

4. Yargıtay 11. CD’nin 23.02.2026 tarih, 2025/4373 E., 2026/1903 K. sayılı kanun yararına bozma kararı, kripto yatırım dolandırıcılığı şikâyetlerinde Cumhuriyet Başsavcılığı’nın aşağıdaki asgari araştırmaları yapması gerektiğini belirlemiştir:

Para nakline ilişkin banka hesaplarının hareketlerinin incelenmesi
Müştekinin kripto para hesabının araştırılması ve işlemlerinin incelenmesi
İlgili kripto borsası ile yazışma yapılması
Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı ile irtibata geçilmesi
Şüphelilerin GSM hat sahiplerinin tespiti
İlgili şirketlerin 6362 s. SPK uyarınca yatırım danışmanlığı yetkisinin araştırılması
Benzer dolandırıcılık dosyalarının incelenmesi (Yargıtay 11. CD 2025/3458 E., 2026/1379 K.)

5. Müştekinin bilgisayar/telefonundaki dijital delillerin imajının alınması ve adli bilişim incelemesi yapılması talep olunur.

HUKUKİ NEDENLER: TCK m.158/1-f, 43, 53; CMK m.158, 160 vd.; 5651 s.K.

DELİLLER: Banka dekontları, Telegram/WhatsApp yazışmaları, sahte uygulama ekran görüntüleri, blockchain tx hash listesi, GSM hatlarına ait listeler, [diğer].

SONUÇ VE İSTEM: Şüpheli/şüpheliler hakkında soruşturma başlatılarak gerekli araştırmaların yapılması, fail/faillerin tespiti, aklanan suç gelirlerine ilişkin el koyma tedbirlerinin uygulanması ve TCK m.158/1-f hükümleri uyarınca kamu davası açılmasını saygıyla arz ve talep ederiz.

[Tarih]
Müşteki Vekili — Av. Bilal Alyar

Pratik Notlar

Suç duyurusu fiziksel olarak Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilebileceği gibi UYAP üzerinden de gönderilebilir. Şikâyet süresi: TCK m.158/1-f re’sen kovuşturulan suç olduğundan zamanaşımı süresi (8 yıl) içinde her zaman şikâyet edilebilir; ancak delillerin kaybolmaması için en geç 1 hafta içinde başvuru yapılması tavsiye edilir.

KYO (kovuşturmaya yer olmadığı) kararı verilirse 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz edilir. İtirazın reddi halinde Adalet Bakanlığı’ndan kanun yararına bozma istenebilir (CMK m.309).

Kripto Hukuku Kapsamlı Kaynak Merkezi

Av. Bilal Alyar tarafından hazırlanan tüm kripto hukuku rehberleri, vaka çalışmaları, dilekçe şablonları ve karşılaştırma analizleri:

Ana Rehberler

Niş Çalışma alanı Sayfaları

Süreç Rehberleri (Adım Adım)

Dilekçe Şablonları

Vaka Çalışmaları

Karşılaştırma Analizleri

Hazırlayan: Av. Bilal Alyar — İstanbul Barosu · Son güncelleme: 21 Mayıs 2026