Kripto Para Avukatı: Dolandırıcılık, Hesap Blokesi ve Borsa Uyuşmazlıkları

Kripto para avukatı olarak Av. Bilal Alyar; kripto dolandırıcılığı mağdurlarına, banka veya borsa hesabı askıya alınan ya da hesabına el konulan kişilere, hakkında soruşturma yürütülen şüphelilere, borsa ve P2P uyuşmazlığı yaşayan kullanıcılara ve kripto varlık alanında faaliyet gösteren şirketlere hukuki danışmanlık ve dosya takibi hizmeti verir. Büro İstanbul Kartal’dadır; dosyalar Türkiye genelinde takip edilir.

Kısaca

• Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.158/1-f kapsamındadır; bu bentte hapis cezası dört yıldan on yıla kadardır ve adli para cezası suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.128/A: TCK m.142/2-e, m.158/1-f ve l veya m.245 kapsamındaki suçların işlendiği hususunda makul şüphe varsa, ilgili banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı suçta kullanılan hesabı kırk sekiz saate kadar askıya alabilir. Hesap sahibi askının kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir; Cumhuriyet savcısı başvuru hakkında yirmi dört saat içinde karar verir.
• 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun m.19/A: Yükümlüler nezdinde veya bunlar aracılığıyla yapılmaya teşebbüs edilen ya da devam eden işlemleri, malvarlığının aklama veya terörün finansmanı suçu ile ilişkili olduğu şüphesi üzerine yedi iş günü süreyle askıya almaya veya aynı süreyle gerçekleşmesine izin vermemeye Bakan (Hazine ve Maliye Bakanı) yetkilidir; Bakan bu yetkisini bakan yardımcısına devredebilir.
• Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir (CMK m.173/1).
• 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.109/A, izin almaksızın kripto varlık hizmet sağlayıcı olarak faaliyet yürüttüğü tespit edilen gerçek kişiler ve tüzel kişilerin yetkilileri için üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin günden on bin güne kadar adli para cezası öngörür.

İçindekiler

• Hizmet Alanları
• Çalışma Süreci ve Ücret
• Görüşme Öncesi Hazırlanacak Belgeler
• Yargı Kararları
• Sıkça Sorulan Sorular
• Ayrıntılı Rehberler
• Hizmet Bölgeleri

Kripto Para Avukatı Hizmet Alanları

Başvurulabilecek hukuki yollar, uyuşmazlığın konusuna ve somut olayın özelliklerine göre değerlendirilir. Aşağıdaki başlıklar, büronun bu alanda üstlendiği işleri ve ayrıntılı bilgi için başvurulabilecek rehberleri gösterir.

Kripto dolandırıcılığı (TCK m.158/1-f)

Sahte yatırım platformları, mesajlaşma uygulamaları üzerinden yönlendirme, değersiz ya da sahte token satışı, ele geçirilen borsa hesabı ve cüzdan boşaltma olaylarında şikâyet dilekçesi hazırlanır, deliller düzenlenir, soruşturma takip edilir; kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz ve kovuşturmada katılma işlemleri yürütülür. Üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında, suç işlemek için kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde bir kat artırılır (TCK m.158/3). Suç tipi için TCK m.158/1-f rehberi, özel senaryolar için Stablecoin Dolandırıcılığı ve wallet drainer mağduriyeti sayfalarına bakılabilir.

Hesap blokesi, askıya alma ve elkoyma

Mağdur tarafında paranın gönderildiği hesabın askıya alınması ve elkoyma talebi; hesabı kısıtlanan kişi tarafında ise kısıtlamanın dayanağının tespiti, Cumhuriyet başsavcılığına başvuru, itiraz ve ifade süreci takip edilir. Kısıtlamanın banka ya da borsanın kendi kararı mı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.128/A askısı mı, m.128 elkoyması mı yoksa 5549 sayılı Kanun m.19/A kapsamında işlemin askıya alınması mı olduğu izlenecek yolu belirler. CMK m.128/A uyarınca askıya alınan hesapta bulunan suça konu menfaate, askı süresi içinde hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle elkonulabilir; hâkim kararı olmadan yapılan elkoyma yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur, hâkim kararını kırk sekiz saat içinde açıklamazsa elkoyma kendiliğinden kalkar ve bu elkoyma için m.128’deki rapor şartı aranmaz. Elkonulan menfaatin suçtan zarar gören mağdura ait olduğu anlaşılırsa soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edilir (m.128/A-5). CMK m.128 elkoyması ise somut delillere dayanan kuvvetli şüphe ve ilgili kurumdan suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alınmasını gerektirir; m.128/9 uyarınca bu madde kapsamında elkoymaya ancak hâkim karar verebilir. Ayrıntılar: CMK 128/A kripto el koyma, MASAK kripto soruşturma süreci, kripto hesap bloke kaldırma.

Kripto borsası uyuşmazlıkları

Hesap dondurma, çekim kısıtlaması, yetkisiz işlem ve iptal edilen işlemler nedeniyle kripto varlık hizmet sağlayıcısına karşı başvuru ve dava süreçleri yürütülür. 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.99/B(3), kripto varlık hizmet sağlayıcılarının hukuka aykırı faaliyetleri ile nakit ödeme ve/veya kripto varlık teslim yükümlülüklerini yerine getirememesinden kaynaklanan zararlardan bu hizmet sağlayıcıların sorumlu olduğunu düzenler. Dava açılmadan önce kullanıcı sözleşmesindeki tahkim ve yetki şartları incelenir. Yurt dışı platformlar için yurt dışı kripto borsada hesap blokesi, genel çerçeve için kripto para borsası uyuşmazlıkları sayfası incelenebilir.

P2P alım-satım işlemleri

Ödemesi gelmeyen satışlar, sahte dekont iddiaları ve hesabına dolandırıcılıktan kaynaklanan para gönderilen satıcıların bloke ve soruşturma süreçleri takip edilir. 7589 sayılı Kanunla eklenen TCK m.158/4, TCK m.157 ve m.158 kapsamındaki suçlara iştirakin; kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması hâlinde cezanın yarı oranında indirilmesini düzenler. Somut fiil ve iştirak koşulları ayrıca değerlendirilir. Ayrıntı: P2P hukuku rehberi.

Şüpheli tarafında savunma

Hesabı dolandırıcılık soruşturmasında kullanıldığı ileri sürülen ya da kripto varlık işlemleri nedeniyle hakkında soruşturma başlatılan kişi için savunma; hesabın kimin kullanımında olduğu, gelen paranın hangi gerçek işlemin karşılığı olduğu, kastın bulunup bulunmadığı ve iştirakin sınırları üzerinden kurulur. İfade öncesinde işlem geçmişi, yazışmalar ve banka kayıtları birlikte incelenir. TCK m.158 kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık uzlaştırma kapsamında değildir (CMK m.253). TCK m.168 uyarınca fail, kovuşturma başlamadan önce pişmanlık göstererek mağdurun zararını aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderirse cezanın üçte ikisine kadarı, kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilmeden önce giderirse yarısına kadarı indirilir; kısmen giderimde ayrıca mağdurun rızası aranır. Hesap kullandırma savunmasının sınırlarını gösteren bir örnekte, tanımadığı bir kişiye çıkarı olmaksızın hesabını kullandırdığını savunan ve TCK m.158/1-f uyarınca mahkûm edilen kişi hakkında yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik kanun yararına bozma istemi reddedilmiştir; ilk derece mahkemesi bu savunmayı hayatın olağan akışına aykırı bularak itibar etmemişti (Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2025/4380, K.2026/647, 19.01.2026). Bu karar TCK m.158/4 eklenmeden önceki bir olaya ilişkindir; yeni indirim hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı somut fiile göre ayrıca değerlendirilir.

Uyum, vergi, miras ve icra

Kripto varlık hizmet sağlayıcılarının kurulabilmesi ve faaliyete başlaması için Sermaye Piyasası Kurulundan izin alınması zorunludur (6362 sayılı Kanun m.35/B, 7518 sayılı Kanunla eklendi). Büro; izin süreci, 5549 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik kapsamındaki yükümlülükler (şüpheli işlem bildirimi, m.4), kripto kazançlarının vergilendirilmesi, miras ve boşanmada kripto varlıkların tespiti ile kripto varlıklara icra takibi konularında danışmanlık verir. İlgili rehberler: 7518 sayılı Kanun, kripto KYC ve AML, kripto gelir vergisi, kripto miras planlaması, kripto icra ve haciz.

Çalışma Süreci ve Ücret

1. Ön görüşme: Olayın özeti dinlenir; dosyanın ceza, hukuk, idari veya uyum boyutu ayrılır.
2. Belge ve kayıt incelemesi: TxID, cüzdan adresleri, borsa işlem geçmişi, banka dekontları ve yazışmalar tarih sırasıyla düzenlenir.
3. Yol haritası: Şikâyet, askıya alma veya elkoyma talebi, itiraz, platforma başvuru ya da dava seçeneklerinden hangisinin izleneceği belirlenir.
4. Başvuru ve takip: İşin kabulü, avukatlık sözleşmesi ve vekâletname verilmesinden sonra, kararlaştırılan kapsamda dilekçeler hazırlanır; üstlenilen soruşturma, dava veya kanun yolu aşamaları takip edilir. Avukat kendisine teklif edilen işi reddedebilir (1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.37); avukatlık sözleşmesi belli bir hukuki yardımı ve ücreti kapsar (m.163).
5. Bilgilendirme: Verilen kararlar ve işleyen süreler müvekkile bildirilir.

Avukatlık ücreti yazılı sözleşmeyle, dosyanın aşamasına ve üstlenilen işin kapsamına göre belirlenir; Avukatlık Kanunu m.164 uyarınca avukatlık asgari ücret tarifesinin altında ücret kararlaştırılamaz. Güncel Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Resmî Gazete’nin 04.11.2025 tarihli ve 33067 sayılı nüshasında yayımlanmıştır. Süre ve sonuç; delil durumuna, paranın izlenebilirliğine ve karşı tarafın bulunduğu ülkeye göre değişir. Hiçbir dosyada belirli bir sonuç taahhüt edilmez.

Görüşme Öncesi Hazırlanacak Belgeler

Görüşmeden önce aşağıdaki belgelerin hazırlanması, dosyanın hangi yola dayanacağının belirlenmesini kolaylaştırır. Randevu ve iletişim için sayfa sonundaki İletişim bağlantısı kullanılabilir.

• Olayın tarih sırasıyla kısa özeti ve kimlik bilgileri
• İşlem kimlikleri (TxID), gönderen ve alıcı cüzdan adresleri, kullanılan ağ
• Kullanılan platformun adı, kullanıcı kimliği ve işlem geçmişi dökümü
• Banka dekontları, hesap ekstreleri ve IBAN bilgileri
• Mesajlaşma uygulamaları veya e-posta yazışmalarının ekran görüntüleri
• Banka, platform, MASAK veya savcılıktan gelen yazılar ve bloke bildirimleri; bildirimin tarihi ve kimden geldiği

Kripto Uyuşmazlıklarına İlişkin Yargı Kararları

Aşağıdaki özetlerde kararların resmî tam metni esas alınmıştır. Her karar kendi somut olayına göre verilmiştir; benzer bir dosyada aynı sonucun çıkacağı anlamına gelmez. Kanun yararına bozma kararları mahkûmiyet veya para iadesi kararı değildir; eksik soruşturma tespitine ilişkindir.

Erişim tarihi: 25.10.2026. Bağlantılar T.C. Adalet Bakanlığı Mevzuat ve İçtihat Programı’ndaki karar metinlerine gider.

Sıkça Sorulan Sorular

Kripto para avukatı hangi işlere bakar?

Kripto para avukatı; kripto dolandırıcılığı şikâyetleri, banka veya borsa hesabının askıya alınması ya da hesaba elkonulması, şüpheli savunması, borsa ve P2P uyuşmazlıkları ile kripto varlık hizmet sağlayıcılarının uyum yükümlülükleri gibi konularda danışmanlık verir ve dosya takibi yapar. Mağdur tarafında şikâyet, itiraz ve katılma işlemlerini; hesabı kısıtlanan kişi tarafında başvuru, itiraz ve ifade süreçlerini yürütür. Miras, boşanma ve icra dosyalarında kripto varlıkların tespiti de bu kapsama girebilir.

Kripto dolandırıcılığı şikâyeti nereye yapılır?

Suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir; yazılı veya tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir (CMK m.158). Elde bulunan işlem kimlikleri (TxID), cüzdan adresleri, platform kayıtları, dekontlar ve yazışmalar sunulabilir; bütün belgelerin hazır olması genel başvuru ön şartı değildir. Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumları araç olarak kullanılarak işlenen dolandırıcılık TCK m.158/1-f kapsamındadır ve hapis cezasının alt sınırı dört yıldır.

Banka veya borsa hesabım askıya alındı, ne yapabilirim?

Önce kısıtlamanın dayanağı öğrenilmelidir; kuruluşun kendi kararı, CMK m.128/A askısı, hâkim kararıyla elkoyma ve 5549 sayılı Kanun m.19/A kapsamında işlemin askıya alınması farklı yollara tabidir. CMK m.128/A askısı kırk sekiz saate kadardır; askı ve hesap hareketleri derhal Cumhuriyet başsavcılığına, askı ayrıca hesap sahibine bildirilir. Hesap sahibi askının kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir; Cumhuriyet savcısı başvuru hakkında yirmi dört saat içinde karar verir. 5549 sayılı Kanun m.19/A kapsamındaki askıya alma veya işleme izin vermeme yetkisi Bakana aittir ve yedi iş günü süreyle sınırlıdır.

P2P işlemde ödeme gelmedi ya da hesabım dolandırıcılıkta kullanıldı, ne yapmalıyım?

Karşı tarafın platform bilgileri, banka dekontu, ekstre ve platform içi yazışmalar hemen saklanmalı; dolandırıcılık şüphesinde savcılığa şikâyet yapılabilir. Hesabınıza gelen paranın başka bir dolandırıcılıktan kaynaklandığı ileri sürülüyorsa, işlemin gerçek bir alım satım olduğunu gösteren kayıtlar bloke ve soruşturma sürecinde önem taşır. Hesap bilgilerini paylaşmanın cezai sonucu, somut fiil ve iştirak koşullarına göre değerlendirilir; TCK m.158/4, iştirakin ödeme aracı veya hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi ya da araçları başkasına vermekle sınırlı olması hâlinde cezanın yarı oranında indirilmesini öngörür.

Borsa hesabım ele geçirildi, borsa sorumlu olur mu?

Sorumluluk; kullanıcı sözleşmesine, hizmet sağlayıcının güvenlik önlemlerine ve işlemin nasıl gerçekleştiğine göre değerlendirilir. 6362 sayılı Kanun m.99/B(4), kripto varlık hizmet sağlayıcılarını bilişim sistemlerinin işletilmesi, her türlü siber saldırı, bilgi güvenliği ihlalleri gibi fiillerden veya personelin davranışlarından kaynaklanan kripto varlık kayıplarından 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.71 kapsamında sorumlu tutar. Ancak hizmet sağlayıcının kusuru olmaksızın hizmette yaşanan kesintiler nedeniyle geçici bir süre emir iletilememesi, işlem veya transfer yapılamaması ve benzeri hâllerde ortaya çıkan zararlar bu fıkra kapsamında değerlendirilmez. Dava açmadan önce sözleşmedeki tahkim şartı incelenmelidir; bu konudaki bir Yargıtay kararı yukarıdaki tabloda yer alır.

Savcılık kovuşturmaya yer olmadığına karar verirse ne yapılabilir?

Suçtan zarar gören, kararın kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir (CMK m.173/1). İtiraz dilekçesinde kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir (m.173/2); eksik kalan araştırmalar, örneğin getirtilmeyen banka ve kripto hesap kayıtları, tek tek gösterilmelidir. Yukarıdaki tabloda bu tür eksiklikler nedeniyle kanun yararına bozulan kararlar yer alır.

Ayrıntılı Rehberler ve İlgili Hizmet Sayfaları

Bu sayfa hizmet kapsamını özetler. Konu bazında ayrıntılı anlatım aşağıdaki sayfalardadır.

Dolandırıcılık türleri ve şikâyet

• Kripto Para Dolandırıcılığı Şikâyet
• Kripto Yatırım Dolandırıcılığı
• Bitcoin Dolandırıcılığı
• Yatırım Vaadi Dolandırıcılığı
• Forex Dolandırıcılığı
• Yurt Dışı Yatırım Dolandırıcılığı
• Sahte Madencilik (Mining) Sözleşmesi Dolandırıcılığı
• NFT ve Web3 Dolandırıcılığı
• Kripto Para Davası

Hesap blokesi, MASAK ve P2P

• MASAK Bloke Avukatı
• 5549 Sayılı Kanun ve Kripto Varlıklar
• MASAK İncelemesi ve Hesap Blokajı
• MASAK Bloke Kaldırma
• P2P Dolandırıcılığı
• Chargeback (Ters İbraz)

Bilişim suçları

• İstanbul Bilişim Avukatı
• Bilişim Hukuku Rehberi
• TCK m.243 Bilişim Sistemine Girme
• TCK m.244 Sistemi Engelleme veya Bozma
• TCK m.245 Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması

Vergi, bilirkişi ve genel rehber

• Kripto Vergi Rehberi
• Vergi Hukuku
• Kripto Bilirkişi Raporu İtirazı
• Kripto Para Hukuku Rehberi

Hizmet Bölgeleri

İstanbul ilçeleri: Kartal, Kadıköy, Ümraniye, Pendik, Başakşehir, Beylikdüzü, Maltepe, Küçükçekmece, Bakırköy, Şişli, Beşiktaş, Ataşehir

Diğer şehirler: Ankara, İzmir, Bursa, Antalya, Konya, Gaziantep

Yasal Uyarı

Bu sayfadaki açıklamalar genel bilgi niteliğindedir ve somut bir olaya ilişkin hukuki görüş yerine geçmez; somut dosya için belgeler üzerinden ayrıca değerlendirme gerekir. İçerik tek başına avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz.

Yazar: Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu
ALYAR LAW & CONSULTANCY
İletişim

Son güncelleme: 25.10.2026