İstanbul Kripto Para Avukatı | Kripto Hukuku, KVHS, MASAK ve Blockchain Davaları

Türkiye’de kripto varlık tutmak ve alıp satmak yasaldır, ancak 16 Nisan 2021 tarihli TCMB Yönetmeliği ile kripto varlıkların ödeme aracı olarak kullanılması yasaklanmıştır. 7518 sayılı Kanun ile 6362 s. SPK m.35/B uyarınca kripto varlık hizmet sağlayıcıları (KVHS) SPK lisansına tabi kılınmıştır.

Kripto avukatı; kripto borsa hesap dondurma uyuşmazlıkları, P2P işlemlerinden kaynaklı dolandırıcılık ve alacak davaları, MASAK uyumu, KVHS lisans danışmanlığı, kripto vergi planlaması, KVKK uyumu ve blockchain teknolojisine ilişkin sözleşmelerin hazırlanması konularında deneyimli avukattır. TCK m.158/1-f, 5549 s.K. ve 6362 s. SPK uygulamasında deneyim sahibidir.

Önce dondurmanın türünü öğrenin: savcılık el koyma, mahkeme ihtiyati tedbiri, MASAK uyum dondurması veya borsanın iç KYC eksikliği. Savcılık kararıysa 7 gün içinde Sulh Ceza Hakimliği’ne (CMK m.142), ihtiyati tedbirse 1 hafta içinde aynı mahkemeye (HMK m.394) itiraz edin. AYM 2024/47620 ölçüsüyle orantılılık argümanı kuvvetlidir.

İspat dijital delillerle yapılır: Telegram/WhatsApp yazışmaları, banka dekontları, blockchain tx hash’leri, sahte uygulama/web sitesi ekran görüntüleri, GSM hat ve IP kayıtları. Yargıtay 11. CD 2025/4373 E. kararı, savcılığın kripto borsasıyla yazışma ve Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı ile irtibat dahil asgari soruşturma yapması gerektiğini belirlemiştir.

İki aşamalı yol vardır: (1) ceza şikâyeti — TCK m.158/1-f bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık iddiasıyla Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusu, (2) hukuk davası — TBK m.77 sebepsiz zenginleşme veya TBK m.112 borca aykırılık temelinde alacak davası. KYC kayıtlarının celp edilmesiyle karşı tarafın kimliği tespit edilir.

Eğer gönderim aynı borsa içindeki bir kullanıcıyaysa, borsanın KYC kayıtları ile alıcı tespit edilip TBK m.77 sebepsiz zenginleşme davası açılabilir. Farklı borsaya veya kişisel cüzdana ise MLAT veya doğrudan alıcı ile uzlaşma denenebilir; blockchain işlemleri geri alınamaz, dolayısıyla hukuki yol tek seçenektir. İhtiyati tedbir kritiktir.

2026 itibarıyla Türkiye’de doğrudan “kripto vergisi” niteliğinde özel bir vergi düzenlemesi yoktur. Süreklilik unsuru taşıyan kripto alım-satımları GVK Mük. m.80 değer artış kazancı, tek seferlik işlemler GVK m.82 arızi kazanç hükümlerine girebilir. Maliye Bakanlığı’nın çıkaracağı tebliğ beklenmektedir; o tarihe kadar genel hükümler uygulanır.

Binance global platformu Türkiye’de doğrudan KVHS lisansı sahibi olmamakla birlikte, Türkiye’deki kullanıcılar için Binance TR ayrı bir kuruluş olarak faaliyet göstermektedir. SPK’nın yayımladığı KVHS listesinde yer alan kuruluşlar yetkili sayılır; lisanssız kuruluşların faaliyeti 6362 s.K. m.99 kapsamında izinsiz sermaye piyasası faaliyeti sayılır.

5549 s. Kanun uyarınca yükümlü kuruluşlar (kripto borsaları dahil) şüpheli işlem bildirimi (ŞİB) yapmak zorundadır. MASAK bildirim üzerine işlem sahibinden açıklama isteyebilir veya hesabı dondurabilir. Çağrıldıysanız uyum ekibine işlem niteliğini, kaynağını ve karşı tarafı belgelendiren bir açıklama avukat eşliğinde sunmanız önerilir.

Evet. KVKK’nın 2023/570 sayılı Kararı, kripto varlık hizmet sağlayıcısının 5549 s.K. KYC yükümlülüğü çerçevesinde kimlik belgesi ve selfie istemesinin KVKK m.5/2-a “kanunlarda açıkça öngörülmesi” hukuki sebebine dayandığını belirlemiştir. Ancak istenen veri “amaca uygun ve orantılı” olmalıdır; aksi halde KVKK şikâyeti yapılabilir.

Acil şikâyet: Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suç duyurusu. Yargıtay 11. CD’nin 09.02.2026 tarih, 2025/3458 E. (“Avessa” uygulaması) kararı, SPK yetkisi olmadan yatırım danışmanlığı yapan kişilerin eylemini dolandırıcılık kapsamında değerlendirmiştir. Şüpheli banka hesaplarına ihtiyati tedbir talebi mümkündür.

Evet. Rug pull — geliştiricilerin proje kasasını boşaltarak ortadan kaybolması — TCK m.158/1-f bilişim nitelikli dolandırıcılık kapsamına girer; ayrıca 6362 s. SPK m.99 izinsiz halka arz unsurları varsa SPK suçları da gündeme gelir. Smart contract analizi (audit raporu, dev cüzdan hareketi) ve blockchain forensics ile delil oluşturulur.

Romance scam (pig butchering), TCK m.158/1-f bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılığın klasik bir türüdür: sosyal medya/eşleşme uygulaması üzerinden duygusal bağ kurularak sahte yatırım platformlarına yönlendirme yapılır. Şikâyetinizde tüm sohbet kayıtları, ödeme dekontları ve karşı tarafın fotoğrafları sunulmalıdır; uluslararası boyut varsa Interpol işbirliği talep edilir.

Evet. TCK m.8 (mülkilik) uyarınca suçun bir kısmı Türkiye’de işlenmişse Türk yargı yetkisi vardır. Müştekinin Türkiye’de ikamet etmesi, ödemenin Türk bankası üzerinden yapılması veya kripto varlığın Türk borsasında oluşması yeterlidir. Yabancı borsa ile ilgili delil için MLAT (uluslararası adli yardım) ve Interpol işbirliği kullanılır.

Önce borsanın resmi destek kanalından yazılı talep + KEP ile ihtarname. Cevap yoksa: (1) tüketici hakem heyeti / TKHK m.66 (10.000 TL altı), (2) tüketici mahkemesi (10.000-2026 limiti üstü), (3) borsa lisanslıysa SPK şikâyeti, (4) suç şüphesi varsa Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f suç duyurusu. İhtiyati tedbirle borsanın diğer varlıklarına bloke konulabilir.

Kripto madenciliği Türkiye’de yasaktır demek doğru değil; ancak elektrik aboneliği amacına uygun kullanılmalıdır. Mesken aboneliğiyle endüstriyel ölçekte madencilik 6446 s. Elektrik Piyasası Kanunu m.16/A uyarınca kaçak elektrik tüketimi sayılabilir ve cezai sorumluluk doğurur. Vergi yönüyle de işletme/ticari kazanç hükümleri uygulanır.

NFT satışı eserin niteliğine göre değişir: orijinal sanat eseri ise GVK m.18 (serbest meslek) istisnası uygulanabilir, ticari amaçla seri üretim ise GVK m.37 (ticari kazanç) uygulanır, tek seferlik koleksiyoner satışı ise GVK Mük. m.80 değer artış kazancı sayılabilir. Maliye Bakanlığı’nın net düzenlemesi beklenmektedir.

DAO’lar (Decentralized Autonomous Organization) Türk hukukunda doğrudan tüzel kişiliğe sahip değildir; “adi ortaklık” (TBK m.620) veya “şirket benzeri” yapı olarak yorumlanır. Smart contract ile geleneksel sözleşmeyi birleştiren “hybrid contract” yaklaşımı, tarafların hukuki sorumluluğunu netleştirmek için kullanılır. Token sınıflandırması (utility/security) hayatidir.

Üç paralel yol: (1) Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.243 (bilişim sistemine girme) + m.244 (bilişim sistemini engelleme, bozma) + m.245 (banka/kredi kartı kötüye kullanma) + m.142/2-e (nitelikli hırsızlık) suç duyurusu, (2) Borsaya hızlı bildirim ve KYC celp, (3) Yurt dışı borsaysa MLAT. Cüzdan kayıt logları, donanım bilgileri, IP/cihaz logları kritik.

Evet. Smart contract’ın altında yatan irade beyanı geçerliyse — yani tarafların kimliği, konusu ve karşılıklı borçlanma tespit edilebilirse — TBK m.1 ve m.12 kapsamında geçerli bir sözleşme oluşur. Tip zorunluluğu (resmi şekil) gereken sözleşmelerde (örn. taşınmaz satışı) smart contract yetersiz kalır. İspat blockchain logları ile yapılır.

Evet. İİK m.85 uyarınca borçluya ait kripto varlıklar haczedilebilir; Türkiye lisanslı KVHS’lere ihbarname gönderilerek hesaplara bloke konulur. Bireysel cüzdandaki varlıklar için anahtar (private key) borçludan istenir, vermezse İİK m.78 muhalefet sayılır. 2026 SPK düzenlemesi sonrası KVHS-icra işbirliği daha sistematik hale gelmiştir.

Evet. TMK m.218-241 edinilmiş mallara katılma rejimi uyarınca evlilik birliği içinde edinilen kripto varlıklar paylaşıma tabidir. Borsa hesap özetleri ve blockchain delilleri mahkemeden celp edilir. Önemli risk: kripto varlığın anonim cüzdana taşınarak “saklanması” — bu durumda TMK m.236/2 muvazaa hükümleri uygulanır.

Mirasçılık belgesi (TMK m.598) ile Türkiye lisanslı KVHS’lerden bakiye sorgulaması yapılır; mirasçılar adına alt hesap açılarak varlık devredilir. Kişisel cüzdan için anahtar/seed phrase’in bulunması şarttır; bulunamazsa varlık erişilemez halde kalır. Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu kapsamında VİVK m.16 beyanname verilmesi gerekir.

16 Nisan 2021 tarihli TCMB Yönetmeliği kripto varlıkların ödeme aracı olarak kullanılmasını yasaklamıştır. Mal/hizmet bedeli olarak kripto kabul eden tüccar 6493 s. Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri Kanunu ile çelişebilir; ayrıca VUK m.227 belgelendirme yükümlülüğü ihlali doğar. Kripto-TL otomatik dönüşümlü ödeme çözümleri gri alan; SPK düzenlemesi netleştirecektir.

SPK Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcı Tebliği uyarınca: anonim şirket olma, asgari ödenmiş sermaye, yönetim kurulu üyelerinin SPK uygunluğu, MASAK uyum görevlisi atanması, iç kontrol/iç denetim/risk yönetimi sistemleri, bilgi sistemi yeterliliği, müşteri varlığı saklama altyapısı (custodian), denetim raporu. Süreç 6-12 ay sürmektedir.

DeFi staking gelirleri henüz net özel düzenlemeye sahip değildir; uygulamada üç görüş vardır: (a) menkul sermaye iradı (GVK m.75), (b) değer artış kazancı (GVK Mük. m.80), (c) faaliyet sürekliyse ticari kazanç (GVK m.37). Maliye’nin tebliğine kadar mükelleflerin temkinli yaklaşımı tavsiye edilir; tüm işlemlerin tx hash bazında kayıt altına alınması şarttır.

Av. Bilal Alyar’ın hizmet ücretleri, İstanbul Barosu asgari ücret tarifesi esas alınarak işin karmaşıklığı, dosya hacmi ve mahkeme aşaması (ilk derece, istinaf, Yargıtay) dikkate alınarak belirlenir. İlk istişare için doğrudan +90 545 199 25 25 numarası üzerinden iletişime geçebilirsiniz; dosyanın değerlendirilmesi sonrası net bir ücret bilgisi paylaşılır.

Dikkat edilmesi gerekenler: (1) baroya kayıtlı olması, (2) bilişim/kripto alanında somut dosya tecrübesi, (3) TCK m.158/1-f, 5549 s.K. ve 6362 s. SPK uygulamasına hakim olması, (4) blockchain forensics ve adli bilişim ile çalışma deneyimi, (5) yazılı sözleşme ile ücret/kapsam belirleme. Av. Bilal Alyar (İstanbul Barosu) bu kriterleri karşılamaktadır.