Stablecoin Depeg Magduru Hukuku USDT USDC DAI Davalari
Stabil olmasi beklenen kripto varliklarin (USDT, USDC, DAI, BUSD) baglandigi degeri kaybetmesi (depeg) sonucu zarar goren muvekkillere; ihrac eden sirketlerin sorumlulugu, beyanlarda yer alan teminat oranlari ve tuketici hukuku cercevesinde hizmet veriyoruz.
İlgili Mevzuat
Bu alanda uygulanan başlıca resmi mevzuat aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. Tablo yalnızca yürürlükteki kanun maddelerine atıf yapar; herhangi bir mahkeme kararı içermez.
Süreç Akış Şeması
Başvurudan itibaren izlenebilecek genel süreç adımları aşağıdaki gibidir. Her vakada adımların sırası ve içeriği farklılık gösterebilir.
[1] Belge Toplama Satin alma ekran goruntuleri, banka transfer makbuzlari ve cuzdan adresleri arsivlenir. ↓ [2] Beyan Analizi Saglayicinin reservelere iliskin beyani ve audit raporlari incelenir. ↓ [3] Saglayici Sorumlulugu Yaniltici beyan ve teminat eksikligi nedeniyle sorumluluk degerlendirilir. ↓ [4] Tuketici Hakem Heyeti Mevzuat sinirlari icinde tuketici hakem heyeti basvurusu yapilir. ↓ [5] Suc Duyurusu Yaniltici beyan ve dolandiricilik iddiasi ile suc duyurusu yapilir. ↓ [6] Tazminat Davasi Maddi-manevi tazminat davasi acilir. ↓ [7] Topluluk Davasi Cok sayida magdur var ise topluluk davasi degerlendirilir.
Hukuki Degerlendirme
Olayin teknik ozellikleri ve fail iliskisi cercevesinde TCK, SPK, TBK ve KVKK hukumleri birlikte degerlendirilir. Hukuk Bürosu-muvekkil iletisimi gizlilik esasiyla yurutulur. Bu icerik bilgilendirme amacli olup hukuk bürosu-muvekkil iliskisi olusturmaz.
Sıkça Sorulan Sorular
Stablecoin depeg edince geri alabilir miyim?
İade veya zarar paylaşımı, sağlayıcının teminatlarına ve sözleşme şartlarına göre somut olayda belirlenir.
Audit raporu olmasi tazminat hakkimi etkiler mi?
Audit hatalariysa audit firmasinin sorumlulugu da gundeme gelebilir.
Algoritmik stablecoin nedir?
Kollateralsiz, algoritmik mekanizmalarla peg saglayan tokendir; risk yuksektir.
Beyandaki 100 percent rezerv vaadi sozlesmesel midir?
Tuketiciye yonelik beyan TBK 1 cercevesinde sozlesmesel taahhut yaratabilir.
Yurt disi saglayiciya nasil dava acilir?
MOHUK ve haksiz fiilin gerceklestigi yer kuralina gore yetki tartisilir.
Banka iflasi durumunda teminatlar nasil korunur?
Mevduat sigortasi sinirlari ve kurumsal sigorta poliCeleri belirleyicidir.
Kurumsal muvekkilin bilanco etkisi?
VUK ve TFRS cercevesinde deger dususu zarar olarak yansitilabilir.
Manevi tazminat talep edilebilir mi?
Birikim kaybinin yarattigi ekonomik ozgurluk ihlali ile manevi tazminat tartisilabilir.
İlgili Hukuki Konular
Bilgilendirme: Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuk bürosu-müvekkil ilişkisi kurmaz. Somut bir hukuki sorununuz için doğrudan iletişime geçmeniz önerilir. Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları gereği herhangi bir sonuç vaadi içermez.
İçindekiler
Stablecoin Saglayicilari ve Resmi Niteliklendirme
7518 sayili Kanun ve ilgili ikincil duzenlemeler kapsaminda kripto varlik hizmet saglayicilari rejimi olusturulmustur. Yurt ici saglayicilar SPK denetimine, yurt disi saglayicilar ise tuketici lehine yetki ve uygulanacak hukuk kurallarina tabidir. Saglayicinin reserve teminatlari, audit raporlari ve kullanici beyanlari sozlesmesel iliski cercevesinde delil niteliginde kullanilir.
Algoritmik Stablecoinlerin Yuksek Riski
Algoritmik stablecoinler kollateral disi mekanizmalarla peg saglar; bu yapilarin kalici depeg riski yuksektir. UST/Luna ornegi gibi vakalarda kullanici fonlarinin tamamen kaybolmasi mumkundur. Saglayici tanitiminin algoritmin riskini saklamasi durumunda; yaniltici tanitim ve haksiz fiil sorumlulugu tartismaya acilir.
Banka Iflasi ve Mevduat Sigortasi
USDC saglayicisinin banka mevduatlarinin Silicon Valley Bank iflasinda donmasi gibi durumlar; mevduat sigortasi sinirlari ve resmi destek mekanizmalarinin etkisini gostermistir. Saglayicinin secim hatasi nedeniyle yarattigi zarari TBK 50-51 cercevesinde tartisilabilir.
Reserve Audit Raporu
Saglayici tarafindan beyan edilen reserve raporlari big four denetim firmalari tarafindan hazirlandiginda guvenilirligi yuksek olmakla birlikte, attestation seviyesindeki raporlar tam denetim degildir. Audit firmasinin sorumlulugu sozlesme sinirlamasinda olmakla birlikte, sahte rapor durumunda haksiz fiil sorumlulugu dogabilir.
Tuketici Hukuku Boyutu
6502 sayili TKHK kapsaminda stablecoin satim islemi tuketici islemi sayilabilir. Saglayicinin haksiz sart kullanmasi (kullanici aleyhine vahim hukumler), 6502 sayili TKHK 5 cercevesinde gecersiz sayilabilir. Tuketici hakem heyeti yetkili sinir icinde basvurulur.
KVKK ve Kullanici Verileri
Stablecoin saglayicilari yuksek hacimli KYC verisi tutar. Veri ihlali durumunda 72 saat icinde Kuruma bildirim, etkilenenlere haber, idari para cezasi riski soz konusudur. Ihlal nedeniyle olusan tazminat talepleri stablecoin kaybi tazminati ile birlestirilebilir.
Kurumsal Muvekkillerde Bilanco Etkisi
Sirket bilancosunda buyuk tutarda stablecoin tutan kurumsal muvekkilin deger dususu nedeniyle olusan zarari, TFRS muhasebelestirmesi acisindan onemli olabilir. Vergi matrahi ve yedek akcelerin etkilenmesi, kurumsal yonetisim raporlarinda aciklama yukumlulugu dogurabilir.
İlgili Kripto Hukuku Rehberleri
Bu sayfayı okuyan müvekkillerin sıklıkla danıştığı diğer rehberler aşağıdadır. Konu kümelerine göre bağlantılı içerikler sunulmaktadır:
- Sahte Hayir Kurumu Kripto Bagis Dolandiriciligi Hukuku
- Kapanan Yurt Dışı Borsa Mağdurları İçin Hukuki Rehber 2026 | Türkiye’den Alacak Kaydı ve Vergi
- NFT Rug Pull ve Sahte NFT Projeleri Hukuku | Hukuki Süreç
- DeFi Likidasyon Hukuku Rehberi 2026 | Akıllı Kontrat Tasfiyesi ve Tazminat
- Kripto KYC ve AML Hukuku 2026 | 5549 Sayılı Kanun, Travel Rule ve KVKK
- Kripto Para Hukuku Genel Rehberi (Hub)
