Tazminat Avukatı, tazminat hukuku alanında karşılaşılan uyuşmazlıkların hukuki süreçlerini yürütür. Av. Bilal Alyar, İstanbul Kartal merkezli ALYAR LAW & CONSULTANCY çatısı altında bu alanda hukuki destek sunmaktadır.
Tazminat Hukuku Nedir?
Tazminat Hukuku, maddi-manevi tazminat gibi konuları kapsayan hukuk dalıdır. Bu alandaki uyuşmazlıklar, doğru hukuki strateji ve mevzuat bilgisi gerektirir.
Hangi Konularda Destek Veriyoruz?
- Maddi-manevi tazminat kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Trafik kazası kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Iş kazası kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Mobbing tazminatı kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Mahkeme öncesi uzlaşma, müzakere ve arabuluculuk süreçleri
- Dava açma, savunma ve temyiz aşamalarında hukuki temsil
- İlgili mevzuata uyum (compliance) ve risk değerlendirmesi
Süreç Nasıl İşler?
- Görüşme: Telefon veya WhatsApp ile iletişime geçilir, somut olay özetlenir.
- Belgelerin İncelenmesi: İlgili tüm belgeler değerlendirilir.
- Hukuki Strateji: Mevzuat ve Yargıtay içtihatları ışığında strateji belirlenir.
- Dava / Müzakere: Gerekli adımlar atılır, dosya takip edilir.
- Sonuç: Karar sonrası tahsil veya icra işlemleri yürütülür.
Sıkça Sorulan Sorular
Tazminat Hukuku alanında dava süresi ne kadar sürer?
Süre, davanın türüne, taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve ilgili mahkemenin iş yüküne göre değişir. Görüşmede tahmini süre bilgisi paylaşılır.
Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınır. Davanın niteliği, karmaşıklığı ve süresi dikkate alınarak somut görüşmede bilgi verilir.
İstanbul dışından da hizmet alınabilir mi?
Evet. Türkiye genelinde dava takibi ve hukuki danışmanlık sağlanmaktadır. Online görüşme imkânı da mevcuttur.
Hızlı Hukuki Destek
Konuyla ilgili Görüşme ve değerlendirme için iletişime geçebilirsiniz.
Anadolu Yakası’nda Tazminat Avukatı
Kartal, Pendik ve çevre ilçelerde maddi-manevi tazminat davalarını İstanbul Anadolu Adliyesi’nde bizzat takip ediyoruz. Bölgeye özgü süreç bilgisi için Kartal avukat ve Pendik avukat sayfalarımıza bakabilirsiniz.
İlgili Hukuk Alanları
Av. Bilal Alyar ayrıca kripto para hukuku, MASAK uyum, hakkımızda ve iletişim sayfalarından detaylı bilgi alabilirsiniz.
Yargı Kararı — Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
Daire: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/4186
Karar No: 2026/2136
Karar Tarihi: 25.02.2026
Uyuşmazlığın konusu: Ölümlü trafik kazasında Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMMS) kapsamında sigortalı araç yolcusunun yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı talebi (TBK m.53, 2918 sayılı KTK m.85 vd.); tek taraflı kazada desteğin kusur durumu.
Karar; davacıların murisinin ZMMS poliçesi ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybedip aracın dereye yan yatması sonucu vefat ettiği olayda; muhtar olup tarım ve ticaretle uğraşan murisin desteğinden yoksun kalan yakınların açtığı tazminat davasında, tek taraflı kazada desteğin kusurunun bulunmadığını ve davanın kısmen kabulüne ilişkin yerel mahkeme kararının yerinde olduğunu kabul ederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1204281500 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Yargı Kararı — Sürekli İş Göremezlik Tazminatı
Daire: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/1974
Karar No: 2026/2278
Karar Tarihi: 26.02.2026
Uyuşmazlığın konusu: Trafik kazasında yolcu olarak yaralanan kişinin Zorunlu Trafik Sigortası kapsamında sürekli iş göremezlik tazminatı talebi; dava öncesi alınan maluliyet rapor ücretinin niteliği (yargılama gideri / asıl alacak ayrımı).
Karar; 30.07.2021 tarihli trafik kazasında yolcu olarak yaralanan davacının, belirsiz alacak davası yoluyla 107.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 1.100,00 TL rapor ücreti talebine ilişkin İtiraz Hakem Heyeti kararının temyiz incelemesinde; araçların kusur oranlarına göre tazminata hükmedilmesinin yerinde olduğunu, ancak dava öncesi alınan maluliyet rapor ücretinin yargılama gideri niteliğinde olup asıl alacağa eklenerek faiz yürütülemeyeceğini tespit ederek kararı bu yönden düzelterek onamıştır.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1201946200 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Yargı Kararı — Maluliyet Oranının Belirlenmesi
Daire: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/8147
Karar No: 2026/2215
Karar Tarihi: 26.02.2026
Uyuşmazlığın konusu: Trafik kazasında yaralanmadan kaynaklanan maluliyet oranının belirlenmesi; çelişen tıbbi raporların Adli Tıp Kurumu veya üniversite hastanelerinin adli tıp anabilim dalı tarafından bizzat muayeneyle giderilmesi gerekliliği.
Karar; ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan araçta yolcu olarak bulunan davacının 29.01.2019 tarihli trafik kazasında yaralanması üzerine açtığı sürekli/geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi gideri talebinde; dosyada bir raporun davacıda sürekli maluliyet bulunmadığına, diğer raporun ise %5 maluliyet bulunduğuna işaret etmesi karşısında çelişkinin Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi veya üniversite hastanelerinin adli tıp anabilim dalı tarafından davacının bizzat muayene edilmesi suretiyle giderilmesi gerektiğini tespit ederek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1204315500 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Yasal Uyarı: Bu sayfa genel bilgi amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut bir uyuşmazlık için Av. Bilal Alyar ile iletişime geçerek bireysel hukuki görüş alınması önerilir. Avukatlık Kanunu ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği gereği bu sayfa avukatlık tanıtımı/reklamı amacı taşımaz.