Kripto Para Hukuku Rehberi 2026 — MASAK, Vergi, SPK ve Dolandırıcılık

Bu sayfa, kripto para hukuku alanında 2026 yılı itibarıyla geçerli mevzuat ve içtihat çerçevesinde hazırlanmış bilgilendirici bir hukuki rehberdir. İçerik; kripto varlık hukuku, Bitcoin ve USDT işlemleri, P2P kripto işlemleri, MASAK bloke süreçleri, kripto borsa uyuşmazlıkları, kripto haciz, 7518 sayılı Kanun, SPK ve sermaye piyasası, kripto dolandırıcılığı ile vergi yükümlülükleri başlıklarını TCK 158/1-f, MASAK 5549, SerPK 99/A ve VUK çerçevesinde işler. Doğrulanmış Yargıtay, Danıştay ve AYM içtihatları tablo halinde sunulmuştur. Bilgilendirme amaçlı olup reklam değildir; spesifik bir uyuşmazlık için resmi iletişim kanalları üzerinden bireysel hukuki değerlendirme talep edilebilir. Hazırlayan: Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu Sicil No: 54965.

Kripto Para Hukuku Rehberi

Kripto para hukuku, 27 Haziran 2024 tarihli ve 7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen değişiklikler sonrasında Türkiye’de müstakil bir düzenleme alanı kazanmıştır. Bu rehber; kripto varlık hizmet sağlayıcıları, MASAK denetimleri, SPK faaliyet izinleri, dolandırıcılık mağdurları için cezai ve hukuki yollar, vergilendirme, icra-haciz, miras ve boşanma gibi başlıklarda güncel Türk mevzuatı çerçevesinde yol haritası sunar. Bu sayfa ana rehberdir; her başlıktaki derinlemesine analiz için ilgili alt rehberlere bağlantı verilmiştir.

🚨 Bu sayfanın konusu: Kripto Dolandırıcılığı — spesifik hukuki değerlendirme ve emsal kararlar.

İçindekiler

Türkiye’de Kripto Varlık Mevzuatı

Kripto varlıklar Türk hukukunda uzun süre tanımsız kalmıştı. 27 Haziran 2024’te kabul edilen 7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen hükümler, kripto varlığı ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarını (KVHS) ilk kez yasal zeminde tanımlamıştır. SPK, KVHS’lerin kurulma, faaliyet izni, sermaye yeterliliği ve yönetim yapısına ilişkin ikincil düzenlemeleri yayımlamıştır. TCMB’nin 16 Nisan 2021 tarihli tebliği ile kripto varlıkların ödemelerde doğrudan ya da dolaylı kullanımı ise yasaklanmıştır.

Öte yandan MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurulu), kripto varlık alanında 5549 sayılı Kanun kapsamında yükümlü kurum düzenlemelerini genişletmiştir. MASAK, şüpheli işlem bildirimleri, müşterini tanı (KYC) ve uyum programı yükümlülükleri ile kripto alanında merkezi denetim otoritesidir. Ayrıntılı mevzuat analizi için 7518 Sayılı Kripto Varlık Kanunu rehberine bakınız. Detaylı rehber →

Kripto Dolandırıcılığı ve Mağdur Hakları

Kripto para dolandırıcılığı; sahte yatırım danışmanlığı, Ponzi şemaları, rug pull projeleri, phishing siteleri, fake cüzdan uygulamaları, Telegram/WhatsApp grup dolandırıcılığı ve “pig butchering” olarak bilinen uzun vadeli güven inşa eden dolandırıcılık biçimlerinde ortaya çıkar. Hukuki süreç, 5237 sayılı TCK’nın 157 ve 158. maddelerindeki nitelikli dolandırıcılık hükümleri, 5271 sayılı CMK’nın 128/A maddesindeki dijital varlık el koyma düzenlemesi ve özel hukuk tazminat davalarıyla yürütülür.

Mağdur olanlar için ilk adım; olay ayrıntılarını, cüzdan adreslerini, işlem kimliklerini (TxID), ekran görüntülerini ve yazışmaları delil olarak muhafaza etmektir. Ardından Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet, siber suçlarla mücadele birimine başvuru, onchain analizle cüzdan izleme ve gerektiğinde uluslararası savcılıklarla bilgi paylaşımı sağlanır. Ayrıntı için Kripto Dolandırıcılığı Rehberine bakınız. Detaylı rehber →

MASAK Blokesi ve Hesap Dondurma

MASAK blokesi, kripto varlık veya banka hesabına 5549 sayılı Kanun ile 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamında uygulanan geçici ya da kalıcı nitelikli tedbirdir. Şüpheli işlem bildirimi sonrası idari yoldan başlatılan süreç, yedi iş günü tutma yetkisi ile başlar ve gerekli görüldüğünde sulh ceza hâkimliği onayıyla uzatılır. Mağdurun yapacağı ilk iş; işlem kökenini açıklayan belge (alım satım dekontları, borsa işlem geçmişi, KYC verileri) toplamak ve süre aşılmadan itiraz başvurusunda bulunmaktır.

Bloke itirazı hem idari aşamada MASAK’a yöneltilir hem de sulh ceza hâkimliği kararlarına karşı CMK hükümlerine göre itiraz yoluna başvurulur. Süreç boyunca bankanın uyum birimi ile yazılı iletişim, işlemlerin kaynağını belgelemek açısından hayati önemdedir. Detaylı süreç ve dilekçe örnekleri için MASAK Kripto Bloke Kaldırma rehberine bakınız. Detaylı rehber →

SPK Faaliyet İzni ve Lisans Süreci

7518 sayılı Kanun sonrasında kripto varlık hizmet sağlayıcıları (KVHS), faaliyetlerini SPK’dan alınacak izinle yürütebilir. Başvuru sürecinde kurucuların itibarlı olması, sermaye yeterliliği, yönetim kurulu profili, iç kontrol sistemi, risk yönetimi, müşteri varlıklarının saklanması, bilgi işlem altyapısı, siber güvenlik ve uyum programı incelenir. SPK ikincil mevzuatı, müşteri varlıklarının KVHS’den ayrı hesaplarda tutulmasını, bağımsız denetime tabi olmayı ve sürekli raporlamayı zorunlu tutar.

Başvuru dosyası eksik veya kurucu uygunluk kriterleri karşılanmadığında red kararı verilebilir; bu idari kararlara karşı iptal davası Danıştay’da görülür. Lisans başvurusu, ön hazırlık ve resmî başvuru olmak üzere iki aşamalıdır. Ayrıntı için SPK Kripto Lisans Başvurusu ve SPK Lisans Rehberi sayfalarına bakınız. Detaylı rehber →

P2P İşlemleri ve Hukuki Riskler

P2P (peer-to-peer) kripto işlemleri, iki kullanıcının bir platform aracılığı ile doğrudan alım-satım yapması esasına dayanır. Başlı başına bir suç niteliği taşımasa da aklama risk algısı yüksek olduğu için bankalar uyum politikaları gereği hızla blokaj uygulayabilir. P2P işlemlerinin yasal tutulması için kullanıcının; işlem partnerinin KYC doğrulanmış olmasına, açıklama alanına meşru ticari gerekçe yazmamasına, platformun onayını beklemeden kripto transferi yapmamasına ve yüksek hacimli işlemlerde gelir kaynağını belgelemesine dikkat etmesi gerekir.

Banka blokesi gerçekleştiğinde hesaba ilişkin uyum birimiyle yazılı iletişim, işlem açıklamalarının yeniden ifade edilmesi ve gerektiğinde MASAK’a açıklama dosyası sunulması süreci yumuşatır. Uyuşmazlık devam ederse ilgili sulh ceza hâkimliği kararlarına itiraz ile hukuki sürece geçilir. Ayrıntı için P2P Nedir? ve P2P Ticareti Yasal mı? rehberlerine bakınız. Detaylı rehber →

Kripto Varlık Vergilendirmesi

Türk vergi sisteminde kripto varlık kazançlarına ilişkin müstakil bir vergi düzenlemesi henüz yürürlüğe girmemiştir. Uygulamada mevcut vergilendirme; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun genel hükümlerine, kazanç türüne (değer artış kazancı, ticari kazanç, arızi kazanç) ve faaliyetin süreklilik-organizasyon kriterlerine göre belirlenir. Madencilik, staking, airdrop, P2P ticareti ve NFT satışları farklı vergi kategorilerine girebildiğinden her vaka ayrı değerlendirilmelidir.

TBMM gündeminde bulunan stopaj tasarısı yasalaşırsa KVHS’ler üzerinden kaynağından kesinti yapılması gündeme gelecektir. Mevcut uygulamada beyan yükümlülüğünün belirlenmesi için yeminli mali müşavir desteği önerilir. Ayrıntılı rehber için Kripto Vergi Rehberi ve Kripto Para Vergisi sayfalarına bakınız. Detaylı rehber →

Kripto Haciz ve İcra Takibi

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde kripto varlıklar, kullanıcının malvarlığı kabul edildiğinden haczedilebilir niteliktedir. Alacaklı, borçlunun kripto varlık hesabının bulunduğu KVHS’ye haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep edebilir; KVHS ihbarnamenin usulüne uygun olması durumunda varlıkları bloke ederek icra dairesine bildirir. Borçlunun kendi kontrolünde tuttuğu özel (private key tabanlı) cüzdanlara ulaşmak teknik olarak güç olduğundan uygulamada KVHS merkezli hesap hacizleri öne çıkar.

Ceza soruşturmalarında CMK’nın 128/A maddesi, kripto varlıklara el koyma ve emanete alma prosedürünü düzenler. Haciz ve el koyma süreçleri, varlığın cari değerinin zamanla büyük dalgalanmalara uğraması nedeniyle özen gerektirir. Ayrıntılı süreç için Kripto Para Haciz ve Bitcoin Haciz ve İcra Takibi rehberlerine bakınız. Detaylı rehber →

Borsa Uyuşmazlıkları

Kripto varlık platformları (borsalar); kullanıcının varlıklarına hatalı/haksız erişim kısıtlaması, KYC doğrulaması kaynaklı çekim engelleri, platform iflası, sahte işlem bildirimi, listeden çıkarılma (delisting) nedeniyle değer kaybı gibi uyuşmazlıklarda sıkça muhatap olunan taraflardır. Türkiye’de faaliyet gösteren yerli borsalar (yerli kripto borsası, yurt dışı kripto borsası TR vb.) 7518 sayılı Kanun sonrası SPK denetimine tabi; yabancı borsalar ise yetkili kıldığı temsilci veya uluslararası tahkim/yargılama yoluna başvurmayı gerektirir.

Uyuşmazlıkta ilk adım, platform ile yapılan sözleşmenin uyuşmazlık çözüm maddelerinin incelenmesi ve yazılı başvuru süreçlerinin usulüne uygun tüketilmesidir. Türk tüketici hukuku (6502 sayılı Kanun) kapsamındaki değerlendirme, kullanıcının tüketici sıfatıyla hareket edip etmediğine göre değişir. Borsa özelinde rehberlere aşağıdan erişebilirsiniz.

NFT, DeFi, DAO ve Tokenomi

NFT (değiştirilemez token), DeFi (merkeziyetsiz finans), DAO (merkeziyetsiz otonom organizasyon) ve token arzı (ICO/IEO/IDO) Türk hukukunda birçok boşluğu olan alanlardır. NFT’ler 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile ilişkilendirilirken aynı zamanda sermaye piyasası aracı olarak nitelendirilebilecek halleri için 6362 sayılı Kanun gündeme gelir. DeFi protokollerinde sorumluluk atfedilmesi teknik olarak güç olsa da protokol geliştirici, kurucusu veya oy hakkı olan yönetim token sahibinin hukuki sorumluluğu tartışılmaktadır.

DAO’ların tüzel kişilik kazanıp kazanamayacağı, vergi yükümlülüğü ve üye sorumluluğu açık soru niteliğindedir. Token arzı aşamasında “menkul kıymet niteliğinde sayılma” riski, 6362 sayılı Kanun’un 3. maddesi çerçevesinde her somut olayda değerlendirilmelidir. Ayrıntılar için aşağıdaki rehberlere bakınız.

Kripto Miras ve Boşanmada Mal Paylaşımı

Kripto varlıklar, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu kapsamında terekenin bir parçasını oluşturabilir. Murisin özel anahtarlarını kimseyle paylaşmadan vefat etmesi halinde varlıklar teknik olarak erişilemez hale gelebildiğinden, dijital miras planlaması hayati önem taşır. Vasiyetname ya da miras sözleşmesi ile kripto varlıkların konumu, cüzdan türü, erişim yöntemi ve yetki verilen kişi(ler) güvenli biçimde belgelenmelidir.

Boşanmada mal paylaşımı bakımından evlilik birliği içinde edinilen kripto varlıklar, edinilmiş mallara katılma rejimi (TMK m.218 vd.) kapsamında değerlendirilir. Değer tespiti; talep tarihindeki piyasa değerine göre yapılır, satış veya devir tarihleri uyuşmazlık oluşturabilir. Ayrıntı için Kripto Miras Hukuku ve Boşanmada Kripto Varlık Paylaşımı rehberlerine bakınız. Detaylı rehber →

Sık Sorulan Sorular

Türkiye’de kripto para almak veya satmak yasal mı?

Kripto varlıkların alım-satımı yasaktır denilemez; ancak TCMB’nin 16 Nisan 2021 tarihli tebliği kapsamında ödeme aracı olarak kullanımı yasaklanmıştır. Yatırım amaçlı alım-satım SPK denetimine tabi KVHS’ler üzerinden yürütülür.

Banka hesabım kripto işlemi nedeniyle bloke oldu, ne yapmalıyım?

İlk adım; bloke kararının dayanağını, süresini ve ilgili birimi yazılı olarak öğrenmektir. Sonrasında alım-satım dekontları, borsa işlem geçmişi ve KYC belgeleri ile açıklama dosyası hazırlanır; gerektiğinde MASAK ve sulh ceza hâkimliği kararlarına itiraz yoluna başvurulur.

Kripto dolandırıcılığına uğradım, paramı nasıl geri alabilirim?

Öncelikle delilleri (cüzdan adresleri, TxID, yazışmalar, ekran görüntüleri) muhafaza ediniz. Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet, siber suçlar birimine bildirim ve gerektiğinde özel hukuk davası açılması gündeme gelir. Paranın fiili tahsili cüzdan izleme, borsa iş birliği ve failin kimliğinin tespitine bağlı olduğundan her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.

Kripto kazancımı beyan etmem gerekir mi?

Faaliyetin süreklilik ve organizasyon içerip içermediğine, kazanç türüne (değer artış kazancı, ticari kazanç, arızi kazanç) göre değişir. Somut durumunuz için yeminli mali müşavir veya vergi hukuku alanında çalışan hukuk müşaviritan destek almanız önerilir.

SPK kripto lisansı almak için hangi şartlar aranır?

Kurucu uygunluk, sermaye yeterliliği, yönetim profili, iç kontrol ve risk yönetimi sistemleri, müşteri varlıklarının ayrı hesaplarda saklanması, siber güvenlik altyapısı ve bağımsız denetim zorunluluğu başlıca şartlardır. SPK’nın yayımladığı ikincil mevzuat esas alınır.

P2P işlemi yasal mı, yasa dışı mı?

P2P işlemi kendi başına suç değildir. Ancak işlem açıklamasının aklama şüphesi uyandırması, yüksek hacim ve kaynağı açıklanamayan para akışları MASAK kapsamında şüpheli işlem bildirimine ve banka blokesine yol açabilir.

Kripto varlığım haczedilebilir mi?

Evet. Kullanıcının KVHS’de tuttuğu varlıklar 2004 sayılı İİK hükümlerine göre haczedilebilir. Kendi kontrolünde tuttuğu özel cüzdandaki varlıklara erişim teknik gerekçelerle güçtür; bu nedenle uygulamada KVHS merkezli hacizler ön plandadır.

Boşanmada eşimin kripto varlığı bölünür mü?

Evlilik birliği içinde edinilmiş ve kişisel mal niteliği taşımayan kripto varlıklar, edinilmiş mallara katılma rejimi gereği artık değere katılma alacağına dâhil edilir. Değer tespiti, dava tarihi değil tasfiye anı esas alınarak yapılır.

2026 Kripto Hukuku Rehberleri

Aşağıda kripto para hukukunun farklı alanlarına ilişkin güncel 2026 rehberleri konu başlıklarına göre derlenmiştir. Her rehber, özel bir uygulama sorusu veya adım adım süreç anlatımı içermektedir.

Vergi ve Beyan

Dolandırıcılık ve Mağdur Hakları

Regülasyon ve Uyum (MASAK, SPK, FATF)

Cüzdan, Güvenlik ve Madencilik

NFT, DeFi, DAO ve Tokenomi Rehberleri

Dava, İcra ve Tahsilat Süreçleri

Miras, Boşanma ve Mal Paylaşımı

Diğer Özel Konular

🎯 Kritik Rehberler — 2026 Güncel (Arama Odaklı)

📚 İçtihat Kütüphanesi — 94 Yargıtay & Danıştay Kararı (2020-2026)

Kripto para hukuku alanındaki Türk yüksek yargı kararları, 2020-2026 döneminde Yargıtay ve Danıştay nezdinde toplam 94 adet tekrarsız emsal olarak birikmiştir. Tüm kararların resmî metinleri Adalet Bakanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden yayımlanmaktadır. Aşağıda tematik koleksiyonlara doğrudan erişebilirsiniz:

Aşağıdaki kararlar Yargı Bedesten Birleşik Arama ve Anayasa Mahkemesi Karar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş; tüm linkler doğrudan resmi karar metnine yönlenir. P2P kripto işlemleri, hesap kullandırma, bloke, dolandırıcılık zinciri ve TCMB yönetmeliği davalarında en sık atıf yapılan içtihatlar derlenmiştir.

C. Genel Kurul Kararları

  • MÜKERREM AYDOĞDU, B.No: 2023/56241 (28.07.2023) — kripto para anahtar kelimesi içeren bireysel başvuru. Karar metni
  • NAZIM ŞAFAK KORKMAZ (3), B.No: 2023/79547 (28.08.2023) — kripto para anahtar kelimesi içeren bireysel başvuru. Karar metni
  • MEHMET GÜNGÖR, B.No: 2016/14951 (23.08.2016) — kripto para anahtar kelimesi içeren bireysel başvuru. Karar metni

Önemli Bilgilendirme: Yukarıdaki kararlar Yargı Bedesten Birleşik Arama ve Anayasa Mahkemesi Karar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş gerçek karar metinlerine yönlenir. Karar atıfı yapmadan önce her dosya münferit incelenmelidir; bazı kararlarda ilgili kelimeler taraf adı veya yan unsur olarak geçebilir. Genel arama için: karararama.yargitay.gov.tr ve kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr

İlgili Hukuki Konular

Kripto Para Hukuku — Sıkça Sorulan Sorular

Türkiye’de kripto para alım satımı yasal mı?

Türkiye’de kripto varlıkların alım satımı yasaktır şeklinde bir düzenleme bulunmamaktadır. 7518 sayılı Kanun ile kripto varlık hizmet sağlayıcıları (KVHS) tanımlanmış, SPK’nın faaliyet izni gerekliliği getirilmiştir. Ödemelerde kripto kullanımı ise TCMB’nin 16/04/2021 tarihli Yönetmeliği ile yasaklıdır.

Kripto varlık geliri nasıl beyan edilir?

2026 itibarıyla kripto varlık alım-satımından doğan kazançların vergilendirilmesine ilişkin özel düzenleme yasal süreçtedir. Genel vergi mevzuatı çerçevesinde değer artış kazancı, ticari kazanç veya menkul sermaye iradı (GVK 75) niteliğine göre beyan yükümlülüğü doğabilir. Detay için kişisel mali müşavirinizle birlikte değerlendirme önerilir.

MASAK kripto cüzdanını dondurabilir mi?

5549 sayılı Kanun ve MASAK Yönetmeliği kapsamında, KVHS’ler şüpheli işlem bildirimi yapma yükümlülüğüne sahiptir. MASAK tarafından geçici tedbir kararı alındığında cüzdan dondurulabilir. İtiraz hakkı, idari yargı yolu ile kullanılabilir.

P2P işlemler yasal mı?

P2P (kullanıcılar arası) kripto işlemleri yasaktır şeklinde bir düzenleme yoktur. Ancak işlemler MASAK düzenlemelerine ve vergi mevzuatına tabi olup, sahte dekont, dolandırıcılık veya kara para aklama unsuru taşıyan işlemler için TCK 158, TCK 282 ve sair maddeler uyarınca cezai sorumluluk doğabilir.

Kripto dolandırıcılığı şikayetinde hangi savcılık görevlidir?

Kripto dolandırıcılığı şikayetleri suçun işlendiği yer veya mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılıklarına yapılabilir. Bilişim suçları ihtisas savcılıkları bulunan illerde bu birimlere yönlendirilir. CMK 158 uyarınca her vatandaş şikayet hakkına sahiptir.

Kripto varlığa haciz konulabilir mi?

İcra İflas Kanunu çerçevesinde kripto varlıklar (özellikle KVHS nezdindeki bakiyeler) haczedilebilir nitelikte mal varlığı olarak kabul edilebilir. Borsa nezdinde tutulan bakiyeler için icra dairesi aracılığıyla haciz ihbarnamesi gönderilebilir.

Kripto varlık miras yoluyla intikal eder mi?

Türk Medeni Kanunu uyarınca kripto varlıklar tereke kapsamına girer. Mirasçılar veraset ve intikal vergisi yükümlülüğüne tabidir. Cüzdan erişim bilgileri (private key, seed phrase) tereke tespiti açısından kritiktir.

Boşanmada kripto varlık paylaşımı nasıl yapılır?

Edinilmiş mallara katılma rejiminde (TMK 218-241), evlilik birliği içinde edinilen kripto varlıklar tasfiyeye dahildir. Değer tespiti, tasfiye anındaki rayiç bedele göre yapılır. Diğer mal rejimlerinde farklı düzenlemeler geçerlidir.

SPK kripto borsasına ne zaman lisans verir?

7518 sayılı Kanun çerçevesinde KVHS’lerin faaliyet izni başvuruları SPK tarafından değerlendirilmektedir. Lisans rejimi, sermaye yeterliliği, yönetim koşulları, MASAK uyumu ve siber güvenlik kriterlerine bağlıdır. Faaliyet izni almayan platform Türkiye’de hizmet sunamaz.

Mevzuat ve İçtihat Kaynakları

Kripto para hukuku ile ilgili güncel mevzuata ve resmi içtihat veri tabanlarına aşağıdaki resmi kaynaklar üzerinden ulaşılabilir. Bu rehberde atıf yapılan tüm yasal düzenlemeler ve karar arama portalları, ilgili kurumların açık erişimli sayfalarından alınmıştır.

Birincil Mevzuat

İkincil Mevzuat ve Resmi Yönetmelikler

Resmi İçtihat ve Karar Arama Portalları

Not: Bu rehberde belirtilen kararlar ve mevzuat hükümleri yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; somut olaylara doğrudan uygulanması, ilgili karar metninin ve güncel mevzuat hükmünün dikkatli bir biçimde değerlendirilmesini gerektirir. Mevzuat değişikliklerinin takibi için yukarıdaki resmi kaynaklara başvurulması önerilir.

Kripto Hukukunda Süreç Akışları

Aşağıda kripto varlıklarla ilgili tipik hukuki uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken süreçlerin adım adım akışı yer almaktadır. Her süreç ilgili Kanun maddesine bağlı olarak yürütülür.

1. Dolandırıcılık Mağduriyetinde Süreç

  1. Delil Toplama: Transaction hash, EFT/havale dekontu, yazışma kayıtları, ekran görüntüleri (HMK 198).
  2. Şikâyet: İkametgâh Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı şikâyet (CMK 158).
  3. İhtiyati Tedbir: Mağdurun parasının aktarıldığı banka hesabına bloke (CMK 128 / HMK 389).
  4. MASAK Bildirimi: Şüpheli işlem bildirimi (5549 sayılı Kanun).
  5. Kovuşturma: İddianame düzenlenmesi ve mahkemede yargılama (TCK 158/1).
  6. Tahsilat: Lehe karar sonrası şahsi haklar veya hukuk davası ile tazminat (BK 49 vd.).

2. İcra ve Haciz Sürecinde Süreç

  1. Borçlu Tespiti: Borçlunun kripto varlıklarının tespiti ve sağlayıcı bilgilendirilmesi.
  2. Haciz Talebi: İcra Dairesine kripto varlık haciz talebi (İİK 89).
  3. Bloke Tebliği: Kripto varlık hizmet sağlayıcısına haciz ihbarnamesi tebliği (İİK 89/1).
  4. Para Çevrim: Hacizli kripto varlığın TL’ye çevrilmesi ve icra dairesi hesabına yatırılması.
  5. Sıra Cetveli: Alacaklılar arasında pay edilmesi (İİK 140).

3. Boşanmada Mal Rejimi Süreci

  1. Tespit: Eşin kripto varlıklarının ortaya çıkarılması (HMK 219, MK 220).
  2. Değerleme: Tasfiye anındaki rayiç bedel üzerinden değerleme (TMK 235).
  3. Pay Hesabı: Edinilmiş mal artık değerinin yarısı (TMK 236).
  4. İhtiyati Tedbir: Cüzdan transferinin engellenmesi (HMK 389, TMK 199).
  5. Tasfiye: Mahkeme kararı ile mal rejimi tasfiyesi (TMK 218-241).

4. Mirasta Kripto Varlık İntikali

  1. Veraset İlamı: Sulh Hukuk Mahkemesi veya noterden veraset ilamı.
  2. Cüzdan Tespiti: Murisin kripto varlıklarının ortaya çıkarılması.
  3. Sağlayıcıya Başvuru: Borsa hesabı için veraset ilamı ile başvuru.
  4. VİV Beyanı: Veraset ve İntikal Vergisi beyanı (7338 sayılı Kanun).
  5. Pay Devri: Mirasçılar arasında paylaşım (TMK 640 vd.).

5. Vergi Beyan Süreci

  1. Kazanç Niteliği: Arızi veya ticari kazanç ayırımı (GVK 37, 80).
  2. Defter Tutma: Ticari faaliyet varsa VUK 171 vd.
  3. Beyan Dönemi: Yıllık gelir vergisi beyannamesi (Mart).
  4. Vergi Hesabı: Değer artış kazancında istisna sonrası tutar üzerinden hesap.
  5. Ödeme: Mart ve Temmuz dönemlerinde iki taksit halinde.

Kripto Davalarında Yetkili Yargı Daireleri ve Başvuru Yolları

Kripto varlıklarla ilgili uyuşmazlıklarda yargı yetkisi, uyuşmazlığın türüne göre farklı dairelere dağılmaktadır. Aşağıdaki tablo Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi nezdinde tipik dosyaların hangi daireye düştüğünü göstermektedir. Kararların ayrıntılı incelemesi için Yargıtay Karar Arama Portalı ve Danıştay Karar Arama Portalı kullanılmalıdır.

Uyuşmazlık TürüYetkili DaireTemel Mevzuat
Kripto vergisi (KDV, gelir vergisi, tarhiyat)Danıştay 3., 4. ve 9. DaireGVK 37, 80, 82; KVK; VUK
Kripto dolandırıcılığı (TCK 158)Yargıtay 11. ve 15. Ceza DairesiTCK 158/1-f, 282; CMK 158
Karapara aklama (TCK 282)Yargıtay 7. Ceza DairesiTCK 282; 5549 sayılı Kanun
Kripto boşanma mal rejimi tasfiyesiYargıtay 2. ve 8. Hukuk DairesiTMK 218-241
Kripto miras ve VİV uyuşmazlıklarıYargıtay 14. Hukuk Dairesi; Danıştay 4. DaireTMK 599 vd.; 7338 sayılı Kanun
Kripto icra ve haciz uyuşmazlıklarıYargıtay 12. Hukuk DairesiİİK 89, 140, 257
Tüketici uyuşmazlıkları (sahte borsa, çekim sorunu)Yargıtay 13. ve 19. Hukuk Dairesi6502 sayılı TKHK
SPK kripto lisans uyuşmazlıklarıDanıştay 13. Daire6362 sayılı SPK; 7518 sayılı Kanun
TCMB kripto yönetmeliği iptaliDanıştay 10. ve 13. DaireTCMB Yönetmeliği 16/04/2021
Bireysel başvuru (mülkiyet, adil yargılanma)Anayasa Mahkemesi BölümAnayasa m.35, 36; AYM Kanunu

Kripto varlıklara el koyma, hesap dondurma, vergi tarhiyatı veya yargılama süreçlerinde Anayasal hak ihlali iddiası bulunan başvurucular, olağan kanun yolları tüketildikten sonra Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunabilir.

  1. Olağan Kanun Yolları: İlk derece kararına karşı istinaf, istinaf kararına karşı temyiz başvurularının tüketilmesi.
  2. Süre: Nihai karardan itibaren 30 günlük süre içinde başvuru (AYM Kanunu m.47).
  3. İhlal İddiası: Mülkiyet hakkı (Anayasa m.35), adil yargılanma hakkı (m.36), kişisel verilerin korunması (m.20) gibi temel hakların ihlali ileri sürülmelidir.
  4. Başvuru Formu: AYM resmi web sitesi üzerinden elektronik veya fiziki başvuru.
  5. İnceleme: Komisyon kabul edilebilirlik incelemesi, ardından Bölüm esastan inceleme.
  6. Karar: İhlal kararı sonrası ihlalin ortadan kaldırılması için yeniden yargılama veya tazminat.

AYM kararlarına ulaşmak için Kararlar Bilgi Bankası kullanılır. AİHM’e başvuru için iç hukuk yollarının tüketilmiş olması ve 4 ay süre içinde başvuru zorunluluğu bulunmaktadır (Sözleşme m.35).

Kripto Alt Çalışma alanı Alanları 2026

Kripto para hukuku ana rehberinin çalışma alanı dalları aşağıdaki rehberlerde detaylı ele alınmıştır. Her alan için doğrulanmış Yargıtay, Danıştay ve AYM içtihatları kullanılmıştır.

AlanMevzuat DayanağıDetaylı Rehber
Kripto Vergi HukukuGVK Mük.80, VUK 359, KDV K.Vergi Rehberi 2026
Staking VergiGVK 75, GVK Mük.80, VUKStaking Rehberi
NFT HukukuFSEK, SMK 6769, TBKNFT Rehberi
Mining HukukuEPDK, TCK 163/3, ÇK 2872Mining Rehberi
ICO/Token İhracıSPK 4-107-110, MASAK 5549ICO Rehberi
P2P HukukuBankK, MASAK, TCK 282P2P Pillar

Mahkeme Kararları Özet İndeksi 2026

Doğrulanmış Bedesten/AYM kayıtlı içtihat indeksi:

  • Yargıtay 11. CD 2024/8829 K. — MASAK 5549 kapsamında kripto işlem inceleme.
  • Yargıtay 13. HD 2023/12384 K. — SPK 107 izinsiz halka arz suçunun unsurları.
  • Danıştay 4. Daire 2024/4049 K. — Kripto kazancın değer artış kazancı niteliği.
  • Danıştay 8. Daire 2023/6323 K. — Kripto ticaretinde KDV muafiyeti tartışması.
  • Danıştay VDDK 2023/892 K. — Kripto kazançların beyanı ve re’sen tarhiyat.
  • AYM B.No: 2023/41284 — Banka hesabına bloke ve mülkiyet hakkı dengesi.

Veri Kaynağı: Yargı MCP — Bedesten Birleşik Arama ve AYM Karar Bilgi Bankası. Tarama: 03.05.2026. Hazırlayan: Av. Bilal Alyar — ALYAR Hukuk & Danışmanlık (İstanbul Barosu Sicil No: 54965).

→ Tüm Bilişim Hukuku Yargı Kararları Dizini

Hukuki Bilgilendirme ve Sorumluluk Reddi

Bu sayfa, Av. Bilal Alyar (İstanbul Barosu Sicil No: 54965) tarafından kamuya açık bilgilendirme amacıyla hazırlanmış akademik nitelikli bir hukuki rehberdir; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve TBB hukuk Reklam Yasağı Yönetmeliği çerçevesinde reklam, iş arama veya iş alma niteliği taşımaz. Sayfada yer alan bilgiler genel niteliktedir, somut olaya uygulanması için bireysel değerlendirme gereklidir; içtihatlar Bedesten ve Anayasa Mahkemesi resmi karar arama sistemlerinden teyit edilmelidir. İçeriğin güncellik ve doğruluğu hususunda hiçbir garanti verilmez; mevzuat ve içtihat değişebilir. Bireysel uyuşmazlıklar için baroya kayıtlı bir hukuk müşavirila resmi iletişim kanalları üzerinden görüşülmesi tavsiye edilir.

Yeni Eklenen Hukuki Rehberler (2026)

Bu Alandaki Tüm Hukuki Rehberler — 2026

Aşağıdaki rehberler, Kripto Para Hukuku alanında 2026 yılı itibarıyla yayında olan tüm konuları içermektedir. Karşılaştığınız vaka tipine en yakın başlığa göz atabilirsiniz.

NFT Dolandırıcılığı — Sahte Mint, Wash Trading ve Hukuki Rehber 2026

NFT mağdurları için: sahte mint, wash trading, rug pull, sahte koleksiyon ve hukuki yol haritası (2026).

MetaMask Hack — Cüzdan Çalınması Hukuki Rehberi 2026

MetaMask cüzdan hack edildi: seed phrase çalınması, izinsiz transfer, on-chain takip ve hukuki yol (2026).

Trust Wallet Hack — Cüzdan Boşaltma Mağdur Rehberi 2026

Trust Wallet boşaltıldı: malware, sahte uygulama, izinsiz işlem ve hukuki başvuru süreci (2026).

Seed Phrase Çalınması — 12/24 Kelimelik Anahtar Kaybı Hukuki Rehber 2026

Seed phrase çalındı: phishing, sosyal mühendislik, donanım cüzdan saldırısı ve hukuki yol (2026).

Sahte Token Dolandırıcılığı — Honeypot ve Liquidity Lock Rehber 2026

Sahte token: honeypot kontratı, satış engeli, liquidity çekme ve mağdur hukuki yolu (2026).

Sahte Airdrop Dolandırıcılığı — Cüzdan Drainer Rehber 2026

Sahte airdrop: claim sitesi, wallet drainer, izin imzalama ve mağdur hukuki rehberi (2026).

Kripto Vergi Beyanı Eksikliği — VUK Cezası ve Pişmanlık Rehberi 2026

Kripto kazancı beyan edilmedi: VUK m.371 pişmanlık, vergi cezası, inceleme süreci ve çözüm yolu (2026).

Kripto Miras Süreçleri — Cüzdan Devri ve Veraset Rehberi 2026

Kripto varlık mirası: veraset ilamı, cüzdan devri, borsa hesabı kapatma ve vergi yükümlülüğü (2026).

DeFi Rug Pull Davası — Likidite Çekme Hukuki Rehber 2026

DeFi rug pull: likidite çekildi, geliştirici kayıp, on-chain delil ve mağdur hukuki yolu (2026).

Sandwich Attack ve MEV Bot Mağduru — Hukuki Değerlendirme 2026

Sandwich attack ve MEV bot mağduru: front-running, slippage istismarı ve hukuki değerlendirme (2026).

Flash Loan Saldırısı Mağduru — Akıllı Kontrat Açığı Rehber 2026

Flash loan saldırısı: akıllı kontrat açığı, protokol drain, mağdur hakları ve hukuki yol (2026).

Akıllı Kontrat Açığı Mağduru — Smart Contract Exploit Rehber 2026

Smart contract açığı: reentrancy, oracle manipülasyon, audit eksikliği ve mağdur yolları (2026).

Sahte Borsa Uygulaması Dolandırıcılığı — Mobil App Klonu Rehber 2026

Sahte borsa app: Google Play/App Store klonu, çekim engeli, hesap kilidi ve hukuki yol (2026).

Tether Donduruldu — USDT Blokaj ve Karaliste Rehberi 2026

USDT cüzdanı donduruldu: Tether blacklist, OFAC sanksiyonu, itiraz süreci ve hukuki yol (2026).

Bitcoin Çalındı — BTC Hırsızlığı Mağduru Hukuki Rehber 2026

Bitcoin çalındı: cüzdan hack, borsa breach, izinsiz transfer ve mağdur hakları (2026).

ETH Transfer Hatası — Yanlış Adrese Gönderim Rehberi 2026

ETH yanlış adrese gönderildi: sebepsiz zenginleşme, on-chain takip ve iade davası (2026).

BSC Dolandırıcılığı — BNB Smart Chain Mağdur Rehberi 2026

BSC ağı dolandırıcılığı: sahte token, PancakeSwap rug pull, BNB cüzdan boşaltma ve hukuki yol (2026).

Tron Dolandırıcılığı — TRX/USDT TRC20 Mağdur Rehberi 2026

Tron ağı: sahte TRC20 USDT, energy stake dolandırıcılığı, multisig hile ve mağdur yolu (2026).

Solana Dolandırıcılığı — SOL Cüzdan ve Token Mağdur Rehberi 2026

Solana ağı: Phantom drainer, sahte memecoin, NFT mint hile ve mağdur hukuki yolu (2026).

Kripto Kara Liste — Cüzdan Sanksiyon Listesi ve İtiraz 2026

Kripto cüzdan kara listede: OFAC, Tether/Circle blacklist, MASAK liste itiraz süreci (2026).

Kripto İhbar Mektubu — Şüpheli İşlem Bildirimi Rehberi 2026

Kripto işlem MASAK ihbar mektubu aldı: şüpheli işlem savunması, belge ibrazı ve süreç (2026).

Kripto Banka Muvazaa İddiası — Hesap Dolaylı Kullanım Rehber 2026

Kripto işlem için banka hesabı muvazaalı kullanım iddiası: ispat yükü, savunma stratejisi (2026).

Kripto Soruşturma Savunması — Şüpheli ve Tanık Stratejisi 2026

Kripto soruşturmasında şüpheli savunması: ifade hazırlığı, tanık stratejisi, dosya analiz (2026).

Kripto Para Hesabı Dondurma İtiraz — Sulh Ceza Hakimliği Rehberi 2026

Kripto borsa hesabı donduruldu: Sulh Ceza Hakimliği itiraz dilekçesi, deliller ve süreç (2026).

Binance Dolandırıcılığı 2026

Binance kaynaklı dolandırıcılık: P2P işlem, hesap askıya alma, çekim sorunu ve hukuki çözüm yolu.

USDT Tether Dolandırıcılığı 2026

USDT odaklı P2P ve on-chain dolandırıcılık tipleri ve hukuki yol haritası.

Bitcoin Dolandırıcılığı 2026

BTC dolandırıcılığında suç vasfı, mağdur yolu ve emsal kararlar.

Kripto Para Haciz Talebi 2026

Kripto varlıklara haciz, ihtiyati tedbir, borsa muhatap kalma süreci.

Pig Butchering Dolandırıcılığı 2026

Romance + yatırım hibridi pig butchering: hukuki nitelendirme ve mağdur hakları.

Discord Rug Pull 2026

Discord NFT/token rug pull, exit scam, on-chain takip ve hukuki yol.

Kripto Borsa Dolandırıcılığı 2026

Sahte borsa, çekim engeli, KYC suistimali; mağdur yol haritası.

7518 Sayılı Kanun (KVHS) 2026

Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları lisans rejimi ve geçiş süreçleri.

Konuya İlişkin Yargı Kararları

Kripto para hukuku alanında Türk yargısının kararları aşağıda listelenmiştir. Aşağıdaki kararlar Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama ve Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş kamuya açık metinlerdir. Her bir karar metni doğrudan resmi içtihat veri tabanına bağlanır; yorum yapılmaksızın yalnızca atıf amacıyla listelenmiştir. Karar atıfı yapılmadan önce karar metninin münferiden incelenmesi gerekir.

Yerel Hukuk Mahkemeleri — Kripto Varlık (2026)

Kaynak: Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama (Yargıtay, Danıştay, Bölge Adliye Mahkemesi, Yerel Hukuk Mahkemeleri) ve AYM Kararlar Bilgi Bankası. Listede yer alan kararlar; “kripto varlık”, “kripto para”, “bitcoin”, “sanal para”, “blockchain”, “USDT” gibi tam ifadelerin geçtiği kamuya açık içtihat metinleridir.

Bitcoin / Kripto — Doğrulanmış Yargı Kararları (Mülkiyet & Banka Sorumluluğu)

Aşağıdaki kararlar Adalet Bakanlığı UYAP Bedesten İçtihat Bilgi Bankası üzerinden doğrulanmıştır. Her karar için resmi kaynak bağlantısı verilmiştir. Kararlar bilgilendirme amaçlıdır; somut olayda farklı sonuç doğabilir.

Anayasa Mahkemesi (Bireysel Başvuru) — Mülkiyet Hakkı / Bitcoin El Koyma

Karar: B. No: 2019/14443 — Tarih: 14.09.2022

Başvurucunun 5 adet Bitcoin’ine, başkasının soruşturması kapsamında el konulmuş; 3 yıl sonra iade edilirken 2018’in düşük kuru üzerinden 134.829 TL olarak ödenmiştir. AYM, mülkiyet hakkının (AY m.35) ihlal edildiğine hükmetti; geç iade ve düşük kur üzerinden ödeme ölçüsüz müdahale sayıldı. Yeniden yargılama ve 4.500 TL adli yardım tazminatına karar verildi.

Resmi Kaynak: https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/BB/2019/14443

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi — Banka Sorumluluğu / Bitcoin Dolandırıcılığı

Karar: E. 2024/1748, K. 2025/560 — Tarih: 05.02.2025

Yabancı uyruklu müşterinin Vakıfbank hesabından sahte talimatla 30.000 USD ve 3.660 EUR Bitcoin satıcısına EFT edilmiş, banka talimatı ıslak imzasız “sözlü teyit” ile işlemiştir. İstanbul BAM 13. HD: 5411 sayılı Bankacılık Kanunu m.76 (özen yükümlülüğü) ve TBK m.49/2 (objektif özen) kapsamında bankayı %50 müterafik kusurlu saydı; kalan kısım müşterinin sorumluluğunda. Yargıtay 11. HD onadı. Sosyal mühendislik dolandırıcılığında banka sorumluluğu için emsal.

Resmi Kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1130382800

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi — İhtiyati Tedbir / Kripto Satıcısına Yapılan Ödeme

Karar: E. 2025/788, K. 2025/7393 — Tarih: 09.12.2025

Davacının Garanti BBVA hesabından 1.760.380 TL’yi sahte “Microsoft KKTC yetkilisi” kılığındaki kripto satıcısına gönderdiği olayda; HMK m.389 ihtiyati tedbir şartlarının kripto satıcısı sıfatıyla yapılan işlemde oluşmadığına hükmedildi. İstanbul BAM 14. HD red kararını bozdu; Yargıtay 11. HD bozma kararını onadı. Kripto satıcısına yapılan ödemelerde ihtiyati tedbir değerlendirmesi için emsal.

Resmi Kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1198746200

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
/* --- Anti-FOUC for header navigation (ilk render anında menünün beyaz kutuda yığılı görünmesini önler) --- */